Streicher, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Vicieen . 485 
Verhältnisse einförmig und lassen sich die Arten wesentlich nur 
durch die Gestaltung der Epidermiszellen, die Verteilune der Spalt- 
öffnungen, die nähere Beschaffenheit der Triehome und die Struktur 
des Mesophylis unterscheiden. 
Die Achsenstruktur wurde nur bei Adrus und Gkcer untersucht 
da die anderen Genera nur krautige Arten enthalten. Einfache 
Gefässdurchbrechungen, einfach getüpfelte Holzfasern und Hoftüpfe- 
lung der Gefässe in Berührung mit Markstrahlparenchym finden 
sich bei Adrus und Cicer, gleichwie bei den anderen bisher unter- 
suchten Pupilionaceen. Der Pericykel enthält bei Oirer isolierte 
Bastfasergruppen, bei Adrus einen gemischten und kontinuierlichen 
Sklerenchymring und nach innen von demselben die schon oben 
berührten Gerbstoffschläuche; die Korkentwicklung ist bei Gieer eine 
innere, bei Abrus eine oberflächliche. 
Die Samen sind, wie oben schon angedeutet wurde, bei allen 
Gattungen in befriedigender Weise untersucht. Doch erschien mir 
eine nochmalige Untersuchung der Adrus-Samen, und zwar unter 
Vergleich mit ZAAynchosia-Samen wünschenwert, da in den bo- 
tanischen Gärten, wie ich im allgemeinen Teile (im Kapitel der 
Samenstruktur) ausführlich zeigen werde, zuweilen Rhynchosia-Samen 
unter dem Namen Adrus precatorius kultiviert werden und deren 
Samen als Adrus-Samen gemäss den Samenkatalosen ausgezeben 
werden. 
Von allgemeinerem systematischem Interesse ist es, schliesslich 
hervorzuheben, dass die Gattung Adrus rücksichtlich der anatomischen, 
gleichwie der exomorphen Verhältnisse von den übrigen Wieicen ab- 
weicht, abgesehen von den anatomischen Verhältnissen der Blatt- 
struktur und dem Auftreten der Gerbstoffidioblasten in der Achse, 
besonders auch durch das fleischige, stärkefreie Nährgewebe. Es 
erscheint daher einer neuen Prüfung wert, ob Adrus im System bei 
den Wieieen zu verbleiben hat oder nicht. 
Die vorliesenden Untersuchungen erstrecken sich auf ungefähr 
hundert und fünf Species der Vicreen, während etwa zweihundert 
und sechzig Arten bekannt sind. Bei Auswahl der Species in den 
artenreichen Gattungen wurden die verschiedenen Gattungssektionen 
in entsprechender Weise berücksichtigt. Die Arten, welche die 
Kochsche Synopsis enthält, wurden sämtlich untersucht. Das 
Material wurde zum Teil dem Erlanger Herbarium entnommen; 
weiteres Material verdanke ich Herrn Professor Dr. Radlkoter 
in München, Herrn Barbey aus dem Herbier Boissier zu Genf und 
Herrn Prof. Dr. Haussknecht in Weimar. Schliesslich wurde 
auch lebendes Material aus dem hiesigen botanischen Garten und 
aus der Erlanger Umgebung herangezogen. 
Den Herren, welche meine Arbeit durch Zusendung von Material 
unterstützt haben, spreche ich hiermit meinen besten Dank aus; 
Herrn Professor Dr. Solereder aber fühle ich mich zum grössten 
Dank verpflichtet für die Übertragung und Leitung der Arbeit. 
Zum Schlusse der Einleitung sei über die Gliederung meiner 
Abhandlung folgendes gesagt: Der allgemeine Teil enthält die Be- 
sprechung der Blattstruktur im allgemeinen, sowie Je ein Kapitel über 
Achsen- und Samenstruktur; der spezielle Teil behandelt die ana- 
tomischen Verhältnisse des Blattes bei den untersuchten Gattungen 
und Arten. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XII. 1902. 
32 
