Sperlich, Die Zellkernkrystalloide von Alectorolophus. 31 



Taf. 4, Fig. 1 zeigt uns die Pflanze in diesem Zustande. Nur der 

 Sproß, die Blätter der mittleren Sproßregion, die kleinen Seitensprosse 

 und der Sproßgipfel mit der entfalteten Blüte und mehreren Knospen 

 erscheinen lebensfrisch, die zwei obersten Blattpaare sind gebräunt und 

 welk, ebenso die untersten, die zum Teil während des Transportes der 

 Pflanze vom Garten ins Institut abgefallen sind. Am ärgsten mit- 

 genommen ist das Wurzelsystem, größtenteils ist es braun und ein- 

 geschrumpft. Fig. 2 auf Taf. 4 zeigt uns dasselbe. Wir erkennen auch 

 noch in diesem Zustande seine abnormal starke Verzweigung, das 

 schwache Spitzenwachstum einzelner Seitenwurzeln, da und dort ein 

 Haustorialknötchen, das eine zweite Wurzel ergriffen hat. Der Halb- 

 schmarotzer hat es wohl unter ganz ungewöhnlichen Verhältnissen bis 

 zur Blüte gebracht, weiter jedoch wäre dessen Entwicklung unmöglich 

 gewesen. Die Sache ist damit, wie schon eingangs erwähnt, nicht ab- 

 geschlossen, nur Versuche auf breiterer Basis könnten eine endgültige. 

 Entscheidung herbeiführen. 



Daß es übrigens AI. subcdpinus in der Nährlösung weiter bringt 

 als AI Alectorolophus war nach den Kulturversuchen Heinricher's 

 mit diesen zwei Arten vorauszusehen. 1 ) 



Die lebensfrischen Organe der Pflanze wurden gleich nach der 

 photographischen Aufnahme fixiert, um einen Einblick in die Ver- 

 teilung, Größe und Menge der Kernkrystalle zu gewinnen. 



Hierüber kann im allgemeinen festgestellt werden, daß der 

 Krystallgehalt dieses Individuums relativ größer genannt werden 

 muß, als der bekannte Krystallgehalt einer normal ernährten Pflanze 

 auf gleicher Entwicklungsstufe, also in Blüte. 2 ) 



Während bei dieser der vegetative Teil des Sprosses samt seinen 

 Blättern im Stadium des Blühen s nahezu kry stallfrei ist, zeigen bei 

 dem in Nährlösung gewachsenen Individuum die genannten Organe 

 nicht nur in den Epidermen, sondern auch längs der Gefäßbündel und 

 in kernführenden Siebelementen reichlich unangegriffene Krystalle. 

 Bekanntlich konnte ich bei den normal ernährten Pflanzen im 

 Assimilationsgewebe der Blätter niemals krystallisiertes Eiweiß nach- 

 weisen, hier ist das Auftreten von Krystalloiden in den Palissaden 

 ein nicht seltener Fall. Auch der Sproßgipfel und die Blüten sind 

 krystallreicher als bei der normalen Pflanze. Die Kelchepidermis 

 der entfalteten Blüte zeigt Kern für Kern große Krystallgruppen 

 in einer Häufigkeit, wie ich sie bei einer Normalpflanze in diesem 

 Gewebe niemals beobachten konnte. Selten erblickte ich Auflösungs- 

 bilder, die man selbst in den krystallreichsten Geweben der Normal- 

 pflanze nicht vermißt. Reichlich krystallführend erwiesen sich die 

 Fruchtknotenwand, die Plazenten, Funikulus, Integumente, kurzum 



J ) Vgl. die Fußnote auf S. 28. 



2 ) Man könnte leicht in meinem Vergleiche eines AI. subalpinus mit 

 Normaipflanzen von AI. Alectorolophus, der zumeist als Versuchspflanze Ver- 

 wendung gefunden, eine Fehlerquelle erblicken. Ich habe aber, wie schon in 

 der Einleitung der Arbeit gesagt, sehr häufig, allerdings nicht immer, neben 

 AI. Alectorolophus auch AI. subalpinus, beide auf gleicher Entwicklungsstufe, 

 rücksichtlich der Verteilung der Kernkrystalle untersucht und gefunden, daß die 

 diesbezüglichen Verhältnisse bei beiden Arten sich nahezu vollständig decken 



