Sperlich, Die Zellkernkrystalloidr von Alectorolophus. , 39 



Größe sind solche, deren größte Schnittfläche 18 bis 70 •> - mißt; unter kleinen 

 Krystalloiden sind solche verstanden, die überhaupt nicht meßbar sind, oder 

 deren größte Schnittfläche bis zu 16 \>. 2 Inhalt hat. 1 ) 



Tafel 1. 



1. Keimling, noch von der Testa bedeckt. Gesamtlänge des Hypokotyls 

 und der Wurzel 2.8 cm. 



2. Keimling mit einem entfalteten Laubblattpaare. Wurzel mit mehreren 

 Seitenwurzeln. Gesamtlänge des Pflänzchens H,5 cm. 



3. Junges Pflänzchen mit vier entfalteten Laubblattpaaren. Reicher ver- 

 zweigtes Wurzelsystem, Haustorien an mehreren Stellen. Gesamtlänge 7,5 cm. 



i. Pflanze mit versteckten Blutenknospen. Länge des oberirdischen Teiles 

 12 cm. 



5. Pflanze mit sichtbaren Blütenknospen. Die untersten Knospen sehr 

 weit entwickelt. Länge des oberirdischen Teiles 22,3 cm (Gesamtbild dieser 

 Pflanze Fig. 5 auf Tafel 2). 



6. Längsschnitt durch die Spitze des Seitensprosses dieser Pflanze. 



7. Der Ebene des Tragblattes (&i) paralleler Schnitt durch die Knospe ki 

 derselben Pflanze. 



8. Längsschnitt durch die Hauptachse mit dem Knospenpaare lc 3 . 



9. Vegetationsspitze derselbe Pflanze: Längsschnitt. 



TaM 2. 



1. Teil eines Schnittes, der parallel zur größeren Symetrieebene durch den 

 Fruchtknoten geführt ist. Schematisch. Der Fruchtknoten gehört der Blüte 6 

 der in Fig. 6 auf dieser Tafel dargestellten Pflanze an. 



2. Teil eines Querschnittes durch die unreife Frucht. Schematisch. Der 

 Schnitt ist durch Frucht 6 des in Fig. 7 dieser Tafel dargestellten Exemplars 

 geführt. 



3. In der Kegion des Nabelwulstes geführter Querschnitt durch einen im 

 Reifungsprozesse befindlichen Samen. Schematisch. Aus Frucht 7 der in Fig. 8 

 dargestellten Pflanze. 



4. Ein gleicher Schnitt durch einen reifen Samen. 



5., b\, 7. u. 8. Schematische Darstellung von vier zur Untersuchung ge- 

 langten Entwicklungsstadien der normal ernährten Pflanze. 



*) Um eine der Wirklichkeit möglichst entsprechende Vorstellung von der 

 Größe dieser Gebilde zu geben, schien mir das Flächenmaß der größten durch 

 den Krystall gelegten Schnittebene für eine einheitliche und möglichst einfache 

 Darstellung am zweckmäßigsten. 



Die große Mannigfaltigkeit in der Gestalt der Krystalloide (es treten 

 würfelige, tafelige, säulige und stäbchenförmige Gebilde auf) läßt die Anwendung 

 eines Längenmaßes nicht zu; es müßten mindestens zwei Dimensionen in jedem 

 Falle angegeben werden, was eine übersichtliche Darstellung ungemein er- 

 schwerte, da die verschiedenen Gestalten nebeneinander vorkommen. 



Zur Beurteilung des Flächenmaßes wurden nicht nur die Krystalle in 

 Schnitten einer Richtung verglichen, sondern auch andere Schnittrichtungen 

 desselben Organs zum Vergleiche beigezogeu. 



Die beste Vorstellung gewänne man allerdings durch Angabe des Raum- 

 maßes. Dies wäre aber stets ein reines Phantasieprodukt. AVas uns das Mikroskop 

 bei derart starker Vergrößerung und verhältnismäßig dunkler Färbung der 

 Objekte zeigt, sind Flächen, innerhalb welcher man hin und wieder Projektionen 

 von Kanten und Ecken oder Schatten ahnt. 



Es braucht wohl kaum erwähnt zn werden, dass Krystalloide verschiedener 

 Größe nebeneinander in einem Gewebe vorkommen. Der häufigste Fall war für 

 die Darstellung stets maßgebend. 



Enthielten die Kerne mehrere Krystalloide, so wurde die Summe der 

 einzelnen Flächenmaße in Rechnung gezogen, und die Krystalloide eines Kernes 

 der Einfachheit halber als ein großes Krystalloid betrachtet. 



