44. Möbius, Historisches über den Ringelungsversuch. 



Blätter wurden alle zu gleicher Zeit welk. Indessen, wenn der Saft 

 in g wäre aufgehalten worden (welches zugegeben werden muß, wenn 

 man Saftumlauf glaubet), so wäre zu hoffen gewesen, daß die Blätter b 

 länger grün bleiben würden, als die von den andern Zweigen. Dieses 

 aber geschähe nicht, es war auch gar kein Zeichen von Feuchtig- 

 keit in z vorhanden". Hier handelt es sich also gar nicht darum, 

 etwas über das Aufsteigen des Wassers zu erfahren, sondern zu 

 beweisen, daß der Baumsaft nicht zirkuliert, auch nicht darum, ob 

 die Blätter am geringelten Zweig früher welken als am nicht ge- 

 ringelten, sondern ob sie länger frisch bleiben, als die anderen! 

 Die 46. Erfahrung beginnt folgendermaßen: „Im Monat August 

 nahm ich einem jungen frischen Aste von einer Eiche, der nach 

 Nordwest zu stund, einen Zoll breit Rinde ab. Die Blätter von 

 diesem und von einem andern Aste, dem eben so viel Rinde auf 

 gleicher Stelle und zu einer Zeit genommen war, fielen zeitig ab, 

 ich meine gegen Ende des Oktobers, da inzwischen die Blätter 

 von allen anderen Aesten dieses Baums, die von der Spitze aus- 

 genommen, den Winter über stehen blieben. Dieses ist wiederum 

 ein Beweis, daß weniger Saft in Zweige, denen die Rinde genommen 

 ist, als in die andern, gehet. Den 19. April folgenden Jahres 

 brachen die Knospen dieses Zweiges fünf oder sechs Tage zeitiger 

 auf, als mit andern Zweigen dieses Baums geschähe. Man kann 

 die Ursache wahrscheinlich genug darin suchen, daß diese abgescheite 

 Zweige viel weniger rohen Saft in sich ziehen, als die übrigen". 1 ) 

 Wer nun noch zweifelhaft ist, wo Haies die Bahn des aufsteigenden 

 Saftstroms sucht, der vergleiche die 44. Erfahrung. „Den 9. August 

 um 10 Uhr vormittags befestigte ich, wie bei nächst vorstehender 

 Erfahrung, einen Kirschast. 5 Fuß lang und einen Zoll im Diameter; 

 nahm ihm aber keine Rinde noch oberste oder äußerste Holzribbe 

 am Stamm, sondern begnügte mich, nachdem ich die Röhre mit 

 Wasser gefüllet, 3 Zoll über des Stammes Ende ein Stück Rinde 

 einen Zoll breit abzunehmen." „Es ist demnach zu vermuthen, daß 

 der Saft zwischen Rinde und Holtz so gut aufsteiget, als in andern 

 Theilen. Und weil wir durch andere Erfahrungen befunden haben, 

 daß das meiste vom Saft durch die auf die Blätter fallende Sonnen- 

 wärme heran und in die Höhe gezogen wird, die eben dieserwegen 

 so breit und dünner gemacht zu seyn scheinen: so ist es höchst 

 wahrscheinlich, daß der Saft auch durch die der Sonne am meisten 

 ausgesetzten Theile steige, darunter dann die Rinde gehört." Also 

 trotz der oben angegebenen Versuche, bei denen der nur mit dem 

 Holz eintauchende Zweig Wasser saugt, hält es Haies für höchst 

 wahrscheinlich, daß der Saft durch die Rinde steige! Daß der 

 Saft auch durch das Holz steigen kann, hat er ja sicher gewußt, 

 sagt aber nirgends, daß es unter natürlichen Verhältnissen geschehe. 

 Da er nun das Vorhandensein eines absteigenden Stromes überhaupt 

 bestreitet, so wird seine Meinung ganz richtig von dem Verfasser 

 der Einleitung (von des PÜantzwerks inwendiger Structur, S. XX) 



2 ) Haies meint, in den saftärmeren Zweigen würde sich der rohe Saft 

 eher verdicken, d. h. zur Verarbeitung und Organbildung geeigneter werden. 



