Möbius, Historisches über den Ringelungsversuch. ,45 



mit den Worten wiedergegeben, „daß der Saft sowohl in Rinde als 

 Holz nur aufwärts steige". 



Hat also einerseits Haies den Ringelungsversueh in Hinsicht 

 ;mf den Transpirationsstrom nicht richtig gedeutet, so hat er anderer- 

 seits auch nicht das Verdienst, diesen Versuch zuerst angestellt zu 

 haben, was wir umso eher zugestehen dürfen, als die Verdienste 

 jenes Autors um die Pflanzenphysiologie auch ohne dies groß genug 

 sind. Als erster vielmehr, der den Ringelungsversueh zu wissen- 

 schaftlichen Zwecken angestellt hat, ist, so lange nicht eine frühere 

 Erwähnung des Versuches nachgewiesen werden kann, Malpighi 

 anzusehen, der ja in so Vielem der Erste gewesen ist. Was er über 

 diesen Punkt sagt, finden wir am Ende des zweiten Teils seiner 

 Anatome Plantarum (1679, Bearbeitung in Ostwalds Klassikern, 

 S. 118 — 119): „Welches der Weg des Nahrungssaftes ist und ob 

 der Saft von den äußersten Spitzen der Pflanzen zu den untersten 

 Theilen zurückfließt und nach Bedürfniß nach der ganzen Peripherie, 

 nach oben und unten getrieben wird, das ist fraglich". . . . „Einiges 

 Licht darüber verbreiten die von mir an verschiedenen Bäumen 

 angestellten Versuche. An einigen Sproßen und Zweigen nämlich 

 habe ich einen horizontalen Schnitt in die Rinde gemacht und von 

 ihr und dem Bast einen Ring abgetragen, sodaß das darunter be- 

 findliche Holz freigelegt wurde.'' Dies geschah an den Zweigen des 

 Ahorn, der Pflaumen, Quitte, Eiche, Weide, Pappel, Hasel u. a. 

 Das Verhalten des oberen Teiles wird nicht berücksichtigt, sondern 

 nur die Kallusbildung beschrieben. Diese wird zunächst durch den 

 absteigenden Saft erklärt, weiter unten aber wird die Vermutung 

 ausgesprochen, daß sie auch durch die Wirkung des aufsteigenden 

 Nahrungssaftes erklärt werden könne: „Denn da nach Durch- 

 schneidung der Rinde der Nahrungssaft nur durch die Röhren des 

 Holzes aufsteigen kann, so würde er nach der engen und be- 

 schränkten Stelle über dem Schnitt das weite Gebiet der Rinde 

 treffen und sich hier nach außen verbreiten können, daher wäre er 

 im Stande, durch sein Verweilen an dieser Stelle ein Wachsthum 

 der nächstliegenden Theile zu veranlassen". Hier wird also gesagt, 

 daß bei der Ringelnng der Saft nur durch das Holz steige, daß 

 letzteres aber die eigentliche und einzige Bahn dafür sei, hat 

 Malpighi aus dem Versuch nicht gefolgert und überhaupt nicht 

 angenommen, sagt er doch schon in der Idea (S. 23 der Übersetzung): 

 ,, Ebenso läßt sich nachweisen, daß der Saft durch die Röhren des 

 Holzes und der Rinde zu den Aesten und Blättern aufsteigt". 



Was Malpighi gesagt hat, wird fast mit denselben Worten 

 wiederholt von John, Ray, den Strasburger zunächst zitiert, wo 

 er in seinem bekannten Werke über den Bau und die Verrichtungen 

 der Leitungsbahnen in den Pflanzen von dem Ringelungsversuch 

 spricht. Im' ersten Buche seiner Historia plantarum (168H. S. 9) 

 handelt das fünfte Kapitel von den Inhaltskörpern der Stämme und 

 der Bewegung des Saftes nach eigenen Beobachtungen und denen 

 des Malpighi und Grew. So finden wir denn auch als beiläufige 

 Bemerkung folgende eigene Beobachtung über einen Ringelungs- 

 versuch: „Hier kann darauf hingewiesen werden, daß ein ringförmiges 



