Möbius, Historisches über den Etingelungsversucb. 53 



,, unter drin Wunen Kinden-Zirkelschnitt (sectioD annulaire de L'ecorce) 

 bekannten Bauptversuch" bespricht er im Kapitel über den ab- 

 steigenden Saft (S. 121), wo er sagt, daß auf ihn „Duhamel und 

 in neuerer Zeit Du Petit-Thouars, Beauvois, Ivnight und 

 andere ihre Aufmerksamkeit vorzüglich gerichtel haben". 



Als die letzten möchte ich nun noch Meyen, Mo hl und Sachs 

 zitieren, die sich in gleichem Sinne und mit gleich klaren Worten 

 aussprechen. Meyen sagt (Neues System der Pflanzenphysiologie, 

 2. Band, 1838, S. 47): „Bei den vollkommensten Pflanzen, wo 

 Rinde und Holzkörper getrennt auftreten, da zieht sich der rohe 

 Nahrungssafl von den Wurzeln bis zu den entferntesten Tbeilen 

 nur durch den Holzkörper; denn entrindet man einen Baum und 

 schüzt den entrindeten Holzkörper desselben gegen Trockenheit durch 

 zu starke Verdunstung, so kann der Baum mehrere Jahre lang fort- 

 leben''. Auf H. v. Mohl beruft sich auch Sachs, dem eine andere 

 Ausgabe der zitierten Schrift vorgelegen haben muß. 3 ) Ich benutze 

 „Grundzüge der Anatomie und Physiologie der vegetabilischen Zelle" 

 (Aus Rud. Wagners Handwörterbuche der Physiologie besonders 

 abgedruckt, Braunschweig 1851) und linde daselbst S. 72 folgende 

 Stelle: „Hier (d. h. bei den Phanerogamen) kennen wir wenigstens 

 bei den Dicotylen den Weg, welchen der Saft beschreibt, etwas 

 genauer. Wenige einfache Experimente lassen über denselben keinen 

 Zweifel übrig. Die wässerigen Flüssigkeiten werden, wie wir ge- 

 sehen haben, von den oberflächlich gelegenen Zellen der Wurzel- 

 rinde aufgenommen, sie fließen dagegen nicht in der Rinde weiter, 

 sondern treten schon in den kleinen Wurzeln in das Holz über 

 und steigen in diesem durch den Stamm und die Aeste in die 

 Höhe. Der Beweis hierfür liegt in zwei Thatsachen: Schneidet 

 man die Rinde einer Pflanze, am besten eines Baumes, ringförmig 

 bis auf das Holz durch, so leidet die Zuführung der Säfte zu den 

 über der Wunde gelegenen Theilen der Pflanze keine Unterbrechung, 

 schneidet man dagegen mit möglichster Schonung der Rinde das 

 Holz quer durch, so vertrocknet der oberhalb der Wunde gelegene 

 Theil der Pflanze sogleich". 



Sachs behandelt den Gegenstand in seinem Handbuch der 

 Experimentalphysiologie der Pflanzen, das bekanntlich als 4. Band 

 des großen Hofmeister'schen Handbuches (Leipzig 1865) erschienen 

 ist, und zwar sagt er S. 211: „Die Beweise dafür, daß der Holzkörper 

 das leitende Organ für die Wasser Strömung ist, sind durchaus schlagend 

 und erschöpfend: 1. Die Unterbrechung aller Gewebe (Rinde und Mark) 

 an einem mit kompaktem Holzkörper versehenen Stamm an irgend einer 

 Stelle, legt dem aufsteigenden Saftstrom kein Hinderniß in den Weg, der 

 Transpirationsverlust der Blätter wird, wenn unterhalb der Unter- 

 brechungsstelle aller übrigen Gewebe dem Stamme Wasser zugeführt 

 wird (durch Wurzeln, durch Stammquerschnitt in Wasser), voll- 

 kommen gedeckt; dagegen wird durch Unterbrechung der Continuität 

 des Holzkörpers mit Schonung aller übrigen Gewebe der Wasser- 

 strom unterbrochen, die trauspirirenden Blätter oberhalb der Unter- 



*) Sachs zitiert nämlich „S. 253" und meine Ausgabe hat nur L52 Seiten. 



