66 



Zweifel , so merkwürdig auch die bedeutende Verbreitung 

 eines künstlich erzeugten Rauches erscheinen mag. 



Zu demselben Ergebnisse führen auf sehr anschauliche 

 Weise Beobachtungen aus früheren Jahren, S. 19 führt 

 Egen als besonders ausgezeichnete Haarrauchtage an, den 

 18 und 19 Juni 1821 und den 22 Mai 1822. Nun findet 

 sich in den Beobachtungsregistern unseres sei. Prof. Huber, 

 welcher Erscheinungen dieser Art besondere Aufmerksam- 

 keit widmete, dass den 19 Juni 1821 in der Frühe in Basel 

 ein Bergnebel wahrgenommen wurde , welcher den Tag 

 über dauerte , so dass die Sonne roth untergieng j und 

 dass derselbe erst gegen die Mitte des nachfolgenden Ta- 

 ges verschwand. Der Wind wird den 19 ten im Nachmittag 

 SW , den 20 sten NW angegeben. 



Den 22 Mai 1822 war in Westphalen einer der stärk- 

 sten Haarrauchtage, nachdem seit dem l4 ten in Ostfriesland 

 war gebrannt worden. Es wehte vorwaltend der Nord- 

 wind. Am frühen Nachmittag den 22 sten kam der Rauch 

 im Münsterschen an , in der Gegend von Sorst gegen 3 % 

 Uhr, nach Elberfeld gegen 6 Uhr. In der Gegend von 

 Paris stellte sich schon den 21 sten Morgens 7 Uhr ein 

 brandig riechender Nebel ein. Am 23 sten verspürte man 

 ihn in Strassburg. Prof. Hüber giebt an, dass den 23 sten 

 um 4 Uhr Abends ein so dichter trockener Nebel um Ba- 

 sel statt fand , dass er von seiner Wohnung den in gerader 

 Linie kaum Yi Stunde entfernten Grenzacher Berg nicht 

 mehr sehen konnte. Die Sonne gieng roth unter. Den 

 24 ste " in der Frühe war der Nebel fast ganz verschwunden. 



Den 23 und 24 Mai des verflossenen 1835^ Jahrs, ist 

 in Basel wiederum ein trockener Nebel bemerkt worden, 

 obgleich nicht so stark als im Jahr 1834. Der Wind war 

 am 2 3 sten Abends NW. Egen giebt an, dass der Haar- 

 rauch im Jahr 1835 um Elberfeld während 6 bis 7 Tagen 

 sehr ausgezeichnet war. Beobachtungen von zwischenlie- 



