77 



z. B. nach öfterm Eintauchen in die schwächere Säure 

 (l, 35 ), im Gegentheil ein auffallend metallischeres An- 

 sehen annimmt ', wird diese Ansicht, unter anderm, da- 

 durch widerlegt: dass ein Eisendrath in einer ganz ver- 

 dünnten Säure , wo er sich blos noch als positiver Pol in- 

 different erhält, in dem Momente angegriffen wird, wo 

 der Strom unterbrochen wird. Hiebei ist nämlich durch- 

 aus kein Grund gedenkbar, wodurch die schützende Oxyd- 

 schichte auf einmal wieder reducirt und aufgehoben wür- 

 de, indem mit Aufhebung des positiven Stroms auch jeder 

 negativ elektrische Einfluss aufgehoben wird. 



Eine andere Erklärung von Herrn Mousson, wonach 

 es eine um den Eisendrath sich bildende Schichte von sal- 

 petrichter Säure sein soll , welche die Bildung von salpe- 

 tersaurem Eisen hindere , fällt durch die Ausdehnung der 

 Versuche auf andere Sauerstoffverbindungen, ausser der 

 Salpetersäure, von selbst weg. Diese Thatsachen, welche 

 eben so sehr auch gegen die FARADAY'sche Erklärung spre- 

 chen und die Natur der Passivität als Indifferenz des Ei- 

 sens gegen Sauerstoff klar herausstellen, mögen daher hier 

 eingereiht werden. 



Die Anwendung des Eisendrathes als positiver, die 

 Säule schliessender Pol , bringt dieselbe Passivität gegen 

 jede andere Sauerstoffverbindung hervor ; z. B. gegen Sauer- 

 stoffsäuren , wie Schwefelsäure und Phosphorsäure , gegen 

 Alealien, gegen Sauerstoffsalze. Wir begnügen uns mit 

 der Anführung eines Beispiels letzterer Art. 



Ein als positiver Pol funktionirender, oder auch ein 

 durch wiederholtes Eintauchen in Salpetersäure von 1 , 35 

 passiv gemachter Eisendrath verhält sich gegen eine Auflö- 

 sung von schwefelsaurem Kupferoxyd vollkommen indiffe- 

 rent j während ein natürlicher oder ein als negativer Pol 

 funktionirender Eisendrath Kupfer fällt , indem sich das 

 Eisen auf Kosten des Kupferoxydes selbst oxydirt und als 



