DU SABLON 97 



disparu, pour reparaître 50 mètres plus loin dans un buisson 

 assez touffu pour la dérober aux regards inattentifs. 



Il nous est toujours resté un doute sur la légitimité de 

 notre détermination. A plusieurs reprises nous avons comparé 

 notre plante avec les descriptions des différentes Flores de 

 France ou d'Allemagne ainsi qu'avec des exemplaires conservés 

 dans les berbiers de M. le D r Monard (propriété de notre 

 Société) et de M. le colonel Clarival (Musée du Petit Sémi- 

 naire) et toujours nous avons constaté des différences assez 

 notables. Plus élancée que le type, bien moins rameuse, voilà 

 pour le port; de plus, et c'est là un caractère, sinon constant, 

 du moins très fréquent, les capitules ont des épines très 

 courtes et très fines. 



Est-ce suffisant pour ranger nos exemplaires sous la dé- 

 nomination de variété erecta ou subinermis? Ne serait-ce 

 pas plutôt la C. Adami Wild., qui parait si voisine de la 

 C. solstitialis (valde affmis C. solstitiali. DC. n° 157 du 

 Prodr.) ? D'autres plus habiles en décideront. 



DRACOCEPHALUM THYMIFLORUM Lin.! Cette belle petite 

 labiée, dont nous n'avions vu qu'un seul pied en 1876, a reparu 

 de nouveau en 1880. Cette fois nous n'avons pas attendu qu'un 

 autre s'emparât de notre découverte. L'unique pied a bien 

 prospéré dans notre jardin et, à l'automne, des graines en 

 grand nombre avaient germé et nous promettaient pour 

 l'année suivante une bonne moisson : l'hiver a tout détruit. 



Comme nous l'avions dit, les Dr. nutans et Dr. thymiflo- 

 rum sont deux espèces très voisines, et c'est la dernière qui 

 s'est montrée à deux reprises. On les donne comme vivaces, 

 il faut croire que notre climat ne leur convient pas. 



II. LISTE DES PLANTES ADVENTIVES. 



En 1879, nous avons indiqué les plantes exotiques dont 

 nous avions constaté la présence à quelques pas du Petit 

 Séminaire de Montign y-lès-Metz, sans nous préoccuper de la 

 date exacte de leur apparition. Les listes de feu Erwin Frueth, 

 d'Ars-sur-Moselle (1884 et 1886) et celle qu'a publiée, en 1894, 

 M. J. St. Himpel nous engagent cette fois à plus de précision. 



Bulletin 19* cahier. 7 



