80 



manifesta, indica bensì un alterazione nell' organo o nell' ap- 

 parato, ma non può indicare la causa che la produsse. Così è 

 e che dall' essersi ottenuti fenomeni tifoidei, mediante iniezione 

 di bacteri nel circolo, non ne viene che, quando i fenomeni 

 tifoidei si manifestano spontaneamante, prò v vengano da bacteri. 

 Ma v' ha di più. Quando si iniettano i bacteri si iniettano an- 

 che i liquidi putridi che li tengono in sospensione : chi ci dice 

 che da quelli piuttostochè da questi si debba ripetere la pro- 

 duzione dei fenomeni che si osservano? E sì che il dubbio è 

 tanto più ragionevole in quantochè 1' intensità dei fenomeni 

 è sempre proporzionata alla quantità di materia putrida iniet- 

 tata, mentre questa quantità dovrebbe essere indifferente per 

 un agente composto di esseri che vivono e si riproducono con 

 una rapidità straordinaria. (1) 



I risultati dell' osservazione sono poi contestabili del pari. 

 In primo luogo .si può far la quistione se il trovarsi bacteri 

 in una malattia, sia sufficiente per poter dichiarare che essi 

 siano la causa dei male. E un pezzo che la scienza avrebbe 

 dovuto fare giustizia del vieto sofisma cimi hoc ergo pro- 

 pter hoc. 



Del resto, come vedremo, i reperti per lo più non sono 

 concordi, e non pochi osservatori hanno trovato bacteri anche 

 nel sangue d' individui sani. Così granuli che si possono con- 

 siderare come le cellule del Micrococcus septicus (Microsporon 

 septicum) sono stati trovati anche normalmente nel sangue 

 come risulta dalle osservazioni di Riess (2), di Nedsvezki 

 (3), di Moxan e Groodhast (4) ed altri. 



Perchè le teorie parassitarie avessero vero valore di fatto 



(1) Pe fare comprendere la straordinaria attività della riproduzione dei 

 bacteri Cohn (Revue illustr. 1875) ci fa sapere che ogni bacterio, dividendosi 

 in 2 nello spazio di un ora, i bacteri provenienti da un sol germe riem- 

 pirebbero tutto il mare nello spazio di 5 giorni. 



(2) Riess — Zur patologischen Anat. des Blutes nell' arch. Reichert" s 

 und Du Bois Reymond 1872. 



(3) Nedsvezki — Zur Histologie des Meschenblutes, in Centrablat 1873 



(4) Moxan and Goodhast — Observations of the presence in the 

 Blood ecc. Guy' s Hospital 1875. 



