122 

 nella sua Carta geologica del modenese e reggiano, oltre il 

 dividere lo Schlier predetto in due terreni da quanto pare 1' un 

 l'altro diversi; cioè: oltre il dividere lo Schlier in una specie 

 di Molassa serpentinosa diversa per posizione stratigrafica 

 dalla molassa serpentinosa, superiormente accennata, ed in 

 Marne grigio-oscure-sabbionose a Pericosmus latus : include 

 poi per una parte nello stesso miocene medio il Calcare a Lu- 

 cina pomum, e per l' altra n' esclude affatto la molassa ser- 

 pentinosa di Montese, ponendola invece nel Miocene inferiore 

 sotte il nome di conglomerato nummulitico madreporico. 



Ma quanto al calcare a « Lucina pomum » si vede che 

 quando il Doderlein disegnò la detta Carta, non si conoscea 

 ancora perfettamente la vera posizione stratigrafica del mede- 

 simo; giacché questo stesso calcare, come risulta anche dagli 

 ultimi lavori del Manzoni, è strettamente legato colla forma- 

 zione zolfo-gessica. Quanto poi appartiene alla molassa ser- 

 pentinosa, e alle marne grigio -oscure-sabbionose a « Pericosmus 

 latus » convien dire che il medesimo geologo nel separare 

 coteste due roccie, avesse più che altro in mira, di far notare 

 le diverse accidentalità della composizione loro litologica; 

 stante che ambedue le dette roccie fanno parte del calcare 

 grossolano, che costituisce direttamente la formazione di Pan- 

 tano, come confesea pure egli stesso nel già citato cotalogo 

 della Collezione geognostica del modenese. Ma e per ciò che 

 spetta all' esclusiene dal miocene medio della molassa serpen- 

 tinosa di Montese nel suo calcare nummulitico madreporico ? (f) 

 Certamente su cotesto non posso che ripetere, quanto in ordine 

 alla predetta molassa ho già in antecedenza detto più volte: 

 cioè non posso che ripetere: che la molassa serpentinosa di 

 Montese, tanto per la sua posizione stratigrafica, quanto ancora 

 pel genere di fossili che contiene, appartenendo essa diretta- 

 ai mare dello Sclier, apparterrà pur' anche direttamente alla 

 formazione stessa, che in seno al medesimo si venne già co- 

 stituendo. 



Per metter dunque la predetta Carta geologica del Doder- 

 lein in relazione coi risultati delle ultime scoperte fatte nei 

 luoghi da essa indicati, conviene rigettare anzi tutto dal Mio- 



