187 



Ai Chirotteri sono lieto di aggiungere un'altra specie, non 

 ancora indicata per la provincia di Modena, per quanto a me 

 potè finora risultare. 



Piacciavi rammentare che il prof. Bonizzi nella sua memo- 

 ria sui mammiferi viventi ed estinti del Modenese, pubblicata 

 nel 1871, indicava con certezza la esistenza di 4 specie, cioè 

 del Rhinolophus ferrum-equinum L., del Plecotus aurilus L., 

 del Vesperugo Kuhlii Natt. (che confermo pur io esssre la più 

 frequente nel Modenese, come già avvertiva quell'' egregio 

 collega, avendone avuti in città e fuor di città 15 e più esem- 

 plari ) e del Vesperugo seroiinus Daub. - Sulla 5 a specie, da 

 lui citata, la provenienza è data in modo piuttosto dubitativo: 

 così infatti si esprime il Bonizzi. 



« Il solo esemplare che io ho osservato in Modena credo 

 « con ogni probabilità proveniente dal nostro territorio ( p. 7). 

 Alle specie indicate dal prof. Bonizzi, tre altre ne aggiunsi 

 come positivamenie prese nel Modenese, le quali feci cono- 

 scere a questa Società nell' adunanza del 9 marzo 1879, 

 cioè il Rhinoluphus hypposidereos, il Vesperugo noctula (di 

 cui ebbi testé da Fiumalbo altri quattro esemplari, che debbo 

 alla cortesia del Dott. Santi) e il Vesperugo pipislreìlus. 



La specie che oggi posso aggiungere è il Vespertilio my- 

 stacinus Leisler. La quale fu alle specie italiane aggiunta 

 pel primo dall'egregio Naturalista il conte Ninni. Questi in- 

 fatti in una sua pregiata memoria sui Chirotteri ( Materiali 

 per la Fauna Veneta, 1879 ) a pag. 49 cosi scrive : 



« In una nota del prof. Pavesi all' articolo Chirotteri, nel- 

 V Enciclopedia medica del Vallardi, il Vespertilio a mustac- 

 chi viene aggiunto alla Fauna italiana, perchè trovato per la 

 prima volta dal prof. Calderini in Val Sesia, ma io avevo già 

 compresa questa specie tra le venete sino dal 1864. (8) 



È giusto che qui riporti anche le precise parole del chiar. 

 prof. Pavesi: 



