193 



Circa alle maggiori altezze cui lo si trovò, l' istesso autore 

 ricorda che Hugi lo osservò sul colle di Strahleck a 3.150 me- 

 tri; ed a 3,900 inetri sul Finster-Aarhom, vide un Campagnolo 

 che parvegli specie nuova; ma avendogli il Martins mostrata 

 viva un' Arvicola nivalis, riconobbe esser quella la specie da 

 lui (Hugi) veduta (16). 



Per ragione di brevità ommetto alcune notizie interessanti 

 sulla diversa altitudine cui suol vivere il Campagnolo delle 

 nevi, rammentando solo cosa, del resto a voi, egregi colleghi, 

 ben nota; ed è che sul Cimone siamo ad un'altezza di 2167 

 metri. (Quest'altezza è alquanto superiore a parecchie altre 

 che troviamo notate in opere e carte geografiche: essa però è 

 tolta dalla diligente carta geografica formata per cura della 

 Scuola Militare e di essa mi sono valso durante la escursione). 



Il Major nella sua pregevolissima memoria sui Vertebrati 

 Italiani così scrive: 



« Questa bella specie fu da me raccolta qualche anno fa in 

 due esemplari a la Zotte (presso Pramol (Alpe cozie), presso 

 Pinerolo a circa 1600 metri. Depositai gli individui nel Museo 

 di Pisa. Il Museo di Firenze possiede da poco due individui 

 delle Alpi di Domodossola. 



« E probabile, continua, che la troveremo anche^ sulle alte 

 cime dei nostri Apennini centrali (17). » E questo esemplare è 

 qui per testimoniarvi quanta ragione avesse il Major nella 

 sua asserzione. La probabilità egli seppe mutarla in certezza. 



Il prof, Lessona in una sua nota intorno agli Arvicolini del 

 Piemonte (18) dopo averci ricordato che questa è certamente la 

 specie più notevole del genere, e riferiti i caratteri specifici 

 che la distinguono, ci fa conoscere che il « Museo di Torino 

 ha quattro esemplari raccolti a Valsaranche dal Cav. Francesco 

 Comba, quando egli seguiva nelle sue caccie alpine il com- 

 pianto Re Vittorio Emanuele. Questi esemplari furono raccolti 

 sul piano dell' accampamento reale di caccia, a circa 2400 

 metri sul livello del mare, nel mese di Agosto dell'anno 1874. » 



Aggiunge finalmente alle interessanti notizie già date, 

 quest'altra: « Questa specie non pare essere molto comune 

 in Piemonte. Io non ne ho osservato che tre individui certi, 



