— 18 _ 



Filippo Finella (1), intorno agli uomini che contraggono i muscoli delle 

 sopracilia, scrive quanto segue « Homines justos suscitat, et benignos, 

 « deique, et prossimi amatores, tamen praesentia unius fortvmae, vel be- 

 « nignus oculus, dodi erunt, et decorabiles, omni implentur, veru male- 

 « ficus Martis. » 



G. B. della Porta ( della Fisonomia dell' Huomo ) lasciò scritto « Le 

 « ciglia piegate vicino al naso dinotano huomo austero et acerbo, t 



È necessario passare ad altri autori del secolo XVII presso il De la 

 Chambre (2) e al secolo XVIII presso il Lavater (3), per trovare degli studii 

 abbastanza positivi intorno all' Espressione dell' Attenzione nell' Uomo. 



L' ultimo di questi autori si occupa dell' attenzione « consumata e tutta 

 « intenta al suo oggetto » - e accenna anche ai fenomeni resp irato rii che 

 spesso accompagnano lo stato attentivo: ma poi è trascinato dalla fantasia 

 a dare le figure dello « sguardo attentivo dell' uomo onesto » - « dell' at- 

 « tenzione di uomo grossolano » « dell' attenzione senza interesse. » 



F. Gali (4) si è pure occupato della lesione dell' attenzione nei pazzi e 

 riporta, in proposito, molte osservazioni del Pinel. 



Il signor G> Polli (5) trattando della riflessione e dell' attenzione, fa 

 fare un passo addietro alla questione; perchè studiando le rughe e le re- 

 gioni percettive, riflessive e creative della fronte, rammenta le specula- 

 zioni del Della Porta o del Ghirardelli. 



In altri due lavori 1' uno del Lavater e del Chaussier (6), 1' altro di un 

 incognito, trovasi, press' a poco, colle stesse parole, descritta l'espressione 

 dell' attenzione. 



Alla Società Antropologica di Parigi (7) i sigg. Gratiolet, de Jouvencel 

 e Broca si occuparono della fisiologia e della espressione dell' Attenzione. 

 Il primo sosteneva che non si può essere attenti che ad un solo oggetto; 

 De Jouvencel sosteneva che il contrario era vero: ma il problema in co- 

 testo modo non poteva èssere sciolto, dal momento che era basato sopra 

 cognizioni non sempre precise della fisiologia della psiche. 



Lepelletier de la Sarthe (8), a proposito dell' uomo attento, si lascia 

 trasportare dalla fantasia ; tanto da scrivere che la statura dell' uomo 

 attento è, in generale, al di sopra che al di sotto della media; che il 

 naso è largo e ricurvo ecc. ecc. 



(1) De duocecim coelestibus signis etc. - Antvorpia - 1650. 



(2) L' art. de cormoistre les hommes - Amsterdam - 1660. 



(3) Essai sur la physiognomonie - Haje - 1783-1786, 



(4) Sur Porgane des qualitès morales etc. - Paris - 1825. 



(5) Saggio di Fisiognomonia e Patognomonia - Milano - 1837. 



(6) Nouveau manuel du Physionomiste - Paris - 1838. 



Nouveau manuel du Physionomiste des Dames - Paris - 1843. 



(7) Bulletins de la Socièté d' Anthropologie - Paris - 1861. 



(8) Traité complet de Physiognomie - Paris - 1864. 



