51 — 
die braune Farbe ausgezeichnet, fort, oder der 
Hals verengt sich an der Grenze plötzlich in eine 
centrale längliche Zelle, welche nach oben ge- 
schlossen ist. 
In welcher Beziehung stehen nun die Eychen 
zu diesen eingesenkten Höhlen, und wie verhalten 
sich insbesondere jene zelligen, der Höhlenmün- | 
dung aufsitzenden Protuberanzen zu den Eychen? 
sind sie damit identisch ?*) 
Eychen von der oben beschriebenen Form kom- 
men auf dem Lager vor, ehe sich dasselbe ver- 
dickt, also ehe sich die Höhlen gebildet haben, 
sowie auch beim ausgebildeten Lager am vorderen 
Abhange des Polsters und am unverdickten Theile 
des Lagers. Es scheint also, als habe sich bei der 
eintretenden Verdickung gerade unterhalb der Ey- 
chen eine Höhle gebildet, gleichsam unter dem 
Einflusse derselben. Dagegen deutet ein Umstand 
darauf hin, dass die Mündungsprotuberanz etwas 
von den Eychen ganz Verschiedenes ist, und nur 
zufällig in der Form Aehnlichkeit mit denselben hat. 
Was nämlich .die Vergleichung beider Organe be- 
sonders unterstützt, ist die centrale Zelle, die bei 
beiden zuweilen vorkommt, sowie die Uebergänge 
beider zu jenen 4- oder 5zelligen Hügeln mit dem 
mittleren Intercellulargang. Dagegen scheint die 
Entwickelung der beiderlei länglichen Körper ver- 
schieden zu sein: während sie bei den Eychen von 
oben nach unten fortschreitet, so dass die ursprüng- 
liche Spitze auch die Spitze bleibt, so verharrt je- 
ner 4zellige Hügel mit der 4seitigen Oeffnung, den 
wir auch für. die Protuberanz auf der Höhlenmün- 
dung als eine frühere Entwickelungsstufe ansehen 
müssen, am Grunde, und das zellige Körperchen 
baut sich hier vielmehr darauf empor. Diess ent- 
nehme ich aus solchen Ansichten, wo ich am Grunde 
die 4seitige Mündung mit den 4 sie einschliessen- 
den Zellen durchscheinen sah. Der obere Theil des 
Körperchens ist überdiess weniger einfach, ‘und 
nicht so regelmässig aus den Zellen zusammenge- 
*) Sumin'ski fasst das Verhältniss der Eychen zu den 
eingesenkten Höhlen (,‚Keimsackhöhlen”) so auf, dass 
er beide als zwei zusammengehörige Stücke eines bestimm- 
ten Organs: der Saamenknospe betrachtet, und dass er 
die Bildung der Höhle den Eychen, welche erst in Folge 
der Befruchtung entstehen sollen, vorangehen lässt. Hier- 
gegen bemerke ich nur, dass ich ungefähr eben so viel 
Beispiele angetroffen habe, wo die eyförmigen Körper 
ohne gleichzeitige Verdickung des Lagers und ohne Höhle 
vorhanden waren, als solche, wo die Höhlen mit den 
krater- oder eyförmigen Erhebungen vorkamen, und dass 
insbesondere, wie im Texte angegeben wird, die Eychen, 
der Stellung und der zeitlichen Entwickelung nach nicht | 
von den Höhlen und. dem in; denselben vor sich gehen- | 
den Processe abhängig erscheinen. 
59 —_ 
fügt, als die Eychen. Häufig entwickeln sich noch 
einige Zellen an denselben seitlich, indem sie sich 
einer oder zweien der 4 Zellen oder Zellenreihen 
anlegen (Fig. 24. b). 
Mögen nun die den Höhlungsmündungen auf- 
sitzenden zelligen Protuberanzen mit den früher 
beschriebenen auf dem einfachen Lager entsprin- 
genden Eychen identisch sein, oder mögen sie, wie 
mich meine Beobachtungen vermuthen lassen, ganz 
verschiedene Entwickelungsgesetze befolgen, — je- 
denfalls haben wir in jenen eingesenkten flaschen- 
förmigen Höhlen ein drittes eigenthümliches Organ 
am Vorkeime der Farrn; denn dasselbe mit den 
sie besrenzenden Zellen als ein in die verdickte 
Lagermasse eingesenktes, oder vielmehr von der 
sich verdickenden Lagermasse umwachsenes Ey- 
chen, dessen 4zellige Spitze in oder etwas über 
der Ebene des Polsters liege, anzunehmen, wie 
man wohl aus anderen Zeichen geneigt wäre, ist 
wegen des ganz abweichenden Baues, namentlich 
wegen des Mangels einer eigenen, die Höhle aus- 
kleidenden Membran unstatthaft. 
5. Vergleichung der Spiralfadenorgame und. der 
Eychen miteinander , und mit entsprechenden Or- 
ganen anderer Pflanzengruppen. 
Lassen wir nun dieses letzterwähnte, ohne- 
diess nicht bei allen Farrnspecies vorkommende Or- 
gan als ein blosses Structurverhältniss, dessen Be- 
deutung uns gänzlich fremd ist, bei Seite, und hal- 
ten noch einmal die Spiralfadenorgane und die 
Eycenen nebeneinander, um. uns zunächst über die 
Frage zu entscheiden, ob beide wesentlich oder 
nur relativ von einander verschieden sind. 
Nägeli heschreibt nur einerlei Organ, wel- 
ches mit unserer ersten Art in. der Entwickelung 
von Spiralfadenzellchen, mit der anderen in der 
Zusammensetzung aus Zellen, übereinkommt. Meine 
Beobachtungen stimmen in dieser Beziehung ganz 
mit denen von Suminski und Münter überein, 
An den von mir untersuchten Arten fand ich kein 
Organ, welches in die Entwickelungsreihe, welche 
Nägeli darstellt, passte. Alle Spiralfadenorgane 
bestehen aus einer einfachen, Zelle, und in keinem 
jener Eychen, die übrigens schon wegen der ganz 
abweichenden Entwickelungsweise nicht zu den von 
Nägeli beschriebenen Organen passen, fand sich 
in der centralen Zelle, wo eine solche vorhanden 
war, eine Spur von Spiralfaden. Die, wie schon 
bemerkt, in einzelnen Fällen Innerhalb der ge- 
wöhnlich. einfachen Papillen oder Drüsenhaare am 
Rande oder auf den mittleren Zellen des Lagers 
beobachteten Anfänge von Zusammensetzung. aus 
Zellen, ähnlich wie sie Nägeli angiebt, sind eben 
so entschieden keine Entwickelungsstufen der ‚oben 
x 
