— 19 — 
treten ‚einer; bestimmten Gliederung einer vorher 
ungegliederten Bildung , in der Differenzirung einer 
einfachen Form von weniger bestimmten Umrissen 
in unterschiedene Organe von bestimmtem Formen- 
kreise und ihrem Bildungsgesetze nach entgegen- 
gesetzt, wie Stengel, Wurzel, Blatt, eine höhere 
Potenzirung der nur einem Bildungsgesetze unter- 
worfenen Laubform erkennen müssen, — so haben 
wir bei den Farrnkräutern die mit Wurzeln und 
Blättern versehene Pflanze, gegenüber dem Vor- 
keime, lediglich als Metamorphose zu. betrachten, 
und es ist hierbei bemerkenswerth , dass diese Me- 
tamorphose nicht an einer und derselben Hauptaxe 
(ein Gegensatz zwischen Stengel und Wurzel zeigt 
sich, wie gesagt, bereits am Vorkeime, aber noch 
keine Blattbildung*)), sondern erst an einer Sei- 
tenaxe auftritt. — Man hat bisher bei den Krypto- 
gamen kein Analogon von der Metamorphose der 
höheren Gewächse gefunden. Aber das Auftreten 
des beblätterten Pflänzchens aus dem Vorkeime ist 
in ähnlicher Weise eine Metamorphose, wie die 
Blüthenbildung gegenüber.dem belaubten Stengel bei 
den Phanerogamen ‚einer Metamorphose zugeschrie- 
ben wird. Eben diess zeigen die Moose. Das be- 
blätterte Moospflänzchen entspringt aus dem faden- 
artigen Vorkeime nicht, wie man bisher und auch 
*) Es sei mir vergönnt, hier einen flüchtigen, an: einer 
früheren Stelle unterdrückten Gedanken hinzuwerfen, ohne 
aber im Geringsten Gewicht darauf zu legen. Die phy- 
siologische Bedeutung der Zycher blieb uns im Vorher- 
gehenden unbekannt, die morphologische Bedeutung habe 
ich ganz unerwähnt, gelassen, — aber wie nun ,- wenn 
für die letztere dennoch eine gewisse Andeutung in der 
Entwickelungsgeschichte jenes Organs läge? wenn wir nun 
aus dem oben angeführten Umstande, dass sich dasselbe, 
wenn anders meine Beobachtung in diesem Punkte rich- 
tig ist,, von. der Spitze gegen die Basis hin entwickelt, 
auf eine marphologische Uebereinstimmung mit dem Blatte 
der höheren Pflanzen schliessen dürften? ein Schluss, der 
noch eine nicht unwichtige Unterstützung bekommt durch 
die entschiedenen Andeutungen eines Ueberganges der 
Eychen zu, den Blättern an demselben Individuum, indem 
dieselben nämlich in einigen Fällen zahlreich auf einen 
Punkt zusammengedrängt, nd durch- eine ungewöhnliche 
Ausdehnung bereits ebenso die erste Anlage zur Seiten- 
axe zu bilden schienen, wie das Ende A letztereu ja 
später als Knospe fast nur aus Blättern zusammengesetzt | 
erscheint. — Alsdann beruhte die im Texte bezeichnete 
niedere Metamorphosenstule des Vorkeimes, gegenüber der 
späteren Form, nicht sowohl in dem Mangel einer Glie- | 
derung 'in entgegengesetzte Organe, sondern nur darin, | 
dass die Blattorgane in dieser Lebensperiode auf einer | 
niederen Entwickelungsstufe stehen blieben, und dass an- 
dererseits noch keine regelmässige Anordnung derselben 
an der Axe eingetreten wäre, — obgleich der früher er- 
wähnte Fortschritt im Auftreten dieser Organe von hin- 
ten nach vorn, also in der Richtung, wie sich das Lager | 
entwickelt, allerdings schon dem Hauptgesetze der Blatt- 
entwickelung bei den höheren Pflanzen entspricht. 
— 110 — 
nock Schleiden angenommen’ hat, durch Verei- 
nigung mehrerer Faden zu einem Stämmchen, son- 
dern ganz wie Nägeli angiebt*), dessen Beob- 
achtungen ich in dieser Beziehung bestätigen kann; 
als ein aus dem Vorkeime seitlich entspringender 
Zweig, in welchem die Anordnung der Zellen, zwar 
im Wesentlichen der im Vorkeime entsprechend, 
jedoch eine Steigerung erfährt. Das Moospflänzchen 
ist eine Metamorphose des Vorkeimes. Für dieses 
Eintreten der Metamorphose erst an einer secundä- 
ren Axe werden wir erinnert, an eine ähnliche Er- 
scheinung bei den Phanerogamen. Bei den bei wei- 
tem meisten Pflanzen erscheinen die Blüthen als 
Zweige, und besonders bei den perennirenden Ge- 
wächsen mit holzigem Stengel (Bäume und Sträu- 
cher) ist bekanntlich eine gewisse Anzahl von auf- 
einander folgenden secundären Axen gar nicht zur 
Blüthenbildung fähig, und erst die Axen von einer 
gewissen späteren Generation erleiden diese höhere 
Potenzirung in der Metamorphose: des Stengels und 
Blattes, so wie es zur Vorbereitung. der Differenzi- 
rung in Axe und Blatt, gegenüber dem laub- oder 
fadenartigen Vorkeime bei Farrn und Moosen nur 
einer einzigen Generation bedarf. — Es scheint da- 
her, als werden durch die Wiederholung der Axe 
in. den Zweigen, nicht bloss 'wegen der weiteren 
Entfernung vom Anfangspunkte, sondern wegen der 
Wiederholung an sich, die Säfte in der Art gestei- 
gert, resp. ‘der Bildungstrieb abgelenkt, dass erst 
dadurch jene höheren Gesetze zur Entwickelung 
kommen können. Diese physiologische Ursache der 
Metamorphose: nehmen wir aber ‘natürlich nur so 
unbestimmt an, sie ist uns denkbar, aber ihrer nä- 
heren Beschaffenheit nach: unbekannt. Wäre die 
von Sumin'ski gemachte Entdeckung richtig ge- 
wesen, so wäre diess insofern interessant, weil 
uns dadurch jene Ursache der Ablenkung oder Stei- 
gerung des Bildungstriebes näher bestimmt worden 
wäre; es ginge daraus hervor, dass es nicht bloss 
einer Veredlung der Pfanzensäfte, sondern eines 
bestimmten eigenthümlichen Vorganges bedarf, näm- 
lich der Zusammenwirkung zweier verschiedener 
Organe um eine Zelle des Vorkeimes zu disponi- 
ren, einen Zweig, und zwar einen Zweig von hö- 
herer Potenz zu bilden, — so wie durch das Auf- 
einanderwirken zweier Organe bei.den Geschlechts- 
pflanzen eine Zelle disponirt wird, ‚das Wesen der 
ganzen Pflanze in sich zur Erscheinung zu brin- 
gen, d. h. ein neues Individuum in sich zu erzeu- 
aber mit dieser Analogie noch keine 
\gen. Dass 
Versetzung der Farrnkräuter (und in natürlicher 
Consequenz auch. der Moose) gerechtfertigt sein 
*) Zeitschr, für wissensch, Bot. 2. Heft, 
wo 
77 
