a7, (y 
wenigen oder einzelnen Exemplaren, in unsere 
Sammlungen gelangen , so hat dies bei mehr ober- 
flächlicher Betrachtung und Benennung derselben, 
wiederum Gelegenheit zu manchem Irrthume gege- 
ben. Als die ersten Sammlungen meines verstor- 
benen Freundes Schiede zur Bestimmung vorla- 
gen, um sobald als möglich verkauft zu werden, 
hatte Hr. Junghuhn die Güte, die Cyperus - Arten 
zu vergleichen und zu benennen, wie dies auch 
damals in der Linnaea (V. p. 23 in nota) angege- 
ben worden ist. Es sind demzufolge auch die von 
ihm gegebenen Namen mit seiner Autorität zu be- 
zeichnen, was Hr. Prof. Kunth übersehen zu 
haben scheint, da er meinen Namen als Autor an- 
führt. ‘Da sich nun ausser einer Antwort auf eine 
von Kunth aufgeworfene Frage über eine der da- 
mals gemachten Bestimmungen, auch sonst noch 
Bemerkungen, namentlich über das Vaterland aus 
meiner Sammlung geben, so wie einige Citate hin- 
zufügen lassen, so schien es nicht der Mühe un- 
werth, dies Alles hier mitzutheilen. 
Bei der Angabe des Vaterlandes ist in Kuntlh’s 
Enumeratio nicht immer gleichmässig verfahren 
worden, so dass sich nach den darin befindlichen 
Mittheilungen, ohne genaue dahin bezügliche Revi- 
sion aller Citate, kein sicheres Resultat über die 
Verbreitung der einzelnen Arten gewinnen lässt. 
Die Ausgaben: America ‚calidior oder meridionalis 
und septentrionalis sind zu weitgreifend, und nur 
meist immer auf eine beschränkte Weise wahr, da 
Ost- und Westseite Amerika’s eine verschiedene 
Flor zu tragen pflegt, und, so viel wir jetzt wis- 
sen, die an der Ostseite über ein weites @ebiet sich 
verbreitenden Arten, von der Westseite, von wel- 
cher wir überhaupt wenige Arten kennen, mehr 
ausgeschlossen zu sein scheinen. 
Die Zahl der Arten, welche in den Vereinig- 
ten Staaten bis zum mexicanischen Meerbusen wach- 
sen, ist grösser, als diejenige, bei denen Mexico 
und Guiana als Vaterland genannt wird, kommt 
aber der bei Kunth als aus Brasilien stammenden 
Zahl fast gleich, während die Antillen die grösste 
Zahl von Cyperus-Arten besitzen. Es hat dies Er- 
gebniss wenig innere Wahrseheinlichkeit, denn es 
lässt sich eher erwarten, dass die zwischen Nord- 
amerika und Brasilien an der Ostküste liegenden 
Ländergebiete des Festlandes von Amerika mit den 
Antillen eine ungefähr gleiche Zahl von Cyperus 
haben, und dass dieses Zahlenverhältniss bei dieser 
mehr tropischen Gattung gegen Norden hin eher 
abnehmen werde. Merkwürdig ist die grosse Ver- 
breitung, welche einige der Arten haben, wie denn 
überhaupt mehrere allgemeine Tropenbewohner zu 
sein scheinen, während andere nur an beschränk 
RR 
ten Steilen bis jetzt gefunden sind. Im Ganzen mö- 
gen aber auch wohl diese, sich weder durch Blät- 
ter noch Blumen auszeichnenden Gewächse, bei 
ihrer oft grossen Uebereinstimmung in der äusseren 
Erscheinung von den Samnlern mit geringer Auf- 
merksamkeit beachtet und übersehen worden sein. 
Bei siebenzehn Arten hat Kunth ausdrücklich als 
Vaterland Mexico angegeben, von welchen ich je- 
doch verhältnissmässig nur wenige gesehen habe, 
was auf den grösseren Reichthum dieser Gattung 
in jenem Lande schon schliessen lässt. 
Ich folge in der Aufzählung der von Kunth 
befolgten Anordnung. 
(Fortsetzung folgt,) 
Literatur. 
Flora 1848. No. 22. 
No. 22. Ueber drei bisher mehrfältig verwech- 
selte deutsche Farın: Aspidium lobatum Sm., ucu- 
leatum Sm. und Braunii Spenn. Vom Prof. G. 
Kunze in Leipzig. 
Da dieser Anfsatz die deutsche Flor so nah an- 
geht, geben wir ihn auch ausführlicher excerpirt 
wieder. 
4. Aspidium (Polystichum) lobatum Sw. Fronde 
lineari-lanceolata, brevi acuminata, basi valde 
attenuata, coriacea, rigida , discolori, sub - bipin- 
nata, pinnis numerosis, approximatis, erecto- pa- 
tentibus,, inferioribus divergentibus, e basi in«ae- 
quali, dilatata, sursum auriculata oblongis, acu- 
minatis. subfalcatis; pinnulis (10— 12) subsessili- 
bus, decurrentibus, patentibus, e basi integerrima 
sursum oblique truncata, deorsum cuneata s. fal- 
cato-excisa trapezio-ovatis ellıpticisve, falcatis, 
inferioribus acute-, reliquis obsolete auriculatis. 
cartilagineo-marginatis, aristatis, mucronato-ser- 
ratis, subtus parce pallide piloso -paleaceis, demum 
subglabris, äma superiore reliquis fere duplo ma- 
jore, arrecta; soris minutis, planiusculis, ferru- 
gineo -fuscis, demum confluentibus (s. distinctis in 
var.); indusiis coriaceis rufo-brunneis; stipite 
brevi, basi nigrescente, grandi-paleaceo paleis 
minoribus immixtis; rhachi universali valida, viridi, 
basi dense paleacea, versus apicem nudiuscula, 
partialibus marginatis, parcius pallide-paleaceis. 
Aspidium lobatum Smith. f. Brit. II. p. 1123. 
Engl. Bot. 1563. 
eb} ” 
. AN Swartz Synops. fil. p. 53. 
RS 5 Aiton hort. Kew.ed.II.V.p. 510. 
”, aculeatum var. B. Tenore! memor. su 
di una nuova filice (Napoli 
1832. 4.) p. 22. t.3. f.5. B. c. 
En aculeatum Spenner fl. Friburg. p.9. t. 1. 
