a 
11. China bis zum Süd-Gebirge. 
12. Japan, Korea und die tungusischen Küsten- 
regionen. 
13. Ost-Sibirien mit Kamtschatka und den be- 
nachbarten Inseln. 
14. Das westliche Nordamerika. Die Rocky - 
Mountains — bemerkt der Verf. ganz richtig — 
bilden eine fast eben so scharfe botanische Grenze, 
wie das Atlantische Meer. 
15. Das östliche Nordamerika, zwischen den 
Rocky-Mountains und den drei Meeren im Norden, 
Osten und Süden. 
16. Das Hochland von Mexico. 
17. Neu-Granada, Quito, Peru, Chile? 
15. Guyana und Brasilien. 
19. Die Laplata - Staaten mit Magellanien, wel- 
che durch Halbwüsten von den nördlicher gelegenen 
Ländern getrenut sind. 
20. Polynesien. 
21. Neuseeland. 
22. Neuholland mit den benachbarten Inseln. 
Der Verf. bemerkt selbst hierzu, dass diese 
Eintheilung ihre Mängel habe, insofern eine grosse 
Anzahl kleiner selbstständiger Inseln Zu den nächst 
gelegenen Festländern gezogen sind. Für mich hat 
sie den Nachtheil, dass sehr verwandte grössere 
Florengebiete, wie z. B. die von Nordamerika und 
Nordeuropa so sehr aus einander gerissen sind, was 
daher kommt, dass der Verf. einen zufälligen Aus- 
gangspunkt genommen bat. Natürlicher, glaup’ 
ich, ist es, mit einem Pole anzufangen, der für 
uns natürlich der Nordpol sein müsste, und dann 
den gegenüber liegenden Südpol zu betrachten. 
Wenn wir nun auf diese Weise zuerst vom Nord- 
pol und dann vom Südpol bis zum Aequator so vor- 
rücken, dass wir die Erde als Kugel betrachten, 
wobei für einen grossen Theil der Polseiten völlig 
gleiche Verhältnisse auftreten, so gelangen wir sehr 
leicht dazu, grosse Florengebiete, die sich ver- 
wandt sind, zu einander zu bringen, wie es eben 
mit Nordamerika und Nordeuropa der Fall ist, wenn 
wir die Erde vom Nordpol aus überschauen. Eben 
so kommen auf der Seite des Südpols. die Floren 
von Neuseeland, aller autarctischen Inseln mit der 
verwandten Flor von Magellanien, eines Theiles 
oder vielleicht des ganzen von Patagonien und 
eines Theiles von Chile zusammen, welche Floren, 
soweit ich sie durch das gesammte bryologische 
Material habe kennen lernen, sich ungemein ver- 
wandt sind, 
Also hätten wir ein arctisches und ein ant- 
arctisches Florengebiet zu unterscheiden, die das 
Interessante an sich haben, dass beide entweder | 
gleiche oder solche Arten besitzen, die sich. ge- 
— 1216. 
genseitig vertreten. So z. B. besitzen beide die 
Blindia acuta gemeinschaftlich, während die arcti- 
sche Bl. crispula und cirrhata und die antarctische 
Bl. stricta, tortifolia, antarctica und contecta 
eigenthümlich besitzt. Ebenso tritt in der arctischen 
Catharinea glabrata auf, während in der antarcti- 
schen Flor die zweite zunächst verwandte Art C. 
compressa auftritt.‘ Beide Floren sind also einmal 
coincidirende, das) zweite Mal correspondirende, 
das dritte Mal aber auch parallele. So beherbergt 
das arctische &ebiet z. B. Mnia aus der Abtheilung 
Aulacomnion, während die antarctische nur solche 
aus der Abtheilung Rhizoyonium besitzt. Dieselbe 
Parallele, wie sie hier nur bei Sectionen sich zeigt, 
findet auch zwischen ganzen Gattungen statt. So 
vertritt die herrliche Gattung Leptostomum der ant- 
arctischen Flor die ebenfalls herrliche Gattung Tim- 
mia der arctischen. Ja die Verwandtschaft geht 
auch auf die terrestrischen Verhältnisse über. Beide 
besitzen Sümpfe und beide besitzen darin auch Ar- 
ten der sumpfbewohnenden Gattung Meesea. Durch 
andere eigenthümliche Verhältnisse indess, welche 
jedenfalls in dem Stellungsverhältnisse beider Pole 
zur Sonne und in ihren Feuchtigkeitsverhältnissen 
ihren Grund haben, wird es bedingt, dass beide 
durch andere Gattungen auch ganz wieder aus ein- 
ander gehen, die arctische in die gemässigte, die 
antarctische in die heisse Region. So treten in der 
antarctischen die Syrrhopodonten auf, welche ei- 
gentlich nur den heissen Ländern angehören, wie 
Syrrhopodon Malouinensis auf den Malouinen oder 
Kalklands -Inseln, oder die Hypopterygia. Auch 
die tropischen Macromitris fehlen nicht u. Ss. w. 
Die Flor der Geschlechtspflanzen stimmt damit völ- 
lig überein, d.h. die Südpolflor hat entschieden tro- 
pischere Formen. Die arctische hat, dagegen auch 
ihre eigenthümlichen Gattungen, wie, z. B. Palu- 
della. Das Merkwürdigste an der südpolaren Flor 
ist ferner noch, dass hier unsere rein alpinen Gat- 
tungen erst ihre rechte Vertretung finden. So zeigt 
es die wunderliche Gattung Andreaea. Während 
wir hier in unserer nordischen Flor nur ein Paar 
Arten kannten, findet der unermüdliche jüngere 
Hooker gleich ein halbes Dutzend neuer Arten in 
der antarctischen Zone auf einer einzigen Reise, 
während wir .ein halbes Jahrhundert an unsern 5 
Arten entdeckt hatten. Diese Gegensätze beider 
Polflorengebiete könnten noch mit den zahlreichsten 
Beispielen für die angeführten Gesetze belegt und 
höchst interessant gemacht werden. 
Bis zu einem gewissen Breitengrade herrscht 
in beiden Florengebieten rings um die Polspitzen 
der Erde eine grosse Uebereinstimmung. Endlich 
‚aber vermischen sich die Floren mit benachbarten 
