Den 20. Aprit 1849. 
‘. Jahrgang. 16. Stück. 
Inhalt. Orig.: Itzigsohn das Pollenkorn nicht Analogon des Spermatozoon. — Lucas üb. d. Veget.-Periode d. Rog_ 
gens u. Weizens v. d. Blüthe bis z. Reife. — Löhr Bemerk. üb. zweimal blühende Holzgew. u. d. letzten Winter. — Schlech- 
tendal Bau d. Spiculae des Zuckerrohrs. — Huäte: Annales d. sc. nat. VII. — Wagner Reise nach d. Ararat. — Berg 
Charact. d. f. Arzneik. u. Techn. wichtigst. Pf.-Gen. — Pers. Not.: k. Müller. — HM. Not.: Ammongehalt d. 
atmosph. Luft. 
Weshalb ich glaube, dass das auswach- 
sende Pollenkorn nicht das Analogon des 
Spermatozoon’s sein könne. 
Es fehlt nicht an Gewährsmännern, die nach 
den sehr genauen neueren Ergebnissen und For- 
schungen Hinsichts der Metamorphose des Pollen- 
kornes den auswachsenden Schlauch desselben einem 
Spermatozoon vergleichen, und ist die sichtliche 
Aehnlichkeit beider auch nur eine sehr entlernte, 
so hat man dennoch eine physiologische Identität 
beider sistiren wollen. Ihre anatomische, überhaupt 
die Aehnlichkeit für’s Auge ist in der That doch 
sehr gezwungen. Und wie viel mal grösser, dicker 
ist wohl ein Pollenschlauch, als ein Spirillum; das 
Spirillum liegt während der Entwickelung jedesmal 
in einer Zelle eingeschachtelt, zusammengedrellt, 
hat später eine lebendige, willkürliche Bewegung, 
während das Pollenkorn rein mechanischen Gesetzen 
der Fortbewegung folgt. Dass die Bewegungen des 
Spirillums ganz anderer Art seien, beweisen schon 
die Wimpern desselben, als besondere Fortbewe- 
gungsorgane, wie dieselben von Wigand in die- 
ser Zeitschrift abgebildet. Von alle dem hat und 
weiss der Pollenschlauch nichts. — 
Ich glaube aber aus anderen Gründen nach- 
weisen zu können, wie es physiologisch unstatthaft 
ist, zwischen beiden Organen eine Parallele zie- 
hen zu wollen. Ich erinnere hier an die geschlecht- 
lichen Verhältnisse der Kryptogamen, und will mich 
in specie an die Moose halten. Die wahre Blüthe 
der Moose wird gebildet aus den Archegonien und 
Antheridien. In letzteren bekanntlich befinden sich 
‚die Spermatozoen. — Wiewohl nun die eigentliche 
Begattung dieser Organe anher noch nicht nachge- 
wiesen ist, so liegt dies doch wohl nur an mangeln- 
den Beobachtungen, die noch anzustellen sind. 
Einige wenige eigene Untersuchungen der Art werde 
— 298 — 
ich noch am Schlusse erwähnen. — .Allein das 
gleichzeitige Vorkommen der beiderlei Organe bei 
fruchtbaren Moosen, die Sterilität derjenigen Rasen, 
in deren Nähe bei diöcischen Moosen die männlichen 
Pflanzen nicht vorkommen, sind doch wohl hinrei- 
chende Gründe, an die Polarität beider Organe zu 
glauben. —- 
Aus dem Connubium aber dieser Gegensätze 
entwickelt sich erst die Mooskapsel, deren Inhalt 
bekanntlich die Sporen derselben bilden. Nun aber 
sind die Sporen keinesweges Analoga der Saamen 
höherer Gewächse, sondern des Pollens, wie dies 
aus ihrer anatomischen Struktur, so wie aus deren 
quaternärer Bildung in den Urmutterzellen hervor- 
springend wahrscheinlich wird. Dass die Spore 
keimfähig und zur Bervorbringung eines neuen In- 
dividuums geeignet ist, spricht nicht gegen die Pol- 
lennatur. Schon in älteren Zeiten haben Meese 
u. A. Versuche angestellt, aus denen hervorgeht, 
dass sich selbst aus ausgestreuten Antheridien Junge 
Moospflanzen entwickeln, gleich wie diese sogar aus 
zerschnittenen Blättchen steriler Pflanzen, die zu- 
fällig auf einen Blumentopf ausgestreut waren, 
emporsprossen*). Es ist dies nur ein Beleg für die 
Behauptung , dass vielleicht jede ausgestreute Zelle 
bei den Moosen reproduktionsfähig ist. Dass aber 
die Mooskapsel und die Spore allerdings direkt für 
den Zweck einer neuen Aussaat gebildet sind, be- 
darf keines Zweifels; es liefert diese Thatsache 
ihrerseits den Beleg für die andere Wahrheit, dass 
die kryptogamischen G@ewächse Pollenkeimer sind, 
d.h, der Pollen keimt unmittelbar im unorganischen 
Substrate, während der Pollen der Phanerogamen 
noch in der individuellen Pflanze eine Epoche der 
— 
*) Vgl. A. W. Roth, botanische Bemerkungen etc. 
Leipzig 1807. pag. 23. etc. und N. v. Esenbeck und 
Hornschuch Bryol. germ. Bd. I. Einleitung. 
16 
