— 385 — 
tigeren chemischen Stoffe, deren Wirksamkeit diese 
Pflanzen dem Menschen so schätzenswerth nacht, 
in den verschiedenen Geweben vertheilen. In die- 
sem ersten Abschnitte werden untersucht: Daucus 
Carota spontanea und sativa, wie D. rigidus. 
Fortsetzung wird versprochen, und hoffentlich er- 
halten wir dann auch eine Uebersicht allgemeine- 
rer Resultate. 
No. 3. Werzeichniss der in Schlesien wild- 
wachsenden Weiden. Nebst einigen Anhängen über 
Synonymie u. A. Vom Director Wimmer in Bres- 
lau. Es sind 22 wirkliche und 46 hybride Arten, 
welche sämmtlich kurz diagnosirt sind. In Verbin- 
dung mit Hrn. Pharmaceut Krause wird sie der 
Verf. in Dodecaden (zu 1 Thlr. Preis), und zwar 
nur in 30 Exemplaren herausgeben. 
No. 4. Ueber eine Bemerkung des Hrn. Dr. 
J. J. Bernhardi in der Allgemeinen Thüringi- 
schen Gartenzeitung, betreflend die hypogynische 
oder perigynische Insertion meiner Gattung Mo- 
nospora. Vom Prof. Ch. F. Hochstetter in Ess- 
lingen. Der Verf. hatte sie zu den Bixaceen ge- 
bracht, was Bernhardi, der sie zu den Homa- 
lineen brachte, nicht billigte. Der Verf. bleibt bei 
seiner Meinung und seinem Gattungsnamen Mono- 
spora, der von Bernhardi dem Harwey’schen 
Trimeria nachgesetzt wurde. 
No. 5. Eine neue Bürgerin der deutschen 
Flora. Vom Hofr. u. Prof. Döll ın Carlsruhe. Es 
ist Carex ligerica Gay (Ann. d. sc. nat. 1838. p. 360). 
Der Verf. fand sie schon 1829 auf der Rheinfläche, 
am Rande des Waghäusler Moores, und beschrieb 
sie in seiner Rheinischen Flora als Carex leporina 
p. argyroglochin. 
— 356 — 
Ueber die Priorität oder das Recht der Namen 
Natalia und Rhaganus, nebst einigen allgemeinen 
Bemerkungen über Priorität. Vom Prof. Hoch- 
stetter. Weil E. Meyer:'in Königsderg, von 
selbst auf alle Namen verzichtet habe, die unter 
seiner Autorität sich in die Herbarien verloren, so- 
fern er. sie nicht selbst publicirte, so gehöre ihm 
(Hrn. Hochstetter) auch schon deshalb: von 
Rechtswegen die Priorität des Namens Natalia. 
Wir können nur billigen, was der Verf. hierbei 
über Priorität überhaupt sagt, dass sie nur in dem 
Falle zu beanspruchen sei, wo die Pflanze öffentlich, 
d.h. gedruckt, mit Diagnose publicirt wurde. Ref. hat 
bisher diese Priorität auf seinem systematischen Ge- 
biete nie geltend gemacht, muss aber nach seinen 
Erfahrungen gestehen, dass jenes-Gesetz ein gutes 
sei, das vieler Ignoranz und Willkühr einen Rie- 
gel vorschiebt. 
No0.6 und 7. Zwei Briefe an Herrn Professor 
Dr. von Schlechtendal in Halle, Von Ch. 
F. Hochstetter in Esslingen. Vgl. bot. Zeit. 
No. 16. p. 305. 
N0.»8. Beobachtungen von Höhenyrenzen sol- 
cher phanerogamischer Pflanzen, welche in den 
Hochebenen Münchens vorkommen, in den Algäuer 
Alpen die Grenze der Buche erreichen oder über- 
steige. Ein Beitrag zur Pflanzengeographie von 
Dr. ©. Sendtner. Wir geben hier mit Vergnü- 
gen die ganze Tabelle der Beobachtungen des Verf.'s 
wieder, weil wir sie mit ihm für wichtig genug 
halten, durch solche senaue Beobachtungen die 
wirklichen Regionen der vertikalen Pfllanzenver- 
breitung finden zu können. Diese Angaben sind um 
so wissenschaftlicher, als sie auch auf die Exposi- 
\tion des Standortes Rücksicht nehmen. 
In der Schweiz 
Art ne: Expos. nach Bemerkungen 
RO Wahlenberg 
Fraxinus excelsior 38540 ®. 3500 
Ulmus campestris — _ 3000 
Orchis ustulata 3959 W.W 5400 
Neottia Nidus wvis — 4000 
Aconitum Lycoctonum 4000 — über 5500 
Populus tremula 4027 0. unter 4600 
Geranium Robertianum 4091 S. — 5500 
Tussilago Farfara — — etw. üb. 4000 
Mentha sylvestris 4100 0. 4000 
Clinopodium vulgare 4208 SS — 
Prunella grandiflora —_ —_ über 5500 
Alnus incana 4216 0. 3900 
Viburnum Lantana 4245 — 3600 
Corylus Avellana —_ —_— 4200 ’ 
Fagus syWwatica 4251 W. 4072*)  , *) Die !Bestimmung Wahlenberg’s 
Centaurea Jacea 4280 S.W. unter 3500 ist Mittelwerth von diesen Beobachtun- 
Colchicum autumnale — ._ 4300 gen}, beijdenen sich als Mittelwertn 4182 
Juncus lamprocarpus —_ —_ ergiebt. 
Viola mirabilis 4348 Ss. 
I 
