— 45 — 
— A406 — 
eingefügt ist, nach hinten, d. h. gegen die Haupt- | mone ranunculoides gleich hat diese zierliche 
achse oder Mittelblume, und ist häufig steril — 
ganz wie bei Euphorbia Helioscopia. 
Vierblättrige Haupthüllen sind bei An. Virgi- 
niana sehr häufig und bei A. narcissiflora nicht 
selten. Bei einem anscheinend cultivirten Exem- 
plare der An. sylvestris des Lamarck’schen Her- 
bariums sehe ich eine fünfblättrige. Blumenhülle. 
Dahingegen erinnere ich mich nicht, je aufgelöste 
Hüllwirtel gesehen zu haben, was einen Grund 
mehr abgiebt, das Involucrum als wesentliches, und 
demzufolge beständiges Merkmal der Gattung Ane- 
mone zu betrachten. Freilich ist nur die Wirtel- 
bildung wesentlich, und dürfen wir z. B. auf die 
am häufigsten vorkommende Dreizahl der Hülltheile 
schon deshalb nicht zu viel Gewicht legen, weil 
sie bis zur Fünfzahl sich steigern, oder zur Zwei- 
zahl herabsinken kann, ohne solche Abänderungen 
des Gesammthabitus oder der Gattungseigenthüm- 
lichkeiten im Gefolge zu haben, welche die Auf- 
stellung einer selbstständigen Gattung rechtfertigen 
könnten. Dreigliederige Blumenhüllen treffen wir 
auch bei den Helleboreae an (Eranthis); zwei- 
gliedrige, wie die schöne Anemone capensis sie 
häufig darbietet”*), führen uns zu Syndesmon zu- 
rück, dessen eine Art, S. thalictroides, von Linne, 
Lamarck und A. L. de Jussieu wohl haupt- 
sächlich der Anemonenähnlichen Blumenhülle we- 
gen zu Anemone gebracht ward.”*) — Der Ane- 
*) Bei Anemone capensis Lam, (Adtragene cap. Linn.) 
sind die Hüllblätter, den oberen Stängelblättern vieler 
Umbelliferen gleich, fast auf den scheidenartig erweiter- 
ten Blattstiel reducirt. Der geistreiche Lamarck sagte 
deshalb schon 1733 (Dict. ]. p. 16#.): ‚a un pouce et 
demi audessous de la fleur, est une collerette de deux 
feuilles simples, velues, longues de 6 lignes, et dont 
une est munie de quelques decoupures & son sommet (dies 
ist der untere). 11 semble que ce soit deux petioles sur 
les quels les feuilles n’ont point poussees.” Damit ist die 
ganze Phyllodium-Lehre begründet. Vgl. De Candolle, 
Organogr. vegetale 1. p. 2$S!, An meinem Exemplare 
(vom Cap) sehe ich aus jeder Blattachsel der zweiblätt- 
rigen Hülle einen Blüthenstiel entspringen, der unter 
einer endständigen Blumenknospe eine Blumenhülle trägt, 
die der Maupthülle gleich gestellt und zweiblättrig ist. 
Der dem unteren der beiden Blätter des Involucrum an- 
gehörende Blüthenstiel ist kräftiger und auch weiter ent- 
wickelt als sein dem oberen Hüllblatte entsprossener Ne- 
benmann , welcher letztere oft gar nicht ausgebildet zu 
werden scheint, wie ich daraus schliesse, dass Pritzel 
(a. a. ©. S. 612.) nur von: „‚floribus ex involucro nunc 
solitariis nunc binis, altero iterum ad medium peduncu- 
lum involucellato,” spricht. 
*) „Le genre de l’dn&mone . . . est caracterise par 
Vabsence d’un calice que remplace un inyolucre compose 
Je deux ou plus souvent ?trois feuilles florales disposdes 
en anneaux autour du pedoncule, & quelque distance de 
la fleur. L’existence de cet 
involucre ainsi compose, 
\esp. d’dn&mones, 
Pflanze, deren sog. Wurzelblätter dieselbe Zusam- 
mensetzung darbieten, wie das Stängelhlatt von 
Epimedium alpinum, einen Stängel, dessen Wachs- 
thum durch einen Flos terminalis ein Ziel gesetzt 
wird. Unter dieser End -, oder Mittel-, oder Haupt- 
blume ordnen 2°, 3 oder 4 Blätter sich zu einem 
Hüllwirtel, der ganz dieselbe Bedeutung hat wie 
derjenige der Anemonen, und sich nur durch die 
grössere Ungleichheit seiner einzelnen Blätter vom 
Anemonen-Involucrum unterscheidet. Diese „Folia 
floralia involucrum constituentia” sind jedoch kei- 
nesweges „‚petiolata et biternatim secta”, wie De 
Candolle (Syst. I. p. 186. Prodr.1. p. 15.) in der 
Diagnose sie beschreibt, sondern, wie in der Be- 
schreibung richtig gesagt wird, ohne eigentlichen 
Hauptstiel, und folglich, obgleich die foliola oder 
segmenta manchmal wohl zolllange Stielchen haben, 
sitzend und simpliciter nec bis ternatim secta. Zwei 
der Hüllblätter scheinen bei kräftigen Exemplaren 
ziemlich gleich gestaltet zu sein und jedes aus drei 
lang und dünn gestielten Blättchen zu bestehen; 
das dritte und oberste sehe ich auf das Mittelblätt- 
chen des folium trifoliolatum redueirt. Auf den er- 
sten Blick glaubt man leicht eine viel- (7) blätt- 
rige Blumenhülle vor sich zu haben (,,la tige est 
ornee & son sommet d’un involucre compose de 4& 
3 feuilles simples, petiolees A. L. de Jussieu), 
aber eine genauere Betrachtung der Basis des In- 
volucrums sowohl, als der aus den Blattachseln 
entspringenden Blumenstiele, zeigt, dass in der 
Regel wohl nur 3 Blätter zusammentreten,, um die 
Hülle zu bilden. Deshalb sagt Hooker (Flor. bor. 
americ.1.p.4.) sehr treffend: „‚Folia floralia plerum- 
que opposita (nunc terna quaternave verticillata,) 
non simplicia, ut dicunt Linnaeus et clar. Bi- 
selow, sed, ut bene habet De Candolle, pe- 
tiolo ab ipsa basi tripartito et ideo segmentis pe- 
tiolulatis, subverticillatis (wäre richtiger bezeichnet 
mit: „spurie verticillatis”), ovatis, tridentatis (nunc 
integerrimis Hooker) involucrum constituentibus.” 
— Bei verkümmerten Exemplaren entwickelt sich 
innerhalb dieses Involucrum nur eine Blume, die, 
wie bei Anemone nemorosa, trifolia u. a. dem 
Hauptstängel angehört, und deshalb als Mittel- oder 
Endblume bezeichnet werden muss. Sie öffnet sich, 
distingue suffisemment ce 
egalement les fleurs sans mais non involucrees. 
Ce caraciere paroit devoir &tre prelere & celui que four- 
nit le nombre variable des petales dont Linnacus et 
d’autres ont fait choix pour determiner ces deux genres, 
et qui tend ä faire separer des especes veritablement con- 
generes.” A. L. de Jussieu, Mem. sur quelques nouv, 
Annales de Mus. IIl. p. 245. 
22 * 
genre du Thalietrum, qui a 
calice , 
