— 421 — 
hören, in den Blumen, die unausgebildeten, un- 
fruchtbaren, halb fertig gewordenen Staubgefässe | 
und Karpelle; zu diesen haben wir, wenn ich nicht 
irre, die morphologisch blumenlosen Blumenhüllen 
der Anemone nemorosa, der Hepatica, der Pul- 
satillae, der Eranthis, der Malven, der Mirabi- 
lis, der Calysteyia u. Ss. w. u.s. w. zu zählen; zu 
diesen sind die äusseren, unfruchtbaren Involucral- 
Blätter der Disteln und Consorten, der Anthemi- 
deae, der Heliantheae, mehrerer Dipsaceeen u.S.W. 
u.s.w. zu rechnen. Für sich allein betrachtet haben 
diese Blätter ‚keine Bedeutung, denn sie sind steril; 
zusammengenommen functioniren sie. als physiolo- 
gische Blumenhülle, aber die Zweige Zwischen 
ihnen und den Stängelblättern genau zu bezeich- 
‚nen wird oft unmöglich, so wie es auch oftschwer 
wird, gegen den thatsächlichen Blüthenstand hin 
den „Terminus a quo” zu bezeichnen. Wenigstens 
würden einzelne Botaniker, wären sie consequent, 
es uns bestreiten, dass die Raudblumen einer Korn- 
blume (Centaurea Cyanus) Blumen seien, woraus 
folgt, dass die Hüllblätter, deren Achsel sie ent- 
springen, keine Deckblätter (bracteae), folglich 
auch keine Blattgebilde des Blüthenstandes genannt 
werden dürften. lu ähnliche Verlegenheiten brin- 
gen uns die „„Inforescentiae comosae”, die „In- 
fiorescentiae steriles” (Pitis, Cynosurus), „‚steri- 
lescentes” (viele Labiutae), „‚proliferae” (bei den 
Primulaceen und Umbelliferen theils abnorm, theils 
normal) u. dgl. m. 
Einen systematischen Werth lege ich dem Blü- 
thenstande nur dann bei, wenn er sich auf ein ein- 
faches Gesetz, eine einfache Formel zurückführen 
lässt, und diese eine wesentliche ist. Und selbst 
wenn letzteres der Fall ist, fällt es mir nicht ein, 
an den Blüchenstand gleich strenge Anforderungen 
zu machen, wie 2. B. an die Insertion der Kron- 
blätter und Staubgefässe, an die Monopetalie und 
Polypetalie u. a. m. Ich weiss sehr wohl, dass in 
ein und derselben natürlichen Familie unbegränzte 
und durch. einen Blüthenstand begränzte Stängel, 
begränzte und unbegränzte Blüthenstände, wahre 
Trauben (racemi) und wahre Rispen (paniculae), 
sog. Köpichen (capitula) und sog. Dolden (umbellae) 
u.s. w. vorkommen Können”), muss dennoch aber 
bekennen, dass genauere Berücksichtigung des Blü- 
thenstands- Typus einer Familie, mich manchmal 
vor Irrthümern bewahrt welche 
verfallen sind, und dass die wirklichen Ausnahmen 
seltener sind, man auf den ersten Blick es 
glauben könnte. Kreilich lassen sich heute die wah- 
hat, in 
als 
NZ. Fumariaceae , 
nunculaceae ; Serofularineae; Umbelliferae; cet. 
B. Feroniea, ‚Leguminosae ; 
ren Verhältnisse nicht immer an trocknen Pflanzen, 
und an lebenden nicht immer in jedem Stadium er- 
mitteln, und dürfen wir ungestraft nicht mehr auf 
3 Schritt hin unsere Blüthenstands - Benennungen 
ertheilen. Daher möchte ich sehr empfehlen, einen 
bestimmten Terminus nur dann anzuwenden, wenn 
der Blüthenstand wirklich erkannt worden ist, und, 
wo noch Zweifel zu heben sind, sich solcher Aus- 
drücke zu bedienen, die ich nicht bezeöchnende, 
sondern zeöchnende nennen möchte, wie z. B. 
inflorescentia umbelliformis (bei den Umbelliferae), 
racemiformis (bei Berberis), spicaeformis (bei 
Sanyuisorba) U.S.W. U.S.W. 
Die Entstehungsweise und Zusammensetzung 
> >} 
der Blüthenstände anlangend, werde ich, da Bei- 
spiele am besten lehren, gleich den besonderen 
Fall vornehmen, welchen die Anemonen und Syn- 
desmen als Ranunculaceen bieten. Bei den 
Ranunculaceen nämlich sehen wir mehrentheils den 
Hauptstängel durch eine Blume begränzt (fies ter- 
minalis, caulinus) und tritt, bei manchen Arten 
normal (Paeonia, Adonis vernalis, mehrere Ra- 
nunculi), bei anderen abnorm (aus Mangel an Nah- 
rang), der Blüthenstand in dieser einfachsten aller 
Weisen auf. Dass nicht einmal das Streben nach 
vermehrter Blumenbildung (also nach einem Blü- 
thenstande im gewöhnlichen Sinne des Wortes) 
vorhanden sei, dürfen wir wohl bei denjenigen Ar- 
ten annehmen, deren sämmtliche Blätter in Gestalt 
und Grösse wesentlich gleich gebildet, auch nach 
dem gleichen Stellungsverbältniss geordnet, aus- 
einandergerückt und zugleich durch einen längeren 
blattlichen Zwischenraum von der Endblume ent- 
fernt bleiben. In den Paeonien sehen wir den caulis 
unillorus ziemlich beständig auftreten, nur rücken 
die oberen, stets sterilen, aber oft deckblattähn- 
lichen Blätter häufig bis an die. Blume hinan, in 
den Kelch sich gewissermassen eindrängend; reiner 
tritt der einblumige Stängel bei Clematis integri- 
folia, Adonis vernalis, den meisten Nigellae und 
denjenigen Ranunkeln auf, die einen nur an seiner 
Basis beblätterten, schaftähnlichen Stängel haben. 
Der erste Anlauf zu einem Blüthenstande besteht 
darin, dass ein Stängelblatt, theils das der End- 
blume zunächst stehende, theils das zweite von 
oben, einen Zweig (Blumenustiel) aus seiner Achsel 
entwickelt, der gleichfalls durch eine Blume be- 
uns 
Andere | 
 Tragblatt 
Ra- | 
gränzt, in der Regel auf ungefähr halber Höhe 
ein Blatt hervorbringt, welches in Bezug auf das 
des Blumenstieles stets seitlich (rechts 
oder links) gestellt ist und zugleich das erste (ein- 
zige?) Vorblatt dieses Blumenstieles vorstellt. Docl 
| kann dieser erste Nebenblumenstiel (Nos lateralis) 
\ auch anscheinend oder wirklich ganz blattlos sein 
23 * 
