— 423 — 
Gvie z. B. bei den oberen Seitenblumen 
Caltha), so wie er umgekehrt seinem ersten Blatte 
ein zweites, alsdann dem ersten fast gegenüber 
stehendes (ex adverso positum), also gleichfalls 
seitliches, ihm nicht selten bis zur förmlichen Op- 
positio genähertes sich beigesellen kann (was bei 
mehreren Rununkeln geschieht), und unter Umstän- 
den ein drittes, nach hinten fallendes Blatt, als 
oberstes, d. h. der Blume zunächst gestelltes, 
hinzutritt. ‘Da überhaupt vollkommen blattlose Blu- 
menstiele verhältnissmässig zu den Seltenheiten ge- 
hören und obendrein bei der unendlichen Mehrzahl 
der Dicotyledonen jeder Zweig sein cotyledonen- 
ähnliches Paar Vorblätter hat, so stehe ich nicht 
an, die ganz hlattlosen Seiten-Blumenstiele so- 
wohl, als die nur einblättrigen, noch den .„Bestre- 
bungen” zuzuzählen, und ihre Anwesenheit für 
mehr zufällig als typisch zu halten — womit sie 
jedoch nicht für vogelfrei, d. h. keinem Gesetze 
unterworfen, erklärt werden sollen. Die „‚Bestre- 
bungen” sind auch keinesweges immer erfolglos, 
wie theils obenerwähnte Ranunkel-Arten, theils 
die Anemonen, Olematiden u. a. m. deutlich dar- 
thun, bei denen es in Folge regelmässigen Auftre- 
tens gedachten Vorblatt- Paares (bracteolae) zu 
einer wirklichen Trugdolden -Bildung (cyma dicho- 
toma, trichotoma) kommt. Man könnte in dem Um- 
stande, dass die Ranunkeln so häufig nur die ein- 
seitig entwickelte, gcwissermassen halbirte Trug- 
dolde darbieten, welche bei Monocotyledonen, wenn 
auch versteckt, doch häufig wiederkehrt, einen 
neuen Grund für die Ansicht erblicken, welche 
diese Familie zum Bindegliede zwischen den Mo- 
nokotyledonen und Dikotyledonen macht. 
Sonderbar ist es, dass die Ranunkeln, obgleich 
sie denselben Blüthenstand nicht selten entwickeln, 
den wir schon bei Anemone ranunculoides betrach- 
tet haben, — die Cyma bifida vel trifida, dichotoma, 
— es dennoch zu keiner ausgeprägten Blumenhülle 
zu bringen scheinen. Vorhanden ist die Hülle, 
denn unter der Endblume stehen ja bisweilen zwei 
Blätter, deren jedes aus seiner Achsel einen ein- 
blumigen,, mit zwei Deckblättchen versehenen Blu- 
menstiel hervorbringt, welches also ein Deckblatt 
ist und mit seinem „vis & vis” eben so gut ein In- 
volucrum diphyllum bildet, wie die zwei Hüllblät- 
ter der Anemone capensis, dichotoma u. a. m.; 
aber es fehlt ihr dennoch, wenn man sich des Aus- 
drucks bedienen darf, der Hüllen-Character. Der 
Hauptgrund, weswegen ihr der Name einer wah- 
ren Blumenhülle verweigert wird, mag darin zu 
suchen sein, dass nicht alle, ja sogar nur wenige 
Arten Folia subfloralia opposita haben; wahrschein- 
lich tragen aber auch die geringe Grösse gedach- 
unserer | 
nm 
ter Blätter, so wie der Umstand einen Theil dieser 
Schuld, dass sie sich nicht gegenseitig an ihrer Ba- 
sis berühren, noch weniger, wie bei Anemone so 
oft der Fall ist, untereinander verwachsen. Der 
Wirtel ist weniger vollständig, an Zahl und an 
Verbindung, mit andern Worten, es ist nur der 
Anlauf zu jener Blumenhüllenbildung genommen, 
die bei den Anemonen uns so sehr ausgeprägt ent- 
gegentritt, dass man ihr sogar die Würde eines 
Kelches hat verleihen wollen (Hepatica). Merk- 
würdigerweise hat Anemone, wenigstens was einen 
grossen Theil [ihrer Arten anbelangt, die schöne 
Schale nur auf Kosten des K erns, d. h. die voll- 
ständige Hülle auf Kosten der Blumenbildung erlan- 
gen können. Weswegen dieses geschehen, vermag 
ich um so weniger zu sagen, als hin und wieder 
normal einblumige Anemonen auch mehrblumig auf-* 
treten (A. ranunculoides, !sylvestris) und Arten 
ein und derselben natürlichen Gruppe sich biswei- 
len in Bezug auf ihren Blumenreichthum verschie- 
den verhalten (An. nemorosa und ranunculoides). 
Ausserdem finden wir bei den Umöelliferen Invo- 
lucra gamophyllia mit vielblumigen, und Inv. eleu- 
therophylia mit wenigblumigen Dolden, und haben 
Gelegenheit, bei den Nyctagineae wahrzunehmen, 
dass die Grösse der Arten und der Blumenhüllen 
mit ihrer Fruchtbarkeit nichts zu schaffen hat. Mi- 
rabilis hat einblumige Blumenhüllen; Allionia und 
Ozxybaphus haben innerhalb eines gleichfalls nur 
fünfgliederigen und zugleich viel kleineren Invo- 
lucrums 3—5 Blumen. 
(Beschluss folgt.) 
Literatur. 
Flore. de l’Algerie ou Catalogue des plantes indi- 
genes du Royaume d’Alger accompagne& des de- 
scriptions de quelques especes nouvelles et peu 
‚connues. Par @. Munby, colon d’Alger. Paris, 
Bailliere; Alger, Bastide; Montpellier, Castel. 
1847. 8. XVlIu. 120 S. nebst 7 lith. Taff. 
(Beschluss,) 
In der Einleitung giebt der Verf. über einige 
allgemeine Vegetationsverhältnisse, SO wie über 
manche Culturpflanzen folgende Auskunft: „Obgleich 
die Vegetation der Küsten von Algerien in einem 
hohen Grade der des ganzen Littorale im west- 
lichen Theile des Mittelmeeres gleicht, giebt es 
dort doch viele Arten, welche Aufmerksamkeit ver- 
dienen, theils weil sie in anderen Gegenden selten 
sind, theils ganz fehlen. Der europäische Botani- 
ker ist bei seinem Ausschiffen in Algier erstaunt 
über die ungeheuere Menge von Cackus und Agave, 
welche die Abhänge bedecken und dem Lande ein 
