— 439 — 
len sah, in ihrer Entfaltung nicht selten zurück, 
was als erstes Symptom ihrer Verkümmerung an- 
gesehen werden darf, da sie dem allgemeinen Ge- 
setze nach zuerst aufblühen müsste. Möglicher- 
weise wird also bei Thalictrum alpinum, der so 
dünne Stängel durch die Seitenblumen erschöpft, 
ehe er seinen eigentlichen Gipfel, eine Endblume, 
hat entfalten können — in welchem Falle wir hof- 
fen dürften, an lebenden Pflanzen diesen Flos ter- 
minalis, wenn auch nur mit Hülfe des Mikroskops, 
nachweisen zu können”*) —; vielleicht aber ist die- 
ser Art die typische Endblume durch Metamorphose 
abhanden gekommen. Bedenkt man, dass die Deck- 
blätter des Th. alpinum seltener durch ziemlich 
gleiche Abstände von einander getrennt sind, son- 
dern sehr häufig zu je zwei oder drei näher zu- 
sammenrücken, gleichsam als erstrebten sie die 
Wirtelbildung””*), so neigt man zur Annahme hin, 
es machten sich noch Erinnerungen an die der ur- 
sprünglich gewollten Endblume zukommende Wir- 
telbildung geltend, und würde der Einwand, dass 
Aehnliches bei den anderen Arten der Gattung 
gleichfalls vorkomme , durch die Annahme leicht 
beseitigt werden können, auch bei diesen sei, durch 
mächtige Eutwickelung der Seiten -Blüthenzweige, 
die Erzeugung der Endblume verzögert, und letz- 
tere erst nach mehrfach misslungenen Versuchen 
zu Stande gebracht worden. Bestimmtes lässt sich 
vorläufig über diesen Punkt nicht sagen; nur 
soviel steht fest, dass die nahe Verwandschaft 
der Gattung Thalictrum mit Syndesmon, Anemone 
und Clematis (welche alle deutliche Eudblumen in 
ihren Blüthenständen aufweisen) uns dazu berech- 
tigt, ja uns sogar dazu zwingt, auch für die Al- 
pen- Wiesenraute nach einer Endblume zu suchen. 
An einem einzigen (finnmarkischen) Exemplare 
sehe ich unterhalb des Racemus aus der Achsel 
eines sehr verkümmerten, aber doch zusammenge- 
setzten, (und nicht den gewöhnlichen Bracteen 
gleich einfach schuppenförmigen) ungefähr auf hal- 
ber Höhe des Stängels entspringenden Blattes einen 
Blüthenstiel hervorkommen, der länger ist als die 
Blumenstiele, sich nicht nach unten krümmt, son- 
dern unter einem spitzen Winkel aufsteigt und an 
seiner Spitze zwei kleine schuppenförmige Deck- 
*) Bei mehreren Campanulae (welche Gattung typisch 
gleichfalls durch eine Endblume begränzte Stängel hat) 
zeigt sich der flos terminalis theils sehr spät, theils ge- 
langt er gar nicht zur Vollkommenheit. In beiden Fäl- 
len sind Inflorescentiae racemiformes vorhanden. 
**) Man sehe auch die sehr guten Figuren in Rei- 
chenbach’s Deutsch, Flor. Ranunk. Tab. XXV]. (Frucht- 
stiel) und Svensk Bot, Tab, 655, 
‚oder ein verkümmertes Blumen - Conglomeraät. 
— 440 — 
blätter trägt, zwischen denen ein kurzes, schwach 
gekrümmtes Blumenstielchen (mit abgefallener Blu- 
me) ganz so auftaucht, wie die wirkliche End- 
blume eines Afterdolden -Zweiges der Anemone 
pensylvanica zwischen ihren Hüllblättchen — und 
nicht aus der Achsel eines derselben — entspringt. 
Doch kann ich nur sagen, dass mir dieses so er- 
scheint; in der That mag hier nur die unterste 
Blume eines Racemus lateralis ausgebildet sein, und 
dicht oberhalb derselben ein zweites Deckblatt die 
Stelle bezeichnen, an welcher eine zweite Blume 
hätte entstehen können oder sollen. — Der Anschein 
spricht jedoch für eine Endblume. 
Die Abbildungen, welche ich oben angeführt 
habe, und von denen ich die Reichenbach’sche 
die } naturgetreueste nennen muss (Svensk bot. 
Tab. 655. giebt den seltneren Fall eines auf unge- 
fähr halber Höhe mit einem Blatte versehenen Stän- 
gels, wie ihn 2 Ex. meiner Sammlung auch darbie- 
ten), stellen den Blüthenstand fast alle ganz so 
dar, wie ich ihn an den mir zu Gebote stehenden 
getrockneten Pflanzen gesehen und so eben be- 
schrieben habe. Nur Tab. XI. der Flora Danica, 
welche eine für ihre Grösse sehr reichblüthige 
Pflanze (15 Blumen) darstellt, macht eine Aus- 
nahme ”*), insofern ich für die der Zeichnung nach 
höchste Blume kein Deckblatt finde, und dieselbe 
hienach für eine deutliche, zwischen zwei zu einer 
Hülle genäherten, je einblumigen Deckblättern auf 
der eigentlichen Stängelspitze sitzende Endblume 
halten würde, wenn — ich sicher wäre, dass kein 
drittes, ihr angehörendes Deckblatt vom Zeichner 
übersehen worden sei. Es sind freilich die Tafeln 
der ersten Faszikel der über Verdienst berühmten 
Flora Danica (die in neuerer Zeit sich wieder sehr 
gehoben hat) im Allgemeinen bei weitem sorgfälti- 
ger behandelt, als diejenigen der folgenden; auch 
spricht die unregelmässige, augenscheinlich der 
Natur abgesehene Vertheilung der Blumenstiele für 
die Aufmerksamkeit des Zeichners, dennoch aber 
wage ich auf diese Darstellung kein Gewicht zu 
legen — so gern ich es thäte! Hätten Ferdi- 
nand oder Franz Bauer, Decaisne oder 
Meisner die Zeichnung quasidaguerrotypirt, so 
würde ich kein Bedenken tragen, meinen — weit- 
*) Morison’s Figur könnte auch trotz- der inflorescen- 
tial so sehr misshandelten übrigen T’halictra Zweifel er- 
regen, wenn nur zu ersehen wäre, ob das den Stängel 
abschliessende Knöpfchen eine einzelne Blune darstellt, 
Die im 
Uebrigen nicht üble Abbildung scheint nach einem trock- 
nen und unvollkommen blühenden oder verblühten Exem- 
plare angefertigt zu sein, 
