— 415 — 
ger die Theilnahme des Publikums an seinem so 
verdienstvollen, Unternehmen sein wird. 
Dr. H. Itzigsohn. 
An Herrn Dr. K. Müller. 
Auf Ihre Anzeige des Schlusses meiner Krypto- 
gamen-Flora von Deutschland in d, 20. Stück die- 
ser Zeitschrift sollte ich eigentlich gar nichts er- 
wiedern, denn Sie haben die Sache zu einer per- 
sönlichen gemacht; ich sollte mich ganz passiv ver- 
halten, wie es Jeder Ihnen gegenüber gethan hat. 
Doch Einiges zur Berichtigung und aus Dank- 
barkeit. 
1) Sie. sagen: „„Er hat unter anderem eine 
Bryologie von Deutschland geschrieben und — kennt 
kein Moos.” Dieser Schluss scheint von dem nächst- 
folgenden Satze: „Ich erinnere Hrn. Rabenhorst 
daran, dass er mir seine, von ihm in Italien ge- 
sammelten Moose ‚ohne mein Verlangen zur Be- 
stimmung sendete” abgeleitet zu sein. Ich über- 
lasse Jedem, darüber zu schliessen, wie er will. 
Ich muss aber‘ bemerken, dass Sie bis jetzt (be- 
reits über Jahr und Tag) noch keins meiner Moose 
bestimmt haben, und ich erwarte von Ihnen auch 
keine Bestimmung; mehr, ja ich protestire jetzt so- 
gar dagegen, da ich längst mit: der Bestimmung Jje- 
ner Laubmoose zu Stande bin. 
Zudem darf ich ihnen auch noch sagen, dass 
die von mir in Italien gesammelten Lichenen Herr 
Major von Flotow*), die Charen Hr. Prof. A, 
Braun, die Algen Hr. Prof. Kützing, die Farrn 
und die meisten Cyperoideen Ar; Prof.Kunze u.s.w, 
bestimmt hat. Hierzu denken Sie sich, dass gerade 
diese Kryptogamen meine Lieblinge sind, die ich 
vorzugsweise studiere, die mich täglich beschäfti- 
gen und — nun schliessen Sie doch gefälligst mit 
Ihrer Logik 1 — Gehen wir aher auf obigen Satz 
näher ein, so. wäre das noch gar nicht so bedenklich, 
eine Bryologie von ‚Deutschland zu schreiben und 
die Moose Italiens nicht zu kennen; weit bedenk- 
licher und: kecker ist es aber, dass Sie sich er- 
dreistet haben, eine Synopsis muscorum 'omnium 
hucusque cognitorum zu schreiben und kennen die 
deutschen Moose nicht, denn. dass Sie z. B. kein 
Bryum in der Natur gesehen, beobachtet und ge- 
sammelt haben, das beweisen Sie aufs Schlagend- 
ste. Sie machen es aber ganz recht: es ist viel 
bequemer, wohl gar dankbarer, in dem behag- 
lichen Selbstgefühle seiner Infallibilität zu leben, 
als bei der peinlichen Gewissenhaftigkeit, doch zu 
irren. 
®) Das Mspt. darüber ist bereits in den Händen der 
Red. dieser Zeitschrift, 
— 446 — 
2) Was Sie mir von Herrn Hampe erzählen, 
hat mich geschmerzt. Ich bin Ihnen für diese ehr- 
liche Mittheilung sehr dankbar. Ich wünsche Ihnen 
— und wären Sie mein ärgster Feind — nicht 
ähnliche Erfahrungen zu machen. 
3) Die Stelle eines Briefes von einem Unge- 
nannten hat mich nicht verletzt, zweifle auch nicht, 
dass noch kräftigere Ausdrücke darin enthalten 
sind. Es hat nun einmal jeder Mensch seine Feinde, 
zumal verkappte. Ich könnte Ihnen auch mit sol- 
chen Briefstellen aufwarten, ich kämpfe jedoch 
nicht mit fremden Waffen, weil mir zumal das 
Briefgeheimniss heilig ist. { 
Das ist Alles, was ich Ihnen sagen will; er- 
warten Sie von mir nichts weiter. Meine Zeit ist 
mir viel zu lieb, als dass ich sie dazu verwenden 
sollte, gegen wirkliche oder geträumte Grössen an- 
zukämpfen. L. Rabenhorst. 
Der Geist des Menschen in der Natur, oder die 
Psychologie in Uebereinstimmung, mit der Natur- 
kunde, von Dr. Joseph Ennemoser. Mit 
einer schematischen Abbildung. Stuttgart und 
Tübingen, Verlag der Cotta’schen Buchhandlung. 
1849. 8. XXVII u. 774 S. 
Es kann nicht meine Absicht sein, über diese 
Arbeit als ein Ganzes ein Urtheil fällen oder einen 
Bericht erstatten zu wollen, aber es scheint mir 
nothwendig, einige Stellen aus dem Theile, wel- 
cher das Leben der Pflanze von 8. 136 bis S. 158 
überschrieben ist, auszuheben und hier mitzuthei- 
len, und dadurch zu zeigen, welche Ansichten noch 
festgehalten, und welche unklaren und falschen 
Begriffe über die Planzen noch mit philosophischem 
Durchschuss zu geistreichem Gewebe verarbeitet 
werden. 
„Die Pflanze ist ein im flüssigen Erdstoff sich 
fortwährend krystallisirender Lichtstrahl, oder sie 
ist ein aetherisirter Erdstoff. Die grüne Farbe ist 
das halbgelichtete Dunkel an dem aus der Finster- 
niss emporsteigenden Leben; sie ist daher die all- 
gemeinste und beständigste Farbe der Pflanzen, be- 
sonders an den Mittelorganen zwischen Licht und 
Finsterniss, zwischen den Blumen und Wurzeln, 
also an den Blättern; ja sogar in den Mittebildun- 
gen der vollendetsten Pfanzenbildungen, in den 
Monocotyledonen und in den Bäumen der Nadelhöl- 
zer ist der erfreuliche Schmelz des Grüns dauernd. 
Die Farbe des vollen Verbranntseins, der Ausschei- 
dung des Kohlengehalts ist das Weiss. Die höch- 
sten Pflanzenbildungen, die Obstbäume, die in ihren 
Früchten die stärkste Verbrennung und Läuterung 
erfabren, haben weisse Blumen; im Grün ist noch 
