— 469 — 
sie verwachsen erst kurz vor dem Aufbruch der 
Knospe mit einander. Es ist folglich das vollkom- 
mene Kastanienblatt einem auf niederer Entwicke- 
lungsstufe stehen gebliebenen Ahornblatt zu ver- 
gleichen. Auffallend ist mir Schleiden’s Angabe 
(Grund2z. 1. Aufl. Bd. 2. p. 206): „dass die Knos- 
pendecken sich bei Acer in’s Innere der Knospe 
fortsetzen, aber mit entwickelungsfähigen Blättern, 
die sie zwischen sich nehmen und decken, abwech- 
seln.” Diese Beschreibung beruht wohl auf einem 
Irrthume; Acer verhält sich in dieser Hinsicht ganz 
wie Aesculus; die Knospendecken umgehen in meh- 
reren Kreisen den nur aus wirklichen Blättern be- 
stehenden Knospenkern, welcher gar keine Schup- 
pen mehr enthält. 
In einem späteren Aufsatze denke ich die mit 
der beschriebenen Entwickelung übereinstimmenden 
und die davon abweichenden Pflanzenfamilien mit- 
zutheilen. 
Das Resultat der vorstehenden Beobachtungen 
lässt sich in wenige Worte zusammenfassen. Das 
Blatt ist ein anfangs ungetheilter, aus der Achse 
hervorwachsender zelliger Körper, welcher bei 
vielen Pflanzen durch zuweilen öfter wiederholte 
Bildung von Fortsätzen und Verwachsung derselben 
seine spätere vollkommene Form erreicht, also erst 
einfach, dann vieltheilig, dann wieder einfach ist; 
folglich ist die vieltheilige Gestalt nicht die ur- 
sprüngliche jedes ungetheilten Blattes, sondern nur 
eine bei vielen Pflanzen vorkommende Uebergangs- 
bildung. Ein Blatt, dessen Rand gezähnt, gekerbt, 
selappt u. s. w. ist, lässt in der Regel, aber nicht 
immer, auf eine solche frühere Uebergangsbildung 
schliessen, ohne dass damit das Fehlen derselben 
bei ganzrandigen Blättern ausgesprochen ist. Da- 
gegen ist eine eigentliche Theilung, worunter man 
die Zerfällung Ganzen in mehrere Stücke 
versteht, zu keiner Zeit vorhanden, und man darf 
das Blatt in seiner vieltheiligen Uebergangsform so 
wenig ein getheiltes nennen, wie man 
Hand des Menschen behaupten kann, 
Finger getheilt sei. 
Es lassen sich die Pflanzen in Bezug auf die 
Entwickelung ihrer Blätter in mehrere grosse Klas- 
sen bringen, welche eine interessante Uebersicht 
gewähren; in der Entwickelungsgeschichte des 
Kastanienblattes habe ich den Repräsentanten einer 
grossen Zahl von Geschlechtern beschrieben. Eine 
andere sehr abweichende, gleichfalls häufige Ent- 
wickelungsform werde ich nächstens mittheilen und| 
so fortfahren, bis die Zahl meiner Beobachtungen 
bestimmte allgemein gültige Resultate, 
ergiebt. 
eines 
von der 
dass sie in 5 
Gesetze, 
sind, 
— 11 — 
Literatur. 
Monographia generum Aloes et Mesembryanthemi. 
Auctore Josepho Principe de Salm-Reiffer- 
scheid-Dyck. Fasciculus 5. Bonnae, apud 
Henry et Cohen. 4. 
Da wir noch nicht Gelegenheit hatten, dies 
Werk in diesen Blättern anzuzeigen, so erlauben wir 
uns, es für Diejenigen, welche es noch nicht ken- 
nen. näher zu schildern. Der Fürst Salm hat als 
ein eifriger Pfanzenfreund sich seit langen Jahren 
bemüht, vollständige Sammlungen der sogenannten 
Succulenten zusammenzubhringen, und über die in 
seinen Gärten befindlichen Pilanzen, unter denen 
mehrere andere Abtheilungen sich seiner besonderen 
Vorliebe erfreuen, einen eigenen Catalog i. J. 1835 
herausgegeben. Seit dem Jahre 1835 hat er auch an- 
gefangen, die Monographie der Aloö- und Mesem- 
brianthemum-Arten zu veröffentlichen, indem er 
Hefte herausgab, welche-mit der Zeit jede Species 
oder auch bemerkenswerthe Varietät der beiden 
genannten Gattungen, auf einem Quartblatte oder 
Folioblatte lithographirt, meist in natürlicher Grösse 
dargestellt und zu jeder Tafel ein Textblatt liefern 
sollten. Die Tafeln sind zu den 4 ersten Heften in 
der lithographischen Anstalt von Arnz et Co. in 
Düsseldorf, zu diesem fünften dagegen in der aka- 
demischen lithogr. Anstalt von Henry und Cohen 
gearbeitet und geben ein Bild der ganzen Pflanze, 
wobei natürlich der Blüthenstand oft nebenbei ge- 
zeichnet werden musste, dann ein ganzes Blatt, oder 
die Spitze eines Blattes besonders, endlich noch 
Blumen und deren Theile. Ob es vollständig illu- 
minirte Exemplare giebt, wissen wir aus eigener 
Ansicht nicht, an dem vorliegenden sind nur das 
einzelne Blatt und eine Blume oder die Petala illu- 
minirt, alles Uebrige schwarz. Die Darstellung 
der Pflanzen ist im Ganzen sehr gelungen. Der 
Text giebt Diagnose, Synonymie, Citate, Beschrei- 
bung, Vaterland, Blüthezeit und sonstige Bemer- 
kungen. Da weder die Tafeln noch die Textblätter 
anders als durch die Namen, die Abtheilung der 
Gattung und die Nummer der Species bezeichnet 
so lassen sie sich leicht ordnen, aber auch 
in jede andere beliebige Ordnung bringen. Die 
Hefte enthalten: 
1. 24 Aloe 36 Mesembrianthemum 
11... .22 34 2.36: „» 
IE ET “ 
IV.) 20 5 9...,86 RN 
Mal, 4489 h 
zusammen: 106 Aloe 179 Mesembrianthemum - 
Species und Varietäten. Es würde also noch eini- 
ger Hefte bedürfen, ehe es zu einem vollständigen 
26 * 
