— 2981, 
Hedwig’schen Abbildung (Species Muscorum), und 
Blätter an Hypnum murale; doch ist das Exemplar 
zu winzig, um es einer vollständigen Analyse zu 
unterwerfen. Von Hypnum murale weicht es durch 
den kurzen Deckel sogleich ab. 
Es ist noch Aufgabe der systematischen Bryo- 
logie, die Gesetze der Variationen hei den Laub- 
moosen aufzustellen, ehe denn sie Ansprüche auf 
vollständige Klarheit machen kann. Das blosse 
Taktgefühl kann selbst das schärfste Auge zuwei- 
len im Stiche lassen, worüber man sich in jedem 
der bestehenden Werke überzeugen kann. Die Ge- 
setze der Variationen müssen von Sammlern auf- 
gestellt werden, die es sich zur Aufgabe machen, 
an. Ort und Stelle eine Menge Uebergangsformen 
derselben Spezies anzulegen, und aus ihnen diese 
Gesetze herzuleiten. Es ist natürlich, dass diesel- 
ben Bedingnisse auch dieselben Veränderungen der 
Erzeugnisse hervorrufen. Die Bryen und Hypnen 
unter unseren inländischen Moosen bieten dazu die 
beste Gelegenheit; sie sind auch die unbeständig- 
sten unter ihnen. Hier bleibt noch. viel zu thun, 
und man wird erstaunen, welche Reduktionen viel- 
leicht manche bis jetzt noch geltende Spezies zu- 
lässt. Dass Bryum Wahlenbergii nur eine grössere 
Form von Bryum carneum sei, habe ich durch Zun- 
sammenstellung der Uebergangsformen den Herren 
Schimper und Rabenhorst nachgewiesen; dies 
ein einziges Beispiel, das an die Reduktion des 
Hypnum Schleicheri und latifolium zu turbinaium 
erinnert. 
Neudamm. Dr. H. 1. 
Kiteratur 
Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik von M. 
J. Schleiden. Erster Theil. Dritte umgear- 
beitete Auflage. 1849. 8 X und 342 S. 
Wie der Verfasser selbst in der Vorrede mit 
einigen hübschen Worten sagt, ist eine völlige 
Durcharbeitung des Buches bei den stürmischen Er- 
eignissen des letzten Jahres nicht möglich gewesen. 
Wir finden daher die ganze Ein- und Abtheilung 
bis auf die Paragraphen herab unverändert. Auch 
die Aenderung des Textes beschränkt sich auf ein- 
zelne Stellen, und meist ist nur das Neue als Zu- 
satz eingereiht worden. Die hedeutenderen Zu- 
sätze und Aenderungen wollen wir kurz durch- 
gehen; eine weiter gehende Kritik des ganzen 
Werkes aber als überflüssig bei Seite setzen, da 
sein Werth hinlänglich bekannt ist, 
Zuerst finden wir S. 91—95. eine übersicht- 
liche Kritik der dem Verf, bekannten besseren Mi- 
— 582 
kroskope, d. h. solcher, die am Flügelstaub der 
nenne ich dies vorläufiz Hypnum teres; es erinnert, Hipparch. Janira die Querstreifen deutlich erken- 
durch die rauschende, wellige Beschaffenheit der 
nen lassen. Au optischer Beziehung wird Amici 
der Preis zuerkannt, weil einmal auch stärkere 
Combinationen dickere Deckgläser zulassen (so be- 
sonders Comb. No. 8—11 Gläser von 1— 1,25 M. m. 
Dicke), daun weil die Beleuchtung durch eine be- 
wegliche planconvexe Linse und einen auch seit- 
wärts zu stellenden Spiegel ausserordentlich ge- 
winnt. Ihm folgt Nobert in Greifswald (Object. 
7—9 mit Ocular, 2. zeigen, die Querstreifen fast 
schärfer als Amici’s Instrument, die Obj. 4—6 
scheinen nicht.so gut) ebenfalls mit Beleuchtungs- 
linse, die am Rande planconvex, in der Mitte plan- 
concav ist, dann Oberhäuser. Hier wird be- 
sonders Objectivsystem No. 7. empfohlen, dem ich 
vollkommen. beistimme. Die Querstriche sind schon 
mit Ocul..1. (Vergrösserung 156 Mal) zu erkennen. 
Ja 2 Oculare No. 3 und 5. schienen sehr an Güte 
zu variiren. Ocular No. 4., das bei drei von mir 
benutzten Instrumenten beide an Klarheit übertraf, 
sah Schleiden nicht. Pistor und Schieck 
zeigen ebenfalls die Querstreifen deutlich. Plössl 
steht den anderen nach; offenbar in Folge schlech- 
ter Beleuchtung. In Bezug auf Form und äussere 
Arbeit steht Schieck voran, ihm folgen Ober- 
häuser, Plössl, Pistor, Nobert, Amici. 
Besonders wird die Plumpheit mancher Instrumente 
sowie der Plunder allerlei kleiner unbrauchbarer 
Beigaben an Messern, schlechten Zangen etc. ge- 
tadelt und darauf aufmerksam gemacht, wie un- 
zweckmässig es sei, feinere Apparate mit täglich 
zu benutzenden untrennbar zu verbinden, zZ. B. 
Schraubenmikrometer mit dem Tische bei Plössl 
und Nobert. Den Satz: „man kann auch ganz 
sicher den optischen Werth des lustruments nach 
seiner Empfindlichkeit gegen das Maass der Deck- 
gläser bestimmen” erlaube ich mir aber noch einst- 
weilen für eine kleine Excentricität Schleiden’s 
zu halten, da seine Consequenz ja sonst alle Ober- 
häuser’schen Mikroskope moralisch vernichten 
würde. Empfohlen werden noch einfache Mikro- 
skope von Zeiss in Jena mit 15, 30, 120 maliger 
Vergrösserung zu 11 Thlr. p €. für „sämmtliche 
Zwecke des Lernenden”, daneben Körner’sche 
zu: demselben Preise. s 
S. 124 (121 Ausg. 11.) ist die Aufpewahrung der 
Objecte ausführlich beschrieben. Zuerst die ‚be- 
kannte Methode mit neutralem Chlorcalecium. Da 
aber die blauen und rothen Karbestoffe, ferner 
Stärkemehl und in vielen Fällen selbst das Chlo- 
rophyli angegriffen werden (wahrscheinlich durch 
Kali aus den Glastafeln). empfiehlt der Verf., die 
Objecte in starker Zuckerlösung mit Hülfe von 
