— 583 — 
Kaoutschuk hermetisch zu verschliessen. Er be- 
klebt dabei die ganze Glasplatte mit Papier, und 
lässt nur kleine runde Löcher für die Objecte frei. 
Für Stärkemehl wird statt der Zuckerlösung eine 
gesättigte Alaunlösung oder eine verdünnte Lösung 
von saurem, chromsaurem Kali empfohlen. Für 
harte Objecte passt Copallack erwärınt. 
S. 181. 8. 9. (S. 176 Ausg. 11.) wird die Ent- 
wickelung der formlosen Stärke (des Kleisters) in 
Rad. Sarsaparillae u.s. w. nach des Verf.’s Special- 
arbeit als von innen nach aussen vor sich gehend 
geschildert, worauf Verf. fortfährt: „kurz, wer 
aufmerksam und vielfach die Sarsaparille untersucht 
hat, kann gar nicht auf den Gedanken kommen, 
dass diese Umwandlung der Stärke und Rleister 
etwa Folge des Trocknens am Feuer oder sonst 
äusserer Einflüsse sei.” Man sieht, Schleiden 
ist ebenso derb'gegen sich selbst als gegen Andere. 
Die Zeichnungen der Stärkemehlkörner sind 
noch um 2 vermehrt worden, pag. 183. Fig. 8, 
(Bletia Tankeroilliae), pag. 184. Fig. 12. (Diejfen- 
bachia seguine). Die Bildung der Stärkemehlkör- 
ner wird pag. 187. so erklärt, dass sich um den 
Kern stets neue Schichten Stärkemehl ablagern, so 
dass also die äussersten Schichten die Jüngsten sind, 
und zwar hauptsächlich, und wie es scheint mit 
Recht, deshalb, weil die innersten Schichten der 
Kugelform der kleinsten und Jüngsten Stärkemehl- 
körner entsprechen, die äusseren Schichten aber 
immer unregelmässigere Gestalt annehmen. Ausser 
der Kartoffel zeigt besonders Bletia solche Bildung. 
Von pag. 193. (186. Ausg. I.) an finden wir 
den Namen Schleim überall in Protoplasma ver- 
wandelt, zur Bezeichnung derjenigen Körper, für 
welche der Name Proteinkörper oder Proteinstoffe 
seit Mulder allgemein angenommen ist. Abge- 
sehen von der Priorität dieses Namens giebt der 
Verfasser uns zur Bezeichnung einer nur chemisch 
bestimmbaren Körpergruppe einen physiologischen 
Begriff, und eröffnet damit eine neue Quelle zu 
unerspriesslichen Missverständnissen und Streitig- 
keiten. Wenn aber Mohl (Bot, Zeitschr. 1846, 
S. 73.) diesen Namen für den Bildungsstoff junger 
Zellen, also für eine auch Proteinkörper enthal- 
tende Flüssigkeit gebraucht; so scheint er mir da- 
mit dasselbe zu bezeichnen, was von Schleiden 
schon längst Cytoblastema (8. 204.) genannt ist, 
d. h. eine Lösung von Kohlenhydraten und Pro- 
teinstoffen. Wenn Mohl dabei als Synonym zum 
Protoplasma den Schleim ats der Ausg. I. unseres 
Verfassers aufführt, so ist dieses allerdings ein 
falsches Citat insofern, als dieser Begriff die Koh- 
a 
|Ienhydrate nicht in sich fasst (siehe $. 14. unserer 
Schrift), deren Anwesenheit Mohl doch wohl nicht 
hat in Abrede stellen wollen, besonders da er aus- 
drücklich noch des Vorkommens anderer (als Pro- 
tein-) Substanzen in der Zellenflüssigkeit erwähnt 
(S. 74.) und speziell seinen neuen Namen auf eine 
physiologische Function begründet, also nicht einen 
chemischen Begriff bezeichnen will. Auch würde 
er uns schwerlich acceptiren, wollten wir ihm z. B. 
etwas Leguminpulver als sein Protoplasma präsen- 
tiren. 
Die bedeutendste Umänderung findet sich pag. 204. 
(197 etc. Ausg. 11.) in dem Abschnitt: „‚die ein- 
zelne Zelle für sich betrachtet.” Wir finden hier 
den $. 14. mit einer Definition der Zelle eröffnet, 
welche nicht weniger als die ganze Zellentheorie 
Schleiden’s in nuce in sich trägt, leider aber 
wie so manche solcher niedlichen Kunstwerke für 
den Gebrauch sich nicht recht halthar erweist, son- 
dern gar leicht beim festen Anfassen zusammen- 
knickt. Weiter unten werden wir noch zu ihr 
zurückkehren. 
„Unter Pflanzenzelle (cellula) verstehe ich aus- 
schliesslich das Elementarorgan, welches vollstän- 
dig entwickelt eine aus Zellstoff gebildete Wandung 
und eine halbflüssige stickstoffhaltige Auskleidung 
besitzt und das einzige wesentliche Formelement 
aller Pflanzen bildet, ohne welche eine Pflanze 
nicht besteht.” 
Wer nun mit H. Karsten und Mohl den 
Primordialschlauch für ein häutiges Gebilde an- 
sieht, für den giebt es: keine halbflüssige stickstoff- 
haltige Auskleidung, folglich auch keine Schlei- 
den’sche Zelle u.s. w. Die Bildung der Zellen 
erfolgt nach den neuen Ansichten des Verfassers 
auf 3 Arten: 
I. Ohne Einfluss vorhandener Zellen: 
1) Ein Küchelchen (soll wohl heissen Kügel- 
chen) stickstoffhaltiger Substanz entsteht, zz 
demselben bildet sich eine Höhlung und es er- 
hält einen Ueberzug von Zellstoff. 
Il. Unter dem Einfluss (d. h. innerhalb) einer fer- 
tigen Zelle: 
1) Die Proteinverbindung Protoplasma tritt zu 
einem mehr oder weniger runden, zuletzt scharf 
umschriebenen Zellenkern (Cytoblastus) zusam- 
men, auf ihm ‚lagert sich eine Schicht Proto- 
plasma ab, welche sich blasenförmig abhebt 
und die spätere Auskleidung, der Zelle bildet. 
Schon früh umgiebt eine Wandung von Zell- 
stoff das Ganze. Scheint vorzüglich im Keim- 
sack und Keimbläschen Statt zu finden. 
Beilage. 
