sl — 
rundlichen Zellen, oft gefüllt mit einer sehr klein- selben Boden zusammen auftreten, 
i ®, . | ” 
Diese Zellen scheinen mir von | trennt mit Ausschluss der anderen gefunden werden. 
körnigen Masse. 
den Enden der Fasern oder Röhren abgeschnürt. 
Die aufgerissenen Stellen an der Oberfläche sind 
wie bei anderen Lichenen mit einer körnigen Masse 
erfüllt, die aus sehr unregelmässigen, verschieden 
besteht, wie sie sich bei der 
Taf. X. B. F. 4. 
gestalteten Körnern 
Vergrösserung von 600 mal i. D. 
zeigen. 
Ob nun dieser Lichen mit dem von Pal- 
las, Eversmann u. A. beschriebenen Lichen 
esculentus einerlei ist, will ich nicht entscheiden. 
Allerdings findet man in dieser Pfanzenfamilie die 
Arten sehr weit verbreitet; das südliche Europa 
hat Arten mit Peru gemein, und so könnten wohl 
die asiatischen und nordafrikanischen Steppen die- 
selbe Art enthalten. Aber ehe dieses entschieden 
ist, muss man unterscheiden. Denn: Melius est 
distinguere species quam  confundere. Und so 
möchte ich vorläufig diesen Lichen nach den grü- 
nen Massen im Innern, die man sogar mit hlossen 
Augen sieht, Chlorangium nennen, und zwar 
Chlorangium Jussufit. 
Symphytum coccineum Hort. 
Im botanischen Garten zu Halle befindet sich 
seit langen Jahren ein Symphytum, welches ich 
in dem Gartenverzeichnisse als 8. coccineum auf- 
geführt vorfand, welches alljährlich mit schönen 
rothen Blumen blüht, nur selten und einzeln Frucht 
ansetzt und auf einem ganz trockenen und frei lie- 
genden Pflanzenfeide steht. Den beigefügten spe- 
eifischen Namen konnte ich lange nicht auffinden, 
auch erschien mir die Pflanze, obwohl sehr ähn- 
lich mit S. officinale, durch ihre Blüthenfarbe sehr 
ausgezeichnet vor den mir bekannten bläulich-roth 
oder gelblich-weiss blühenden Formen dieser Art, 
welche beide in der Gegend von Berlin so häufig 
und so ziemlich in gleicher Menge durcheinander- 
wachsend vorkommen. Nur in Bosse’s Handbuch 
(IH. S. 459. 2. Aufl.) fand ich diese Pllanze als 
eigene Art unter obigen Namen, und in Heyn- 
hold’s Nomenclator botanicus (I. S. 794.) dieselbe 
hei S. officinale als Varietas y. coceinea Hort. Die 
verschiedenen Blumenfarben des gemeinen Bein- 
wells haben, besonders da man auch noch andere 
zugleich noch auftretende Charactere zu finden 
glaubte, schon früher zur Aufstellung eigener Ar- 
ten Veranlassung gegeben, welche jedoch allge- 
bald nur ge- 
Man unterschied aber, und De Gandolle thut 
dies auch im Xten Bde. des Prodromus, indem er 
die durch Reichenbach’s Angaben veranlasste 
Frage hinzufügt, ob nicht auch ein specifischer Un- 
terschied obwalte, nach jener verschiedenen Blu- 
menfarbe zwei Varietäten, eine weisse, und eine 
rothblühende, ohne dass man sagen könnte, welche 
derselben die Grundform darstelle, und indem man 
unter diese beiden Hauptfarben deren verschie- 
dene Abänderungen einordnet, so dass zu den 
weissen die bei den Schriftstellern zu findenden 
Ausdrücke: luteus, mwallide luteus, ochroleucus, 
albidus und albus, zu den rothblühenden die Aus- 
drücke carneus, roseus, purpureus, violaceus ge- 
hören. - Ausserdem- führt auch Tournefort aus 
dem Leydener Garten ein Symphytum flore varie- 
gato auf, von dessen Vorkommen uns keine wei- 
tere Notiz aufstiess, wenn man nicht die von 
Batsch gegebene Abbildung (Anal. fior. Tb. VI.) 
dahin rechnen will, die sonst noch deshalb merk- 
würdig ist, weil sie eine sechstheilige Blume dar- 
stellt. Sucht man die Angaben der einzelnen Flo- 
risten in dem ganzen Verbreitungsbezirke dieser 
Pflanze auf, so findet man zwar meist angeführt, 
dass die Planze in der Farbe variire, aber leider 
nicht immer, ob und in welchem Verhältnisse dies 
Variiren innerhalb der Fior wirklich stattfinde. 
Man kann also aus solcher ganz allgemein hinge- 
worfenen Angabe gar nicht mit Sicherheit entneh- 
men, ob sie nicht aus irgend einem anderen Werke, 
welches bei der Bearbeitung der Flora zu Grunde 
gelegt wurde, abgeschrieben und übernommen, 
oder ob sie aus der örtlichen Beobachtung hervor- 
gegangen sein mag. Es ist daher auch nicht gut 
möglich, über die Verbreitungsweise dieses Farben- 
spiels etwas Bestimmteres zu ermitteln, nur soviel 
schien aus einer Vergleichung zahlreicher Floren 
hervorzugehen, dass zwar beide Farbenreihen über- 
all vorkommen können, dass aber in den östlichen 
und nördlichen Theilen des Verbreitungsbezirks 
mehr die purpurne (?), rothbraune, violette oder 
lilafarbige Varietät gefunden werde, in den west- 
lichen und südlichen Theilen dagegen die weisse 
entweder allein auftrete, oder vorherrschend sei, 
und die in verschiedenem Grade rot gefärbte, 
stets seltner und nur an einzelnen Orten gefunden 
werde. Es scheint das Wort purpureus bei den 
Schriftstellern nicht sehr genau genommen zu sein, 
und dieser Ausdruck bald eine rein rothe Farbe in 
mein nicht anerkannt sind, obwohl man sich nicht | verschiedenem Grade der Intensität, bald ein in 
darüber zu belehren suchte, welchen Grund diese Blau übergehendes Roth zu bedeuten. Im nördlichen 
Farbenverschiedenheiten haben, die bald auf dem-| Deutschland habe ich nie ein so reines und kräfti- 
