*. Jahrgang. 
Den 23. Wovember 1849. 
43. Stück 
"Inhalt. Orig.: Aug. Garcko Krit. Bemerk. z. d. Fam. d. Malvaceen u. Beschreib. neuer Artea aus derselh. — Hüte: 
Nägeli Gattungen einzelliger Algen. — Em. Wolff‘d. Keimen, Wachsthum u. d. Ernäbrung d. Pf. — Antoine die Coni- 
feren. — Beitr. z. Pflanzenkunde d. Russ. Reichs 6, Lief. — Anzeige v. Unger’s landschaftl. Darstell, d. Urwelt. — Euch- 
holz, Fl.-Homerica. — Hi» NoOt.: Ueber d. Schüppchen der Waizenfrucht. 
— 811. — 
‚Kritische Bemerkungen zu der Familie der 
Malvaceen nebst Beschreibung neuer Arten 
aus: derselben 
von 
August Garcke. 
Erster Beitrag. 
Die ganze Familie der Malvaceen wurde von 
De Candolle im Prodromus I. p. 429. in zwei 
‚grosse Abtheilungen gebracht, in solche, welche 
‚einen doppelten Kelch besitzen und solche, bei de- 
nen der Aussenkelch fehlt. Diese Eintheilung ist 
zwar sehr übersichtlich, sie trennt aber die näch- 
"sten Verwaudten so sehr, dass sie auf Natürlich- 
keit keinen Anspruch Marten kann. So ist z. B. 
‚gleich anfangs Malope und Kitaibelia durch die 
Gattung Malva getrennt und das nächste verwandte 
Genus derselben, Palava,, steht wegen des fehlen- 
den Aussenkelchs sogar in einer andern Abtheilung 
‚während diese drei Gattungen nach der Fruchtbil- 
dung eng. zusammenhängen, indem nur bei ihnen 
unter allen Malvaceen die Früchtchen in ein Köpf- 
‚chen unregelmässig gehäuft sind. Naturgemässer ist 
diese Familie bei Endlicher (gen. plant. p. 978) 
in vier Tribus gebracht, indem die Anordnung der 
Frucht bei Aufstellung derselben zu Grunde gelegt 
ist. Die erste Tribus umfasst die Gattungen mit und 
‚ohne Aussenkelch , bei denen die Früchtchen unre- 
gelmässig in ein Köpfchen gehäuft sind (Malopeen), 
die zweite enthält nur Gattungen mit einem Aussen- 
kelche, bei welchen die Frucht aus mehreren quirl- 
förmigen, freien oder in eine mehrfächerige Kapsel 
verwächsenen Früchtchen (carpellis s. carpidiis) 
besteht; dies sind die Malveen; die dritte Tribus, 
die der. Hibisceen], beherbergt nur Gattungen mit 
doppeltem Kelche, bei welchen die Frucht meist in eine 
aufspringende Kapsel verwachsen ist, deren Klap- 
pen die Scheidewände in der Mitte tragen und bei 
— SsI8 — 
der vierten endlich, den Sideen, fehlt der Aussen- 
kelch gänzlich und die Frucht besteht aus mehre- 
ren quirlförmigen, nicht aufspringenden oder in eine 
fachspaltig aufspringende Kapsel verwachsenen 
Früchtchen. 
Gegen diese Eintheilung ist jedoch einzuwen- 
den, dass durch das Versetzen der Gattungen La- 
gunaea und Malachra zu den Sideen die Natürlich- 
keit sehr beeinträchtigt wird. Die erste dieser Gat- 
tungen hat nämlich mit Hibiscus eine solche Aehn- 
lichkeit, dass L’Herit. stirp. nov. p.193 den Man- 
gel desAussenkelchs derselben zur Abtrennung einer 
Gattung nicht einmal für hinreichend hielt, sondern 
die Lagunaea lobata als Hibiscus Solandra be- 
schrieb und abbildete und in der That sind diese 
beiden Gattungen nach der Fruchtbildung einander 
ähnlicher, als Hibiscus und Malvaviscus, weshalb 
Lagunaea zur dritten Tribus gebracht und der Cha- 
racter derselben in folgender Weise abgeändert 
werden muss: Calyx involucello einctus vel nudus; 
carpidia tria (Fugosia), quinque (Hibiscus), vel 
decem (Decaschistia) in capsulam loculicide dehi- 
scentem et medio septiferam vel rarius indeliiscen- 
tem (Malvaviscus, Thespesia) connata. 
Die andere wegen ihrer unrichtigen Stellung 
bei Endlicher hervorgehobene Gattung ist Mala- 
chra. Diese gehört in die zweite Tribus, ganz in 
die Nähe von Pavonia , mit welcher sie zwar nicht 
dem Habitus, wohl aber der Fruchtbildung nach so 
eng verwandt ist, dass Ku nth (mov. gen. et spec. 
amer. V. p. 197) Blaue! dieselbe kaum von ihr ge- 
nerisch trennen zu dürfen, welcher Meinung wir 
unbedingt beipfichten würden, wenn die von De 
Candolle (prodr. I. p. 440) zur -Gattung Mala- 
chra gezogenen Arten wirklich dahin‘ gehörten. 
Allein schon St. Hilaire hat nachgewiesen (RFlor. 
pras. merid. I. p. 217), dass vier Arten derselben, 
nämlich Malachra plumosa Desr., M. corduta Poir., 
47 
