— 883 — 
Wir haben demnach an Nephrolepis undulata 
und tuberosa Sarmenta mit einknospigen Knollen, 
die, so viel mir bekannt, in der Familie der Farrn 
bis jetzt noch nicht beobachtet worden sind. 
(Vorgetragen wie Nr. 1. in Nr. 50. d. Zitg.) 
3. 
Ueber die Gattung Mesochlaena RBr. 
In Horsfield’s pl.Javan. I. p. 5. (1838) hatte 
R. Brown die Gattung Mesochlaena durch fol- 
sende Worte bezeichnet; „Lastrea may even been 
considered as approaching in affinity rather more 
nearly to that section of Nephrodium, which M. 
Gaudichaud has separated under the generic name 
of Polystichum, than to any subdivision of Poly- 
podium, an approximation which appears to be con- 
firmed by more than one fern, entirely agreeing 
in habit, in undivided veinsand lateral fructification 
with this group of Nephrodium , but having a short 
linear sorus with an indusium of corresponding 
form, inserted by its longitudinal axis in the middle 
of the sorus. To this group the name of Meso- 
chlaena may be given, and though in general ap- 
pearence it is abundantly different from Didymo- 
chlaena, it can only be distinguished from that ge- 
nus, according to my view of the structure of its 
indusium by its simple veins and lateral sori. 
J. Smith, nur im Besitz von überreifen Wal- 
lich’schen Fruchtexemplaren derselben Pflanze, 
stellte wenig später die Gattung Sphaerostephanos 
in Hooker gen. fil. t. XXIV. auf und sah das In- 
dusium für ein Receptaculum an. 
Bald nach J. Smith (1840) liess ich den Java- 
Farrn dieser Gattung im 2. Hefte meiner Farrn- 
kräuter nach von Kollmann gesammelten Exem- 
plaren auf t. 11 und 12 abbilden, konnte in Bezug 
auf den Bau der Fruchtorgane in manchen Punkten 
nicht mit J. Smith übereinstimmen und machte auf 
die Verwandtschaft mit Didymochlaena aufmerksam. 
Die Brown’schen Bemerkungen waren aber auch 
mir unbekannt geblieben. 
In seinen „‚genera of ferns” in Hooker’s 
Journal of botany IV. 1842 p. 189. erklärte hierauf 
J. Smith die Identität seines Sphaerostephanus 
mit Mesochlaena Br. Es wurden zugleich 3 Arten 
der Gattung aufgeführt: M. Moluccana Br., M. 
Javanica Br. und M. asplenioides J. Sm. (Sphae- 
rostephanos J. Sm. olim.) „Zu dieser letzteren 
kommt das Synonym Polypodium villosum Wall. 
Nachdem mir eine Probe der- Mesochlaena Mo- 
luccana Br. vom Verf. mitgetheilt und die vorste- 
hende Notiz bekannt wörden war, nahm ich in den 
Berichtigungen zum Schlusse des 1. Bandes meiner 
Farrnkräuter 1847 9.250. Smith’s neue Notizen auf. 
— 584 — 
1848 endlich vervollständigte ‘ich meine Be- 
schreibung der javanischen Art nach trefflichen 
Zollinger’schen Exemplaren (observat. in fil. 
Zolling. contin. bot. Zeit. VI. 1848. Sp. 192.) Die- 
selbe hielt ich fortdauernd für M. asplenioides J. 
Sm. und bin jetzt noch nicht im Stande, dieselbe 
von Javanica Br. zu unterscheiden, da mir eine 
Charakteristik derselben, so wie der M. Molucca- 
na, noch immer unbekannt blieb. Von den J. 
Smith’schen Abbildungen kann ich die javanische 
Päanze nur durch etwas schmälere und an den un- 
teren Fiedern des Wedels längere Abschnitte un- 
terscheiden. 
So weit war ich in meiner Kenntniss von der 
Gattung Mesochlaena gekommen, als ich im hiesi- 
gen botanischen Garten unter den 1847 ausgesäeten 
javanischen Farrn zwei zufällig aufgegangene Pllan- 
zen bemerkte, welche sich durch ihr ungemein 
schnelles Wachsthum auszeichneten. Nach einem 
Jahre hatten die Wedel gegen 2° Höhe erreicht und 
schon in diesem Zustande konnte ich zu meiner 
nicht geringen Freude diese bis jetzt meines Wis- 
sens noch nirgends in Kultur befindliche Pflanze er- 
kennen. Obgleich im Winter die Entwickelung der 
im <Ganzen sparsamen Wedel nicht vollkommen 
war, wuchsen die Pflanzen doch später kräftig fort 
und trugen im Sommer 1849 die ersten fruchtbaren 
Wedel. Diese scheinen sich nun fortwährend zu 
erzeugen und ich kann demnach die Pflanze als er- 
wachsen ansehen; obgleich sie, den verglichenen 
Exemplaren aus Java nach, weit grössere Dimen- 
sionen erreichen könnte. 
Der aufrechte, aber kurze Stock ist gegen 2 
stark, von den Laubbasen ziemlich bedeckt, zwi- 
schen und mit denselben wird der Strunk, von aus 
breiter Basis linien-pfriemförmigen braunen Spreu- 
blättchen dicht bedeckt. Der Strunk misst bis zu 
den untersten verkümmerten Fiedern 2—3. Die 
ganze Länge der grössten, jetzt, im November 1849, 
an der 2% jährigen Planze vorhandenen Wedel be- 
trägt 4° 6. Hiervon nehmen die verkümmerten 
Fiedern, deren an jeder Seite etwa 20 —30 sind, 
einen Raum von 20° ein. Von der Basis des We- 
dels aus, wo sie nur einige Linien lang sind, ver- 
grössern sie sich nach oben zu und die obersten 
sind etwa 1%  langund am Grunde 8° breit. Die 
unmittelbar darauf folgenden normalen Fiedern zei- 
gen dagegen etwa 7‘ Länge und in der Mitte 10 
Breite. Ich fand aber auch noch grössere, 7% 
lange und gegen 1‘ breite Fiedern. Der ganze 
Farrn fühlt sich im frischen Zustande etwas drüsig 
oder glutinös an und ist mit greisen Härchen dicht 
bedeckt, die aber einfach nicht als pili capitellati 
erscheinen. 
