— Ol 



— 62 — 



und schmälere Abschnitte der sehr spitz j^ezälinten 

 nnd oft am Ende t;escliv, iin/tcii Fiedercheii, luir 

 sehr schmal f^erandetc »i>iiideln dritter Ordnini};, 

 (;länzendc piirpiubraiinc Kärhinig von Spindeln und 

 Strunk, sowie sehr kleine Kriiclithanlen. Uie 

 Hooker'schc Figur t. 26 C. stellt die letzteren 

 etwas zu gross dar; ist ahcr sonst charakteristisch. 



Meine Ansicht über D. cicutaria und dissecla 

 Sw. (a. a. 0.) habe ich nenerlich bestätigt gefun- 

 den. Von ersterer enthält das üb. Willd. 20, 15G 

 von Swartz selbst gesandte, hinreichend deutli- 

 cheEx. ausJamaica, u}id dasllb. gen. Herol. nocliden 

 ebenso bestimmten Theil eines Wedels. Beide kom- 

 men mit meiner Pflanze nnd der von mir gegebe- 

 neu Diagnose überein. Diese Art sclieint aber in 

 den Herbarien selten vorzukommen, gleicli einer 

 Anzahl anderer, durch Swartz aufgestellter Ar- 

 ten von den Antillen. 



Unter D. dissecla Sw. sind im Hb. Willd. 20. 

 155 drei verschiedene Farm vorhanden: Fol. 1. von 

 Tbunbcrg geschickte Fragmente der ächten Pflan- 

 ze, wie ich dieselbe, von Wickström mitgetheilt, 

 erwähnt habe. Auf Fol. 2. hefindet sieb das schlecht 

 getrocknete Bruchstück eines völlig verschiedenen 

 Farrn, vielleicht zu den Polypodieen gehörig und 

 nicht zu bestimmen. Fol. 3 endlich ist Davallia 

 flaccida Br. 



Diciisonia dissecta gehört in Bezug auf die 

 Grösse der secnndären Fiederchen zu den verän- 

 derlichsten Arten der Gattung. Sie ist jedoch in 

 den weit ahstehenden, ziemlich gleichbreiteu , am 

 Ende breit zugernndeten, oder gestutzten, am Grun- 

 de herablaufenden letzten Fiederchen mit wenigen 

 breiten und stumpfen, sichelartig gekrümmten Zäh- 

 nen oder Abschnitten, welche am Ober- und Un- 

 terende vorkommen, besonders am ersteren nicht 

 leicht fehlen , ferner an den verhältnissmässig gros- 

 sen , etwas in die Breite gezogenen Fruchtlianfen, 

 an den Buchten stehend, so wie durch feste, fast 

 lederartige Laubtextur zu erkennen. Als sehr ent- 

 wickelte Form rechne ich hierher eine D. IlooliC- 

 riana Kl. Hb. ßerol. inter Sellowiana, von der äch- 

 ten des Herb. gen. verschieden. 



Was ich für D. cornuta Klfs. (cnum. fil. p. 227) 

 zu halten mich berechtigt glaube nnd wohin ich D. 

 Hoolieriuna Kl.! mss. , im Hb. gener. von des Vf.\s 

 Hand bezeichnet, als synonym ziehe, steht zwi- 

 schen D. dhsecta und cicutaria in der Mitte, ohne 

 jedoch beide zu verbinden. Sic i.-^t von Kaulfnss' 

 kurz, aber wie ich glaube, gut charakterisirt. Die I 

 Substanz des Laubes ist dünnluiulig, wie beii>. e£- | 

 cutaria; bei dem Trocknen schlagen sich die Bän- j 

 der der Abschnitlchcn leicht zurück, so dass sie 



hornförmig erscheinen, was wohl zu der Benennung 

 Anlass gab. Oft kommen die letzten Fiedercheii 

 auch sehr breit und die Einschnitte kurz vor, be- 

 sonders an sterilen , ödes sparsam fruchttragenden 

 Fiederu. Hierher rechne ich Sieb. \r. 198 von 

 Martinique. Von D. cicutaria ist unsere Art be- 

 sonders durch nicht geehrte Fiederchen und durch 

 die breiten F'ruchtliaufen und Indusien (Kanifuss 

 nennt sie unrichtig ovata') zu unterscheiden. — 

 Ausser den früher und jetzt eben angeführten Exem- 

 plaren rechne ich noch hierher: eine Pflanze, auf 

 Trinidad in Waldern an Flussufern von Crüger 

 gesammelt und mir mitgetheilt, nnd mit D. atii/u- 

 stidens einer früheren Sendung verwechselt. Bis 

 2" liolie Fiedern. Aus Porto-Ricco sab icli Bruch- 

 stücke desselben Farrn, von Drege gesandt. 



Hook er spec. Fil. L p. 81. führt eine Dicls- 

 sonia glutinosa Wall., Sitolobiuin (richtiger Si- 

 toboliuiit) ylutinosum J. Sm. (noinenj aus Ostin- 

 dien auf und sagt, dass er keine solclie Art bei 

 Wallich erwähnt finde. 



Von dieser Pflanze konnte ich ein mit einem 

 Stücke der Spindel versehenes Original- Exemplar 

 von J. Smith aus Nepal im Hb. gen. Berol. un- 

 tersuchen. Dieses Exemplar hat aber nicht ein- 

 mal dem Bande genäherte Fruchthaufen; kann dem- 

 nach keine Vicksonia sein und diess ist wohl der 

 Grund gewesen, warum Hook er die Pflanze nicht 

 näher erwähnen wollte. Meiner Uebcrzeugiing nach 

 ist diese sogenannte Dicksonia ghitiiiosa Jiiciits 

 Anderes als Poliipudixim trichodes Beinw. , Pheyo- 

 pteris J. Sni., welches der Verf. doch in den Cn- 

 mi ng'schen Sammlungen wiederholt unter den Hän- 

 den hatte und ein Farrn, der auch auf Java häufig 

 vorkömmt. 



Ein zweiter , naher mit Dicksoriia verwand- 

 ter und mit häufigen Drüsenhaaren versehenerW'al- 

 I ich 'scher Farrn aus Kepal wurde mir von Dr. 

 liUcae mit der Bezeichnung Wall. cat. Xr. 22.'* 

 mit"Ctbeilt. Diese Nummer des Katalogs bezeichnet 

 aber Asplenium paralleltim Wall, und es muss 

 demnach in der Zahl ein Irrthum obwalten. Die 

 vorgenommene genaue Untersuchung zeigte mir nun. 

 da.ss diese Pflanze eine Cheilanthes , oder, näher 

 bestimmt, Uupolevis ist. Es bleibt demnach Dick- 

 sonia glutinosa Wall, noch immer unbekannt und 

 mag wohl einer irrigen Bestimmung ihren Ursprung 

 verdanken. 



