8. Jahrgang-. 



pcn 8. /fbnmr 1850. 



6. iStück. 



Inholt* Orig* : H. Krug er Einige Beiträge z. Kenntniss A. sogen, annmilen nolzbillungen (JJiguoniaceenJ. — 

 Mjittt Allg. Gartenzeit. 30. 37. — Ho olie r Spec. Filicum, angez. v. Kun 2 c. — KcisCndc : Lliu tsky. — Dr. Hooker. 



— 97 — 



Einige Beiträge zur Kennlniss von soge- 

 nannten anomalen Holzbiidungen des DiUo- 

 tylcnstammes. 

 CKrster Tlicil.) 

 V II 

 Hermann Crüger auf Trinidad. 

 (Hierzu Taf. II.) 



Ich bin vor eiiiif^er Zeit iliircli Hrn. Prof. von 

 S c li 1 e c li t e iid a I autfiefordcrt worden, über die 

 anomalen Stammliildniif^en der Tropeiizone Beobacli- 

 tnngeii zu sammeln. ]\Iaii wird im Folgenden fin- 

 den, was ich gesehen, so weit diese Insel jene 

 Anomalien aufzuweisen hat, oder diesell)en mir zu 

 Gesichte gekommen sind. 



Um Missverständnissen vorzubeugen , will Ich 

 hier gleich vorausschiciicn , dass es mir bei weitem 

 nicht gelungen ist, mir alle in diesen Gegenstand 

 einschlagende Literatur zu verschaffen, dass ich 

 aus diesem Grunde nur wenig die Meinungen der 

 verschiedenen Schriftsteller Ucnneii und iiiicli diircb 

 dieselben leiten lassen konnte. Nur so viel habe 

 ich aus Citaten und den wenigen Schriften , die ich 

 über diese Anomalien besitze, ersehen, dass sich 

 die Ansichten häufig widersprechen, und dass an- 

 dere Schriftsteller, auf deren Meinung ich am mei- 

 sten Werth legen möchte, ganz sich eines Urtheils 

 enthalten, und zwar aus dem Griuide, dass diesel- 

 ben die Entstellungsart dieser Unregelmässigkeiten 

 nicht hcoliachten koinilcn. 



Ich habe mich daher im Laufe dieser Arbeit 

 immer an die KntwicKelungsgeschichte dieser Bil- 

 dungen gewandt, um Aufschlu.ss über dieselben zu 

 erhalten. Nur gelegentlich habe ich einige Ab- 

 schweifungen und Knigerungen mir erlaubt, und 

 hoffe da mit dcrjcni-cii Nüchternheit zu Werke ge- 

 gangen zu sein, die der Gegenstand erfordert. Bei 

 der iHengc von Kragen, die auf diesem Keldc noch 



- 98 - 



zu beantworten sind , kann man hier nur zu leicht 

 auf Abwege gerathen , und es muss .mehr wie ir- 

 gendwo anders auf eine empirische Untersuchungs- 

 weise gedrungen werden. Da die Anschauungsart 

 jedoch häufig den Beobachter sehr zu beeinflussen 

 im Stande ist, so sollte ich hier vielleicht meine 

 Ansichten über die Bildungsweise des Pflaiizenstam- 

 mes, ein botanisches Glaubensbekenntniss möchte 

 icli es nennen, vorausschicken, was den Leser 

 tlieilwcise in den Stand setzen wurde, mich von 

 vorn herein zu controliren. Ich will mich damit 

 begnügen, zu sagen, dass ich mir bei dcrEntwicke- 

 luiig aller organischen Körper nur ein Fortschrei- 

 ten vom Einfachen zum Zusammengesetzten den- 

 ken kann und nicht umgekehrt, und dass mir bis 

 jetzt kein praktischer Beweis für die Gau d i ch a u d - 

 Thouars'sche Theorie vorgekommen ist, obgleich 

 ich eingestehe, dass dieselbe auf den ersten Blick 

 etwas Verlockendes hat. Aus der grossen Meinungs- 

 verschiedenheit der Anatoniiker lässt sich selbst für 

 den, der nicht selber Versuche angeslellthal, schlies- 

 sen , wie schwer dieser Gegenstand auf praktischem 

 Wege aufzuklären ist. Jedesmal wenn man ver- 

 sucht hat, die Streitfrage auf diesem Wege abzu- 

 machen, sind die Resultate, ebensowohl für die 

 eine, als für die andere Theorie auszulegen, was 

 hauptsächlich an der Wahl der Gegenstände der 

 Untersuchung liegt. Die der G a u d i c h a u d - T h o u - 

 ars'schcii Theorie entgegengesetzte AnscliaiMinf;s- 

 wcise reicht immer aus, es giebt aber eine Anzahl 

 von Fällen, wo die crstcre die Ersclieinungen zu 

 erklären nicht im Stande sein dürfte. Dahin gehö- 

 ren unter den Farrenkräutcrn, auf welche dieVer- 

 theidiger dieser Theorie mit so grosser Vorliebe 

 sich stützen, eine Menge von Arten der Gattung 

 IHarffiiKiria Bory et I' r e s I , und unter den Itiko- 

 Ijleii eine grosse Zahl von blattlosen Stamm- 

 Iheilcri, als Hanken und andere in den Blattachseln 



G 



