— loa — 



— 110 



Verletzungen ii. s. w. bilUeu sieht. Es ist ein in 

 allen BicIUungen beinahe s'c'i^l'müssig ausjjjedehn- 

 tes , später yetüpfeites Zelljiewebe , Uns liiiuii;;' 

 mit Slärkjuelil, Krystallen und aiiiicrn S{o.Ten an- 

 geCüllt ist. leli liabe Jieinen Zweifel , dass dieses 

 Hilden von Zellgewebe in nicht raukeiulcn Ue- 

 wäclisen von der allgemeinen Canibiiimscnicht ge- 

 wühnlicli ausgellt, bei den iSchlingpflanzen ist dies 

 niclit allgemein zulässig und nicht durchaus iiüliiig. 

 Dies wird hauptsiiclilich bei den vieHültigeii Schich- 

 tcubildungcn, vou denen ich weiter uiilen reden 

 werde , beweisen werden können. 



Das thiitige Eindringen von Pareuchym ist bei 

 den Stämmen von Lianen, wenn ich aus einigen 

 Citationen i-ichtig schliessc, auch von Herrn v.Jussieu 

 behauptet worden, dessen berühmte Schrilt über 

 Schlingpllauzen ich bedauere nicht benutzen zu 

 können. Herr Metteiiius Ci^'unaea XIX 5 Heft) 

 hält diese Ansicht nicht für zulässig, ich glaube 

 indessen, dass selbst für den, der die verscliiedenen 

 Kntwickelungszusiände niclit vor Augen hat, dieses 

 die einzige Erklärung sein kann , wenigstens bei 

 den Bignoniaceen. Ich werde im Verlaufe dieser 

 Arbeit eine Menge von Beispielen dieser Art anzu- 

 füluvn Gelegenheit finden, und dabei nachzuwei- 

 sen suchen, dass es eine constaute Folge gewisser 

 Verhältnisse ist, so dass es früher oder später bei 

 den meisten Schlingpflanzen eintritt. Uebrigens 

 beobachtete Hr. Mettenius in der Spalte die zwi- 

 schen dem vorwaltend cntwickellen Holze und dem 

 Rindenvorsprunge sich bildet, so wie ich, eine spä- 

 ter eintretende Zellenbildung, die mit der, welche 

 auf den übrigen Stellen des Stammes Statt findet, 

 vollkommen identisch ist. 



Die Entwiciielung der Rindenvorsprunge an den 

 Wurzeln habe ich an li. Unguis verfolgt, habe sie 

 an einer Menge anderer Species vorgefunden und 

 möchte beliauplen , dass sie an der grösseren Mehr- 

 zahl existiren. Bei li. Vnijuis erscheint der erste 

 Bast an 3 oder 4 Seiten der noch sehr jungen Wur- 

 zel und zwar in einem dünnen Bündel von 3 — 6 

 Zellen. Vor diesen legen sich immer mehr Bündel 

 an, bald eine regelmässige Stellung einnehmend 

 und wie im Stamme mit Parenchjm abwechselnd. 

 Während auf diese Weise die Bastschichten durch 

 das Zurückbleiben des Holzes scheinbar gegen die 

 Mitte der Wurzel vorschreiten , bilden sich auch an- 

 dere Bastsuhichten auf dem ganzen Umfange der- 

 selben, und die Uindenvorsprünge vervielfältigen 

 sich zn gleicher Zeit auf diescll)e Weise als am 

 Stamm, nur nicht in so regelmässiger Zahl. Die 

 Wurzeln mancher Bignoniaceen haben bekanntlich 

 die Eigenschaft knollenartig anzuschwellen. Bei 

 diesen findet man, dass die Mitte der Wurzel von 



einem viel Stärkmelil enthaltenden Parenchjm ein- 

 genommen, und der Holzkörper von dem-selbcn 

 durchdrungen ist, immer vermittelst des Auseinander- 

 tretens der Tlieile des Holzkorpcrs, wie denn dieses 

 auch in den grossen Markstrahleii neben den Riu- 

 denvorsprüngen Statt findet. An einigen Stücken 

 habe ich beobachtet, dass die Rindenvorsprunge vor 

 den Holztheilen vorbei sich iiocli eine Strecke ge- 

 gen die Mitte der Wurzel zu ausgebreitet hatten, 

 so dass durch die Veränderung der Lage des Hol- 

 zes vor den Rindenvorsprüngen diese in ihrerVer- 

 mehrung keine Störung erlitten halten. 



Die Zweige der Wurzel befinden sich immer 

 an den Stellen, wo das Holz regelmässig entwickelt 

 ist. Die Gesetze nach denen die Verzweigung der 

 Wurzel vor sich geht, sind so viel ich wr;iss, bis 

 jetzt ganz unerforscht, vielleicht mit Ausnahme der 

 ersten Adventivwiirzeln einiger Pflanzen, die man 

 au bestimmten Stellen hat hervorbrechen sehen. 

 Das eigentiiümliche Verhalten dieser Bignonienwur- 

 zeln scheint mir darauf hinzudeuten, dass, früher 

 oder später, wir hoffen dürfen, diese Gesetze zn 

 entdecken, und dass hier vielleicht dieselben Ver- 

 hältnisse obw allen, welche die Verzweigung des 

 Stammes bestimmen. 



Vergleicht man die Entwickelungsart und Struk- 

 tur dieser rankenden Bignoniaceen mit der ihrer 

 nächsten Verwandten , so fällt einem zunächst auf, 

 dass diejenigen unter den Schlingpflanzen dieser 

 Familie, die jene in Ranken verwandelten Blätter 

 nicht haben, auch die Holzanomalien nicht besitzen. 

 Wenigstens hat so viel ich weiss Tecomu radicans 

 dieselben nicht und was ich unter dem Namen T. 

 yrandißora gesehen habe, besass dieselben ebenso 

 wenig'); vergessen darf aber nicht werden, dass, 

 wie ich oben bemerkt habe, aufrechte Exemplare 

 von z. B. Spathodea cori/mbosa , auch wenn die 

 Blätter alle entwickelt sind, jene Rindenvorsprunge 

 zeigen, wenn auch in geringerem Grade entwickelt. 



Die baumartigen Verwandten z. B. Tecoma 

 pentaphylla Juss. zeigen ganz eine gewöhnliche 

 Struktur, und auch jene 4 starken Basthündel, vor 

 denen sicli die Rindenvorsprunge bilden, lilcibeii aus. 

 Der Unterschied, den man hier beobachtet, und wel- 

 cher mit der Ausbildung des Stammes in Zusainmcu- 

 hang zu bringen ist, besteht, wie es mir scheint, 

 in der Ausbildung der Blätter, oder Blattstiele viel- 

 mehr. Ich habe meine Beobachtungen hier in Zah- 



*) In einem Aiifsalze von Hrn. Prof. T rc v i r .1 n iiü 

 (Bot. ZeilUMg 1847. ]t. 39'J sehe ich auch Ji. jfriimli- 

 pora als diese ilolzanuuialic zeigend angegeljen, soll- 

 ten verschiedene Pflanzen unter diesem Warnen hekannt 

 sein ? 



