— 111 — 



— 112 — 



lenresnltate zu bringen versucht, die, wenn aucli 

 nicht absohUe Zuverlässigkeit darbieten , bei der 

 Schwierigkeit der Operation und der Menge von 

 individuellen Abweichungen, doch relativ zu ein- 

 ander mir von Wichtigkeit zu sein scheinen. Die 

 folgende Tabelle zeigt die Zahl der Holzzellen bei 



Tecoma pentaphylla Juss., und bei Spathodea co- 

 rymbosa Vent. , 1° im Blattstiele (die Zählung auf 

 dem Hucken desselben angestellt) 2° im Stamm, 

 bei der Schlingpflanze unter den Blättern a) in dem 

 vorwaltend entwickeilen Holztheile, uud b) inner- 

 halb der Kindenvorsprünge. 







Spathodea 



corymbosa. 





Tecoma pentaphylla. 







Radiale 



Zahl der Holzzellen. 



Radiale Zahl der Holzzellen. 







Blattstiel. 



Stamm a. 



Stamm b. 



Blattstiel. Stamm. 



d 



1 



Uudei 



tlich. 





4 — 6 



4 — 6 





2 



do 



do 





6 — 8 



8—12 



= 















•^ 



3 



6 — 8 



6 — 8 



6 — 8 



8-12 



24-28 



^3 



4 



6 -8 



10 



6 



-8—12 



40 — 45 



^ 



5 



10 — 12 



18 



12 









6 



12 — 20 



35 



24 







•5 

 g 



7 



16 — 22 



36 — 40 



24 — 26 







V 





Ein alter 



Blattstiel. 





Alter B attstiel. 







30- 



-36 





8 — 



12 



5 — 6 von Spathodea hatten 2, sieben 3 Bastschich- 

 teu in den Rindenvorsprüngen. Die obigen sind 

 übrigens nur Beispiele, die ich unter mehreren 

 Beobachtungen herausgegriffen habe, mitunter wa- 

 ren die Verschiedeuheiten nocli bedeutender. Wenn 

 mau in einem der unteren Steiigelglleder einen ra- 

 diale» Längsschnitt verfertigt, welcher durcli den 

 Stengel und zugleich durch die Basis des Blattstie- 

 les führt, so bemerkt mau den Unterschied, dass 

 bei Spathodea eiue nnuuterbrocheue Holzmasse mit 

 Markstrahlen und verdickten Zellen in den Rücken 

 des Blattstieles übergeht, während bei Tecoma nur 

 einige Gefässzellen uud Parcuchj-m ohne eigent- 

 liche Uolzzellen im Uebergange bemerkbar sind. 



Diese Verdickungsschicht des Blattstieles ver- 

 ändert das Verliältuiss desselben zum Stamme, in- 

 sofern als dadurch die Gliederung desselben ver- 

 wischt wird. Während alle Gliederungen der ver- 

 schiedenen Orgaue, sie seien Blätter oder Zweige, 

 erst einige Zeit nach ihrem Auftreten entstehen 

 oder ^venigstens wahrnehmbar werden, so ^vird 

 diese Art von Individualisirung durch spätere äusse- 

 re Lagen mitunter wieder aufgehoben, und es ist 

 hiermit immer, wie ich glaube, eiue fortschreitende 



Ausbildung des früher gegliederten Organs verbun- 

 den. Beispiele hierfür sind ausser den obigen Blatt- 

 stielen eine Menge von Zweigbildungen als Früchte, 

 z. B. Bei den Hignoniaceen - Schlingpflanzen tren- 

 nen sich alle Blättchen von dem allgemeinen Blatt- 

 stiele und der letztere allein verbleibt. Wenn man 

 junge Zweige von diesen in verschlossenen Ge- 

 fässen aufbewahrt oder nachlässig trocknet, falleu 

 alle jüngeren Blätter ab, während die älteren, wo 

 sich jene äussere Schicht schon gebildet hat, sitzen 

 bleiben. An alten Zweigen findet man die vordere 

 Seite des Blattstiels vom Stamme getrennt, M'äh- 

 rend die hintern direkt au denselben antritt. 



Aus den obigen Zahlen ersieht man, dass zwi- 

 schen den beiden Pflanzen eine bedeutende Ver- 

 schiedenheit existirt in Rücksicht auf die radiale 

 Vermehrung und Ausbildung der Holzzellen. Wäh- 

 rend in der Einen die Blattstiele nach einer frühen 

 Epoche sich nicht mehr verdicken, fahren die der 

 auderen in ihrer Entwickelung fort, die ersteren 

 sind hinfällige Blätter, die letzteren ausdauernde. 

 Die Entwickelung des Holzkörpers im Stamme steht 

 hierzu in einem Verhältnisse, das man wohl nicht 

 als zufällig bezeichnen kann. 



Beilage. 



