- 183 - 



Ich liervorzubriiigeii, von den sie umgebenden ganz 

 verschieden. Ich glaube, dass hier nur eine Inter- 

 zellularthätigkeit aiigeiioiiimcn werden darf. So 

 viel ich weiss, kann bis jetzt mir nachgewiesen 

 M"erden, dass auf eine direkte Weise nur ähnliche 

 Zellen ähnliche hervorbringen können. Wie auf 

 entferntere Weise durch Absorption, Resorption 

 11. s.w. die Gebilde aufeinander einwirken, darüber 

 kann man bei der grossen Menge unerledigter Fra- 

 gen nicht viel entsclieiden. Wenn man einen 

 Schnitt, der eine neue ZellenbiUluug in radialer 

 Richtung zeigt, z. It. von Securidaca T. IV'. A. K. 6. 

 genau betraclitet , so findet man, dass alle neuen 

 Zellen zwischen den alten Markstrahlen und Holz- 

 zellen sich befinden, und dass diese nicht etwa ge- 

 rissen, sondern mit ganzen Wänden auseinander- 

 getreten sind. Man bemerkt genau durch Tüiifcluug 

 und verschiedene Ausdelmung, welche die älteren 

 Zellen sind, und findet sie alle unversehrt. Im All- 

 gemeinen aber, wenn auch die Erfahrung es hier 

 nicht zeigte, ist es bekannt, dass eine Zelle nur 

 eine neue hervorbringen kann , wenn sie selber 

 noch jugendlich ist, und dass, sobald dieselbe durch 

 Verdickung der Wände u. s. w. den Charakter des 

 Alters angenommen hat, sie von diesen Funktionen 

 ausgeschlossen wird. In dieser liinsiclit kann man 

 diejenigen Zellen, die, wie z. B. Holzzellen, ihre 

 Metamorpliose mit grosser Schnelligkeit durchlaufen, 

 Sekretionen nennen, während die Parenchynizelle, 

 die ihre Thätigkeit länger bciiält, wenigstens für 

 längere Zeit die Benennung eines Organs verdient. 

 Hier tritt der Unterschied zwischen Lianen und 

 Bäumen oder Sträuchern auf, dass in den ersteren 

 Parenchym und Gefässe länger Organe bleiben, und 

 sich viel später erst den unthätigen Sekretionen an- 

 reihen. 



Eine Vergleichung der Neubildungen im Innern 

 des Lianenstammes und der die in gewissen knol- 

 ligen oder rübenartigen Wurzeln oder Stämmen 

 vorkommt, dürfte hier nicht am unrechten Orte 

 sein. Dieselbe beruht immer auf einer an gewissen 

 Stellen auftretenden Zellenvermehrung , und zwar 

 kann dieselbe sich zeigen, entweder in der Mitte des 

 Organs, also dann ein scheinbares Mark hervor- 

 bringend, wie bei den obigen Bignonienwurzeln und 

 Carica Papaya , oder auf allen Punkten des Or- 

 gans zugleich, wie bei Beta und anderen. Nach 

 Dutroche't's Untersuchungen au Beta ist diese 

 Zellenvermehrung in den Schichten späteren Ur- 

 sprunges, als die Entstehung der Schichten selber, 

 ich glaube, dass man im Stande sein wird, diess 

 in allen Bildungen dieser Art nachzuweisen, wenn 

 nicht die Zelleiibildung nur in der Rinde stärker 

 auftritt, welches dann ein der Kork- und Borkeii- 



bildung analoger Fall sein dürfte. Es kann da 

 von wenigem Belang sein, ob es ein Stamm oder 

 eine Wurzel ist, wo ein solcher Vorgang Statt hat, 

 da der einzige Unterschied zwischen beiden nur 

 darin liegt, dass die letztere ohne, der erstere in 

 der Regel mit direktem Einfluss der Blattbilduug 

 entsteht. Von allen jenen Bildungen finden sich 

 analoge, wie man sieht, in den oben beschriebenen 

 Lianenstämmen , nur ist die Zellenvermehrung bei 

 letzteren etwas auffallender, da dieselbe noch 

 später eintritt, und daher mit noch grosseren Pro- 

 portionen älterer Zellenarten vermengt erscheint. 

 Beide Erscheinuiigeii lassen sich aber auf den schon 

 von ü u t r c h e t hervorgehobenen Umstand zurück- 

 lühren , dass die Organe einen gewissen Grad von 

 jugendlichen Eigenschaften behalten müssen, um 

 dergleichen in sich oder zwischen sich auftreten 

 zu lassen. 



Eine bedeutende Interzellularthätigkeit habe ich 

 im Marke von DoUocar/JUs nachgewiesen. Wenn 

 ich auch auf meine eigenen Beobachtungen mich 

 nicht verlassen könnte, so ist es doch wohl nun- 

 mehr erwiesen, dass die eigenen Gefässe in den 

 Intcrzellularräumen entstellen, und folglich im ju- 

 gendlichsten Zustande keine eigenen Wände be- 

 sitzen. Im älteren Blarke unserer Pflanze liaben 

 diese eigenen Gefässe an Zahl ungemein zugenom- 

 men, und man sieht häulig deren mehrere neben- 

 einander liegen , was für ihre ungleichzeitige Bil- 

 dung beweisend ist, wenn man deren Entstehungs- 

 art im Auge behält. Uebrigeus ist eine fortdauernde 

 Thätigkeit des Markes wohl nicht su selten, als 

 man darauf aufmerksam gemacht hat, und es ist 

 bekannt, dass die älteren Physiologen häufig die- 

 selbe behauptet haben. Verwechselt darf hiermit 

 aber nicht werden, wenn, wie in Biyitoniu Unguis 

 Fig. 21. T. 11. gezeigt worden ist, ein Tlieil des 

 Markes mit dem Stammtheile, woran es gränzt, 

 nach aussen gedrängt wird durch neu sich massen- 

 weise bildendes Zellgewebe. Das Mark an und für 

 sich bleibt hier nnthätig, und wird nur auf die 

 Seite geschoben, ohne dass scheinbar seine Theile 

 an dem Zellenbildungsprozesse Theil nehmen. 



Räthselhaft ist das Auftreten einiger dieser 

 Unregelmässigkeiten in der Holzbildung an der 

 Wurzel, während andere hier nicht beobachtet 

 werden. Was den Hauptumstand, das Vorkommen 

 oder Nichtvorkommcn dieser Anomalien betrifft, 

 habe ich durchaus keine Gesetzmässigkeit auffinden 

 können , jedoch will ich auf Folgendes hinweisen. 

 Im Allgemeinen treten die Anomalien später an der 

 Wurzel als am Stamme auf, so dass sie vielleicht 

 auch an den Pflanzen, wo ich sie nicht vorgefunden 

 habe , nicht ganz ausgeschlossen sein möchten. — 



