- 203 - 



— 206 — 



den nicht verschieden sind, eine Ideine Rosette Ijil- 

 den. Bei //. vulg. dagegen treten die jungen Zweige 

 am Grunde der älteren melir in Form von Ausläu- 

 fern auf, indem sich ilire Aclisenglieder , an denen 

 kleine schiippenfurmigc Blättchen stehen, die an 

 den oberen Gliedern in die geuüluiliciien Blatifor- 

 nien übergehen, gleich anfangs ziemlich lang 

 streclien. Bei jener Art stirbt, wenn nicht slarlie 

 FrüNte darin eine Acndcrnng bewirken , jälirlicii 

 weit weniger ab , als bei dieser. 



lürkläruny der Abbildungen T. IV. B. Fig. 1. 

 .Schematische Seitenansicht des Oliithenstandes von 

 H. Funianti. A. B oberste Blätter. 1. EndbliitlK', 



2. zweite Bliilhe; a. b Blätter an ihrem Stiele, 



3. dritte, verliiininiernde Bliuhe. Fig. 2. Schemal. 

 Grundriss eines solchen Bliithciistandes. e. e äussere, 

 u. i unpaariges inneres, p. i paarige innere Kelch- 

 blätter. Fig. 3, Scbeniat. Grundriss des Dliithen- 

 standes vcn H. vulgare, ß. ist das Vorblatt zur 

 Bliithe 3; in seiner Achsel steht die 4. Blüthe. 

 Fig. 4. Sclieinat. Grundriss der Blütlie von Violii 

 tricolor. M das Äluttcrlilatt ist mit B in Fig. 2. 



Gel)iet der Pflanzenkunde nicht erschöpfen werden 

 und dass Jeder das «einige an Bausteinen für das 

 ganze Gebäude beizusteuern hat; der Eine Grund- 

 steine, der jKine Fach werk, der Dritte Schmuck- 

 werk. Jedes hat seinen VVerth, wenn es aus un- 

 befangener, herzlicher Beobachtung hervorgegangen 

 ist; das Eine Material weggedacht, und der Bau 

 beginnt zu wanken. So verzeihe man es denn 

 wenn ich mich daran mache , die deutschen Bryen 

 wieder einmal einer kritischen Sichtujig zu unter- 

 werfen ; man verzeihe mir aber auch, wenn ich 

 nur über das mit Sicherheit mich ausspreche, was 

 ich selbst zu beobachten Gelegenheit hatte; es kann 

 diesen Zeilen nur zur Freude gereichen , wenn sie 

 von anderen Seiten her Berichtigung und N'ervoll- 

 stäudigung erhalten. 



Bei Uurcbsiclit der vorhandenen Litteratur wird 

 sich jedem Moosforscher die üeberzeugung heraus- 

 stellen, dass die Aufstellung der Spezies und Va- 

 rietäten bisher von dem Gutdünken, dem Takte der 

 jedesmaligen Untersuclier abhängig gemaclit wurde 

 Es bat es niemand ausgcspi'ocben, dass unter der 

 Bedingung A irgend ein Moos a die Form a an- 



zu parallclisircn. a. b Norblätter, mit a. b in Fig. 2 

 K Kelchblätter mit der zweiten Blüthe in Fig. 2, 1 nehme ; dass daher der Schlu.ss konsequent sei, dass 

 zu vergleichen. — Fig. 5. Saanienkorn von H. Fum. \ ein anderes Moos b unter derselben Bedingung die 

 von der Seite CFig. 6. stellt die natürliche Grosse [ J^'orm ß zeige. Mit anderen Worten, es hat bis- 

 darj ; a freier Theil des FnnicuUis, dessen Spitze ! her niemand sich über die Gesetze der f arietüten 



an den Saameiitriiger augcheflet ist. Fig. 7. Das- 

 selbe von der Vorderseite. Fig. 8. Dnrchschnilt, 

 die Krümmung des Embryo zeigend. Fig. 9. Saa- 

 nienkorn von H. vulgare, von der Vorderseite, 

 a Anheftnngsstelle. Fig 10. Durcliscbnitl ; der Em- 

 bryo unverletzt. Fig. II. Junges Plläuzchcn von 

 H. Fu7H., a. a Kotyledonen. Mau findet in ihren 

 Achseln meistens schon früh ganz kleine Kiiospchei;» 



Dio deutschen Bryen und ihre Varietäten. 

 Erster Theil. 



Es ist der deutschen IJotanik vielfach und von 

 den ersten Autoritäten der Vorwurf gemacht wor- 

 den, dass sie, abgewandt von der Icbeu.sfrischeren 

 Seile der Wissenschaft, viel zu viel geistlose 

 Kämpfe für die Aufstellung waiirer, zweifelhafter 

 oder verwerflicher Spezies führe; es gezieme der 

 Wisscnscliaft eher, den Ijebensfunktionen , der Or- 

 gaucnpolyniorphic, der Entwickclungsgcscliichte der 

 Gewächse ihr emsigeres Augenmerk zuzuwenden, 

 als ein endloses Gerede zu führen über den Werth 

 unil ünwerth selbststäudiger Pllan/.enspezies. 



Per treue Heohachter lässt sich aber weder 

 (lorch neue, noch durch luiutgesclimückte ürlhuilo 

 von dem Pl'ailc seiner Forschungen ableiten. Er Ist 

 sich's wohl bewiisst, dass Einzelne das gesammtc 



bei diesen Pllanzeii ausgesprochen; wiewohl eine 

 solche Aufstellung einer gewissen Gesetzlichkeit 

 erst ein Prinzip in die Bestimmung der Spezies und 

 Variatronen hineinbringen kann. Der Unterzeich- 

 nete wagt es, als Anfang einer solchen Betrach- 

 tungsweise, seine Erfahrungen über die deutscheu 

 Bryen hiermit der Üeffentliclikeit zu übergeben, und 

 wie er holft , nicht ohne einiges Licht über dieses 

 wahrlich schwierige Moosgenus zu verbreiten. 



Die Herren Bruch und Schi mp er hatten 

 einen Augiasstall zu räumen, als sie sich an die 

 Bearbeitung der Bryen machten, und sie haben in 

 den betreuenden Monograpbieen ein Meisterwerk 

 deutscher, einfälliger Beobaclitungsweise geliefert, 

 was um so aulfälliger hervortritt, wenn man einen 

 Blick in Hooker's und T a y 1 o r's Muscologia bri- 

 tanica wirlt, wo Gleiches und ungleiches so bunt 

 unter einander geworfen ist. Ihr natürlicher Blick 

 Hess .sie zu vorderst eine ganze Gruppe, die ehe- 

 dem als l't.iiclioatui/iiim , C'niiudonliuiii , llr<iuiii, 

 l'vhlia , C'latludium, H'ebera, Mnium und Mcesia 

 figurirt hatte, in ein einziges gcucrischcs Band zu- 

 sammenführen. Wenn man bedenkt, was Hedwig, 

 S c h w ä g r i eil c n , B r i d c I , H o r n s c h u c h . H ü - 

 bener unter den obigen Benennungen bc.schrichen, 

 wie sie die ähnlichsten Formen zuweilen sogar in 

 ganz heterogenen Gruppen untergebracht hatten, so 



11 ' 



