— 247 — 



— 24S — 



geschoben wird. Letzteres scheint mir unwahr- 1 den Eclten verschwunden sind , und der dadurch 

 scheinlich, weil die Wandung während der Bildung zwischen ihr und der Scheidewand entstehende 



und Verbreiterung der Scheidewände an Dicke nicht 

 abnimmt, sondern vielmehr zunimmt. Werden aber 

 die Scheidewände erst bei ihrem Entstehen aus dem 

 Inhalte der Mutterzelle bervorgebildet , wie es mir 

 gar nicht unwahrscheinlich vorkommt, schon dess- 

 haib nicht, weil die gallertartige Substanz, welche 

 an der inneren Oberfläche der Mutterzelle abgela- 

 gert ist und ganz gleiche Beschaffenheit mit den 

 Scheidewänden hat, offenbar aus dem Zellinhalt 

 herausgebildet wird: so sehe ich nicht ein, wess- 

 balb die Scheidewände grade immer zuerst an der 

 Wand der Mutterzelle hervortreten sollten. Ferner 

 Iiabe ich die Bildung der Scheidewände, wie sie 

 Mo hl und Uiiger angeben, niemals beobachten 

 können. Liegen die vier Pollenzellen noch dicht 

 an einander und lassen sich nur durch dniikle Li- 

 nien erkennen, so entfernt sich leicht, wenn Was- 

 ser iii die Mutterzelle tritt, der ganze Inhalt von 

 der Wandung, ohue dass hier Vorsprünge zurück- 

 bleiben (z- B. Fig. 11, 83.3, und wo ich diese iji 

 anderen Fällen zu sehen glaubte, da überzeugte 

 ich mich bald , dass dieselben , wenn auch nur in 

 feinen Linien, so doch vollständig durch den Inhalt 

 der Mutterzelle verliefen. Immer sah ich nur voll- 

 ständige Scheidewände, welche aber sowohl vom 

 Centrum oder von andern Regionen der Zelle als 

 von der Wandung aus gebildet sein konnten. Auch 

 Nägeli war es nicht möglich, das Hineinwachsen 

 der Scheidewände zu verfolgen (pag. 15). Selbst 

 Mo hl erklärt, dass er diesen Process nicht mit 

 Sicherheit verfolgt habe. Allerdings sind die Schei- 

 dewände gewöhnlich am Rande, wo je zwei Pol- 

 Icnzellen der Mutterzelle anliegen, am breitesten, 

 doch ist dies keineswegs immer der Fall; sehr oft 

 haben sie im Centrum der Mutterzelle, wo die 4 

 Pollenzellen znsammenstossen , die grosseste Breite 

 und verlaufen fein nach der Wandung hin. — Wenn 

 die Scheidewände nur von der Wand der Mutter- 

 zelle aus gebildet würden , so wäre es auch son- 

 derbar, dass die Verdickung derselben an verschie- 

 denen Stellen später noch erfolgen kann, und zwar 

 ■wirklich von allen Seiten der Pollenzellen aus er- 

 folgt; denn die Scheidewände sind anfangs dünn 

 und bilden eckige Fächer, weil die Pollenzellen 

 noch mehr oder weniger eckig sind. Später neh- 

 men diese eine runde Form an, dann findet man 

 auch die Scheidewände auf ihrer inneren Fläche 

 abgerundet und ganz genau der Pollenzelle anlie- 

 gend (Fig. 66 — 68 u. a.). Durch Druck haben sie 

 diese Form nicht erhalten, denn sie sind breiter als 

 anfangs ; es muss also die Pollenzelle sich in sich 

 zusammengezogen haben, wodurch die vorspringen- 



leere Raum ist aus dem Inhalte der Pollenzelle 

 heraus sogleich wieder mit Gallerte angefüllt wer- 

 den. — Endlich zeigen noch gewisse Verküm- 

 merungen sehr deutlich, dass von dem Inhalte der 

 Mutterzelle aus die Bildung der Gallertwände er- 

 folgt, und dass nach Umständen die abgeschiedene 

 Gallerte gar nicht in Form von Scheidewänden auf- 

 tritt. Bei CoiivoltJulus sepiitm sehe ich mitunter, 

 dass statt der vier Pollenzellen nur zwei ausgebil- 

 det sind, welche jedoch, wahrscheinlich Meil die 

 andern beiden vollständig aufgelöst worden sind 

 nur den halben Raum der Mutterzelle erfüllen 

 CFig. 27). Von diesen beiden Zellen aus verlaufen 

 dann viele Stränge von Gallerte nach der Wand 

 der Mutterzelle bin. Warum bildeten sich hier 

 nicht regelmässige Scheidewände, wenn diese doch 

 unabhängig von der Tlieiluug des Zellinhalts wä- 

 ren ? -^ Zu%veilen löst sich auch bei Cunvolvulus 

 der ganze Inhalt der Mutterzelle auf und wird in 

 Gallerte verwandelt C^"'S- 26); in diesen Fällen 

 liegt gewöhnlich ein ziemlich grosser, deutlich aus- 

 gebildeter Cyloblast frei im Innern der Zelle, und 

 von ihm aus verlaufen nach allen Richtungen gegen 

 die Zellwandung bin dickere oder feinere Stränge 

 von Gallerte. Auch hier hätten doch offenbar re- 

 gelmässige Scheidewände gebildet werden müssen, 

 wenn ihre Bildung unabhängig wäre von der Thei- 

 lung des Zellinhaltes, und es lässt sich kein Grund 

 augeben ; aus welchem sich dann keine Scheide- 

 wände bilden sollten, wenn zufäUig kein Inhalt da 

 ist, den sie tbeilen können. — In beiden eben au- 

 geführten Fällen war Gallerte gebildet worden, und 

 offenbar aus dem Inhalte; statt dass dieselbe aber 

 sonst in Form von Scheidewänden auftritt, bildete 

 sie hier unregelmässig verästelte Stränge. Diese 

 Abweichung ist jedoch sehr einfach zu erklären. 

 Die Substanz der Gallertwäude tritt gewiss im 

 nüssigen Zustande aus dem Zellinhalt hervor. Fin- 

 det sie nun einen weiten Raum, den sie nicht ganz 

 erfüllen kann, so vertheilt sie sich darin nach allen 

 Richtungen, bis sie eben gallertartig wird, und so 

 entstehen die unregelniässigen Stränge. Ist aber 

 der Raum, in welchem die Substanz abgeschieden 

 wird, enge, gleichsam ein Kanal, wie in der Re- 

 gel, da die vier Portionen des Zelliubaltes nicht 

 weit auseinander rücken, so kann die )ioch flüssige 

 Masse sich nur dorthin vertheileu; sie erfüllt end- 

 lich den Raum ganz und bildet auf die Weise eine 

 Wand von Gallerte, deren Gestalt sich ganz nach 

 der äusseren Form ihrer Grenzen, der Pollenzellen, 

 richtet. — 



(Portsetznng folgt, ") 



