— 283 



— 2S4 



plexis, Calliannssa, Musschia und Canarina. Ma- 

 deira's Flora hat mehr Püanzen mit Westindien ge- 

 mein, als mit dem aiiliegendeii Continent von Afrika; 

 5 Farrn werden ziiin Beweise dieser Behauptung 

 angeführt; das Seelilima von Madeira maciit natür- 

 lich ilire dortige Existenz möglich. Audi das Genus 

 Clethra, sonst rein amerilianisch , ist in Madeira 

 repräsentirt. Helichrysa von Madeira sind nahe 

 ver« andt mit den südafrikanischen Spezien. Dieses 

 Genns und ßlyrsirte AfrUaiia der Azoren ist sonst 

 nur noch am Kap der guten Hoffnung und in Abys- 



sinicii gefunden. 



(^Beschliiss fotgl.) 



Plantae Scandinaviae desoriptionibus et figuris aua- 

 lyticis adumhratae auctore N. J. Anderson, 

 ad reg. Universit. Upsal. Botauices Doc. Fase. I. 

 C3'i)eraceas Scandinaviae complectens. Holmiae 

 snmt. Zach. Haggstroem. 1849. 8. 

 Auch unter dem besonderen Titel: 

 Cyperaceae Scandinaviae in Dania, Suecia, Xorve- 

 gia et Fennia sponte crescentes descriptae et de- 

 lineatae. Aut. N. J. Anderson etc. Praefatus 

 est Elias Fries, Prof. Upsaliensis etc. E.^:cu- 

 debant Lnndberg et C. 1849. 8. VIII u. 77 S. 

 Tabulae VIU. lithogr. 8 niaj. 

 Kein Land, sagt Fries in der Vorrede, scheine 

 ihm geeigneter die allmählige EntwickeUing der ve- 

 getabilischen Welt zu beobachten, als Scandinavien, 

 welches sich von der arctischen bis zur gemässig- 

 ten Zone in gleicher Erhebung erstrecke. Wegen 

 seiner Armuth sei es vollständiger als reichere Ge- 

 genden erforscht, aber wenn die Fortschritte, wel- 

 che die Kenutniss dieses Landes in der letzteren 

 Zeit gemacht habe, den Ausländern weniger be- 

 kannt geworden zu sein scheinen, so könne man sich 

 nicht wundern, wenn man in Betracht ziehe, wie 

 wenig diese Beute mit den Schätzen wärmerer Län- 

 der verglichen, sich licrvorthne. Zwar seien in dem 

 Herbarium Normale Florae Scandinaviae die meisten 

 dieser Entdeckungen niedergelegt, aber nur Weni- 

 gen zugekommen, und dann seien darin auch nicht 

 die Unterschiede so deutlich vor Augen gelegt, als 

 in treuen Bildern, wesshalb man hoffen dürfe, dass 

 solche den Freunden der Wissenschaft erwünscht 

 sein würden. Nicht um irgend eines Gewinnes wil- 

 len habe Dr. N. J. Anderson, im Zeichnen wohl 

 geübt und iu der arctischen Flor (wie seine Salices 

 Lapponiae, der Conspectus vegetationis Lapponi- 

 cae n. a. beweisen) wohl bewandert, es unternom- 

 men, diese Abbildungen herauszugeben, er bezwei- 

 fele daher nicht, dass wegen der eigenen Beoliach- 

 tnngen und der Treue gegen alte Autorität dies 

 Werk denen, welche die Europäische Flor studiren. 



willkommen sein werde, zu welchem er beisteuern 

 wolle, was er könne, da er hoffe, der Verf. werde 

 das fortsetzen , was er begoniien habe zur Aufklä- 

 rung der vaterländischen Flor. In dem Werke solle 

 eine kurze compendiöse Fassung herrschen zum 

 Besten der Anfänger, niclit durch künstliche An- 

 ordnung wolle mau, da sie bloss sulijectiv sei, die 

 Sache erläutern , fOi'deru die natürliche Geschichte 

 der Pflanzen auseinandersetzen. Man werde mit 

 den cinfaclien und in ihrer Menge für die Flor 

 cliaracleristischen Formen beginnen und das Zu- 

 sammengehörige zusammenfassen und vereint geben. 

 Neues könne mxn nicht eben erwarten, aber die 

 unter manclier fiübcreu Art zusammengcfassten For- 

 men sollen deutlich unterschieden und begrenzt 

 werden. Durch Beachtung der biologischen Mo- 

 mente sei mau jetzt oft zu einer von der bisherigen 

 völlig verscliiedcneu Umgrenzung der Arten gekom- 

 men. Man sei darüber in Streit gekommen, welche 

 der Formen, bei Trennung der Arten, den Namen 

 des Alltors tragen müsse. Hier seien die Worte 

 des Autors die sicherste Quelle, der Standort und 

 Fundort nur dann, wenn dieser bestimmt angegeben 

 sei; trügerisch seien die zu verschiedenen Zeiten 

 gegebenen Bestimmungen , daher die Herbaria. 

 Schliesslich bemerkt der Vorredner noch Einiges 

 über die Verhältnisse zwischen dem Vorkommen der 

 Cyperaceen in Deutschland und Scandinavien. Letz- 

 teres ist , wie wir aus dem Werke sehen , so ge- 

 nommen, dass Dänemark mit Schleswig Holstein und 

 Laueuburg hinzugerechnet wird. Nach dem Cha- 

 racter der Cyperaceae folgt die Methodus synoptica 

 und dann die Aufstellung der Arten. Bei jeder dersel- 

 ben sind ausser der Diagnose : dieSynonymie, einige 

 Figuren, die getrocknete Sammlung, in welcher sie 

 sich findet, das Habitat , eine kurze Beschreibung 

 uebst sonstigen kritischen und erläuternden Bemer- 

 kungen. Ein Verzeichniss der auf den 8 lith. Ta- 

 feln abgebildeten Arten und ein Druckfehlerver- 

 zeichniss schliesseu das Heft. Auf den Tafeln, wel- 

 che etwas grösser als der Text sind, befinden sich 

 auf jeder eine Jlenge von Arten, von jeder die 

 Inflorescenz, die Blülhe, Frucht, oft auch die ganze 

 Pflanze verkleinert, oder ein unterer Theil dersel- 

 ben. Dieselben beigesetzten Buchstaben bezeichnen 

 dieselben Theile , von denen aber nicht angegeben 

 wird, ob sie in natürlicher Grösse oder iu welcher 

 Vergrösserung oder Verkleinerung sie abgebildet 

 wurden. jS — l. 



Genera plantarum Florae Germanicae iconibus et 

 descriptionihus illuslrata. Opus a beato Th. Fr. 

 Lud. Nees ab Esenbeck, etc. inchoatum, 

 deinde auctoribiis JFrid. Card. Leop, Speu- 



