8. Jahr^anir. 



fcn 26. ^pril 1850. 



17. I^itück. 



Inhalt» Orig.: Itiigsohn, Charologlschcs. — Irmisch üli. d. Knolle v. Triclionema Biilbocod, — Iiit.S Rechl- 

 lertignng v. Klinggräff. — Hooker Spec, Filicum, angez, v. Kunze. — Blume Museum bot Lugd. - Batavum. — 

 Annales des sclenc. nat. X. — Journ. of thc Asiat. Soc. of Bengal n. CCII. — PcrS. llot. : Rol) o Isky. — Willkomm. 

 — Mirbel, Adr. de Jussieu, Decaisne. — K« Xota : Günstiges Clima v. Engliind. — Anzeige wegen Verkauf des 

 Klenze'schen Herbars. 



— 337 — 



— 338 



Charologisches. 



Icli habe dem voriseii Jahrgange der botani- 

 schen Zeitung eine Aufzählung der bislier in der 

 Mark Urandeiibnrg aufgefundenen Charen einverlei- 

 ben lassen; icli kann ihm heute einige nicht unin- 

 teressante Bemerkungen anreihen. Zuvörderst war 

 es ein mir sehr willkommenes Kreigniss, dass mein 

 verehrter Freund Dauer in Berlin, der wohl seit 

 1832 in dem ätudium dieser Gewächse pausirt haben 

 mochte, er, der damals die Chara stelliiiera, sco- 

 f)aria und batrachosperina der Wissenschaft zu- 

 geführt hatte, und der selbst nach AI. Braun's 

 Ausspruche ein Meister im Präparireii dieser Ge- 

 wächse ist, — dem Lieblingsfache sich mit erneu- 

 tem Interesse hinzugeben begoinicn. Vielleicht durch 

 ihn in Bewegung gesetzt, hat ein Herr Grunow 

 inBlieinsberg manche hübsche Chare gesammelt, wo- 

 von später die Bede. Ein Herr Marson in Wol- 

 gast CPomuicrn) hat für dieses Jahr ClföO) seine 

 Thätigkelt zugesagt. — Ausserdem sind mir in 

 jüngster Zeit vom Herrn Kantor Hellwig in Som- 

 merfeld, so wie von Herrn Uerrmann Hertsch 

 CAdmiuistrator der Hofapolhcke) in Stettin man- 

 cherlei Charen zugesendet, endlich die Samnilung 

 pommersclier Charen von Herrn Dufft In Stettin 

 zur Durchsicht versprochen worden. 



Ein neuer Füudliiig für unsere Mark ist Chara 

 aspera Willdenow; ich war in meiner vorjährigen 

 Aufzählung über ihr Vorkommen in der Mark zwei- 

 felhaft gewesen, und nach der Berichtigung der He- 

 daktion hatte Willdenow dieselbe in der That 

 hier nocli nicht gefunden. Es kömmt dieselbe aber, 

 durchaus nicht zu .selten, wie es scheint, in liuipi- 

 den Gewässern, stcta in Gesellschaft von Braun's 

 Chara contraria vor; hier in den Neudammer Dei- 

 chen; bei Hheinsberg ein Gewässern am Bären- 

 buseh) — von Grunow in unwiderleglichen Exem- 



plaren gesammelt, und mir durch Hrn. Bauer mit- 

 gctheilt; in derselben Gesellschaft fand sie Bauer 

 selbst in der Peene bei Wolgast, aber schon halb 

 zerstört, und nicht zum Einlegen geeignet. 



Kerner ist Chara cerutuphylla Wallrotli in 

 vortrefflichen Exemplaren von Bauer in der Peene 

 in einem von Schwefelwasserstoffdünsten erfüllten 

 Schlamme, gesammelt und mir reichlich rattgetbeilt 

 worden. 



Unter den Grunow'schen Exemplaren befand 

 sich ausserdem noch Chara hispida , sehr schön, 

 ebenfalls bei Hheinsberg (Bärenbusch) gesammelt. 



Endlich erhielt ich von eben daher durch Freund 

 Bauer eine niedliche kleine Chare, die er als Va- 

 rietät zu Ch. aspera zu ziehen geneigt ist, wohin 

 sie aber wohl nicht gehört. Nach genauer Unter- 

 suchung würde sie sich am ehesten der Chara fra- 

 ililis anreihen lassen; ich will es noch unentschie- 

 den lassen, ob eigene Species; habe ihr jedoch 

 vorläufig die Nothtaufe als Chara rerrucosa ge- 

 liehen; spätere Beobachtungen werden entscheiden 

 müssen. Bauer bemerkt mir darüber Folgendes. 

 ,,.Mit der vorliegenden niedlichen Chare habe ich, 

 wie das beigesetzte Kragezeichen beweist, leider 

 nicht ins Klare kommen können. Offenbar trägt 

 sie den Habitus der Chara aspera W., aber ich habe 

 durchaus nicht die elfenbeinweissen , kugelrunden 

 Gemmae, durch welche die Chara aspera so schön 

 charaktcrisirt wird, an ihren Würzelclien bemerken 

 können, obwohl ich eine ziemliche i\Ienge ganz 

 roh aufgenommener Exemplare zu präparircn Ge- 

 legenheit halte; auch war ich nicht im Stande, das 

 der Chara aspera ebenfalls eigene diöcische Ver- 

 hältniss an ihr zu beobachten, da sie, grössten- 

 theils steril, nur an einigen sehr wenigen Exem- 

 plaren ein Paar Früchtchen zeigte, an deren Basis 

 ausserhalb der Bractccn sich allerdings keine Spur 

 von Glübulis oüer sogenannten Anthcren zeigte 



17 



