365 



— 366 — 



Anseilen belioitimt. Dieser Friiclitbau entfernt die 

 ümbllicarieii völlig von dem der Graiiliidceii, niid 

 bringt sie den Parmeliaceen näher. Die bekannt- 

 lich scharfgerilltcn , hin- und hergebogenen oder 

 schneckenartig bis concentrisch gewiiiideiien .Spros- 

 sen der GjTojiliorcn - Kriiclit fehlen zwar nicht bei 

 UtnbUicaria; doch sind sie hier nielirentlieils kreis- 

 rund , anch wohl ins Längliche verbogen, doch 

 nicht scharfgcrillt. — 



Omphalodium hat eine vollständige Parmelien- 

 frnclit, ein thallodisclies Gehäuse aus Rinde goniini- 

 scher und Jlarkscliicht — einen nicht coinpaginirten 

 Thallus, und kleine wasserlielle Süählige Sporen. 

 O. anthracinum (Ach.), gleichsam zu Cinhiticariu 

 zurückkehrend, deren sporinisches Gehäuse sie liat, 

 schliesst den Bildungskreis dieser Gruppe, doch 

 bringen sie Thallus und Sporenform den Omphalo- 

 dien näher. Der Thallus von 0. hutteiitultvm hat 

 noch das Eigenthiimlicbe, dass die Uuterriiide eine 

 zweite gonimische Schicht bedeckt. — 



Was die Arten der Unibilicarieen anlangt, so 

 würde ich ausser d/rophora liirsuta Ach. und G 

 cylindrica aucli noch G. nrclica Ach. Smf. speci- 

 fisch trennen, von welcher mir eine grosse Menge 

 ihren Character constant behauptender gronläudi- 

 ßcher Exemplare vorgelegen liahen. 



Die letzten 3 Jahre habe ich mich viel mit den 

 Lecideis saxicolis beschäftigt, vor denen mir lange 

 bei der abschreckenden Summe ilirer Formen — 

 denn sie machen vielleicht ^/j der gesanimten Kel- 

 senvegetation im Gebirge aus — eine gewisse Scheu 

 inne wohnte. Doch es wiederholten sich zu oft 

 dringende Fragen, deren Erledigung mir zur nn- 

 abweislichen Aufgabe ward. — So fand ich mich 

 mit Montagne im Widerspruch, als ich von ihm in: 

 Barker, Webb et Bertb. histoire d. iles Canar. 

 las: Lecidea atro alba L. habe grosse einzelne 

 Biioren in jedem Schlauche, die ich doch in Ihren 

 Jj. S. 382. achtzäblig und gezweit gefunden hatte. 

 Ferner fand ich monströse Individuen von l'sora 

 siiiijdex (Hav.), die Jahre laug vorher und vor 

 dem Besitz eines guten Mikroskops mir als eine 

 wunderliche Opeiirupha erschienen und bei Seite 

 gelegt worden war. Sie hat ein thallodisclies Ge- 

 häuse, dessen Binde, mit dem Kciinboden ver- 

 schmolzen, den Rand bildet, und abwärts allmählig 

 verkoliU. Die Gehäuse umschlies.st ein Stück thal- 

 lodischer JMarkschicht, woraus nicht selten ein kur- 

 zer Stiel sicli bildet. Ein glückliches Ungefähr lie- 

 ferte mir jugendliche Formen in die Uäudc, an 

 welchen auch die in das Gehäuse eingeschlossene 

 Warkschicht mit einer gonimischcu Lage versehen 

 war. Für diese Bilduiigsverhältnisse , die sehr an 

 die Unibilicaricn erinnerten, war mir keine Flech- 



' tengattnng bekannt , und ich hatte schon ein neues 

 Genus: „,S(ircogyne" daraus gemacht, als mir der- 

 selbe Bau in Psorii vesicularis, Ps. lucida etc. be- 

 gegnete , und die Xotliwendigkeit aufdrang, diese 

 Gattung, nur in einem anderen Sinne, als Uoffm., 

 De Candolle sie aufgefasst, wieder herzustellen. 

 — Am längsten verweilte ich bei den Lecideis atro - 

 albis , und ich bereue es nicht, von ihnen wohl 

 300 Localfornien mikroskopisch untersucht zu haben. 

 Denn diese Untersuchungen, welche successive sich 

 auf alle Lecideae saxicolae, und späterhin auf die 

 Mehrzahl der Lecidinen und Lecanoriiien erwei- 

 terten , haben mich auf die Wichtigkeit des Frucht- 

 gehäuses der Flechten, für die Gattungsbestimmuug, 

 so wie die der Sporen für die Arthestimriumg hiii- 

 gefülirt, und diese mir zur Evidenz gebracht. Nicht 

 das Gehäuse an sich, wie es gerade an einzeln 

 herausgegrilTenen Individuen sich zei^t, sondern 

 seine Entwickelung und Bildungsverliältnisse inner- 

 halb der Species, seine Beziehungen zur Keim- 

 schicht und zum Tliallns sind maassgebend für den 

 Gattiingscliaracter. Daher kann auch nur der auf 

 dem Wege monographischen Studiums gewonnene 

 Ueberhiick über den Formenkreis einer Species uns 

 den Typus derselben, und somit die Gattung er- 

 kennen lassen, wohin sie gehört. — Besonders niüs- 

 ■ien die Gegensätze von Thallus und Frucht auch 

 in der Geliäusebiblung festgehalten werden. — Bei 

 den Krustenflechten mit kreisrunder offener P'rucht- 

 scheihe Clj^canorinen und Lecidinen) ist mir ein- 

 leuchtend geworden, dass die alte Eintheilung in 

 Coenutkatami und Idiothalami wiederherzustellen, 

 und nur mit mehr Genauigkeit, wie sie allein die 

 mikroskopische Forschung an die Uaiid giebt, be- 

 achtet und weiter ausgedehnt werden müsse! Wo 

 der Tliallus im Gehäuse mitbildend ist, seine Sub- 

 stanz einen Thcil desselben ausmacht , da ist das 

 Gehäuse coenothalaniisch ; wo aber der Keiniboden 

 allein das Gehäuse bildet, d. h. wo es aus dem 

 Keimhodcn hervorwäcbst , mittelst seiner peripheri- 

 schen Paraphysen sich aufbaut, da ist es idiotha- 

 lamisch. Das coenothalamische Gehäuse ist nun 

 bald aus dem Oberlager, bald ans dem Untcrlagcr 

 (Thallus, Hypothallns) construirt, anocoenothaiami.^ch 

 oder katocoenothalamisch; ich nenne beide schlecht- 

 hin anothalamisch oder katothalamisch*). Für das 

 erstere ist Lecanor« ein bekanntes Beispiel; das 



*) Vielleicht sind auch der Kürze wegen die Aus- 

 drüclie: cxciimlum aiiogoniini , catopcniiin, idiogciiiin er- 

 laubt, ja präciscr ; denn nur <13S Apolhtciuni kann ano- 

 thalamisch, katothalamisch gehcissen werden, nii hl sein 

 Gehäuse, was richtiger anogaiiisch , idiogenisch Iiezeich- 



nct wird. 



18 = 



