— 3G9 



— 370 — 



tere Fasern anflcisliclieii Faserzcllljündeln, als Marl<- 

 scliiclit Oller Paraiihjscii sie zeigen. Uas Ceiitriim 

 der Gattuiif; ist tropiscJi , doch hesitzcii wir in 

 „Bialom pacliycariKi Desf." = 11. tuherculositm 

 y. pacliijcarpiDit F\v. einen Ueiiräseiitaiiteii ilires 

 Xypns. Nirgends lindet man ein läiisclienderes .Spiel 

 der äusseren Gcstaltun;;, als Ijei Heterolhecium, 

 lind mir das strenge Fcsthalicn an den tiescnsätzen 

 der auogenischen und idiogenisclieu Frnclitgeliänse, 

 die elieriso scharf einander gegenüberstehen, wie 

 ThaUiis und Fruclit selber, aber an mehreren Punk- 

 ten in einander sich zn verlieren scheinen, ohne je 

 sich zn idenlificiren, liann uns die Arten dieser 

 Gattung von den Lecanoren, Psoren, Lccideen, 

 Biatoren nntcrsciieiden lelircn, in zweil'elhaften Fäl- 

 Jen freilich unr mit Hülfe des Milu-osKops, welches 

 Iieut XU Tage beim Flechtenstudium eben so un- 

 entbehrlich wird , als bei dem der niederen Algen 

 und Pilze es ist. — So sind viele Heterothecicn von 

 den Autoren bald Par7nelia oder Lecanora , bald 

 Lecideu-, bald likiiora genannt wurden. Die Gat- 

 tung vertritt bei den Idiothalamen die Stelle, wel- 

 che Diriiia unter den Anothalainen einninunt, glie- 

 dert sich durch das allniählige Verschwinden der 

 einzelnen Hlerkmale ab, gleich Avie Lecidea, und 

 es liüunen einige europäisclie Arten, z. B. H. pe- 

 zizuidemn CAch.), //. irii/top/it/llum (Ach.), H. 

 sanyuinarium (h-^ i ""r mit Unsicherheit zuge- 

 schrieben werden. Ihre und aiontagiie's neueste 

 Jichenologische Arbeiten, die ich erst seit ein paar 

 Monaten besitze, sind mir ein wahrer Schatz ge- 

 worden, den ich seitdem täglich zur Erweiterung 

 und Berichtigung meiner Studien benutzt habe. Ich 

 meine die Sumnia veget. Scand. , wovon mir L au- 

 rer Abschrift der Lichenen mitgetheiU und Mon- 

 tagiie's Apercu morpbologique de la Familie des 

 Lichens, cxtrait du Dict. univers. d'hist. uat. p. 

 Orbigny. 



^Bescltliiss foig-t,) 



üiteratar. 



Hocker gpecies FjJ.Cit?«. Vol. I. p. 150— 225. An- 

 gezeigt von Prof. G. Kunze. 



(/•'o rtsctziiitg-,) 



38. Id. arcuata Kze. sjn. fil. Poepp. 



Peru, Poeppig. 

 giebt der Verf. nur mit meinen Worten. Sie ist 

 ihm demnach unbekannt. Uie.ss bat mich veran- 

 lasst, die Art in meinen Farrnkriiutern Bd. 11. 

 p. 46. t. 119. näher zu erläutern und von />. tra- 

 peziformis und horizontalis zu unterscheiden. Zu- 

 gleich charaktcrisirte ich eine hier angräuzende 

 neue Art: 



I //. Z)of(//;)Y(K ze., Venezuela Fu n ck etSclilini 

 uo. .098, welclie in dem vorliegenden Werke nicht 

 entliallen ist. 



39. L. caudiila Ilook. Coline Figur^. 

 Adain's Peak auf Ceylon, Airs. Walker. 

 Aelinlich L. trnpeziformis , bei dem Trocknen 



dunkel werdend, mit stumpferen Fiedercben, zahl- 

 reicheren, am Ende geschwänzten Fiedern, stiel- 

 rundem Slrunk und dunkelbrauner, glänzender 

 Farbe desselben und der Spindel. 



Auf die stielrunde oder vierseitige Form des 

 Strunks will der Verf. nicht immer grosses Gewicht 

 legen und glaubt, dass sich diese Verhältnisse mit 

 dem reiferen Aller der Pllänzc ändern. 



Ueber diese Pflanze weiss ich nichts zu sagen. 



40. L. slrlcta Hry. Scbk. t. 114. Willd. 

 Sw. L. Javitensis H B K. AVilld. et Raddi t. 7.5. 

 f. 1, L. yracl/is Kl. Linn. XVIII. L. Haddiana M. \. 

 ibid. L. eliita Desv. L. pusilla Splitg. — 



Fronde siraplici: L. riyescens Willd. L. e!e- 

 (jans Hook. ic. pl. t. 98. L. microphylla P r. rel_ 

 t. 10. f. 2. (sicrilis)? 



ß. tripinncita, Gardn. major, niagis mcmbra- 

 nacea, pinnulis frcquentius lunatis. 



Unrcli das tropische Amerika, besonders auf 

 der Westseite ? (Ostseite!) , Westindien, Trinidad, 

 Coliimbien, Funck, Curaing no. 1101. Santa 

 Martha, Purdie; aiexico, Haenke*), Otto. 

 Insel Gorgoue , westlich von Panam,\ und sand- 

 wichsinseln (?3 Barclay. Brasil. Gardn. 3323. 



ß. aiinas Geraes no. 5323. 



Der Verf., welcher die Pflanze mit Recht eine 

 ausserordentlich veränderliche nennt, hat gleich- 

 wohl, wie uns scheint, wenig gethan , um diese 

 Formen, welche wohl nicht allein Altersverschie- 

 denheiten sind, wie in der, die meisten abweichen- 

 den Bildungen der Theile enthaUendeii Diagnose an- 

 gedeutet scheint ; sondern wirkliche Abarten, leichter 

 kenntlich zu machen. Ref. will demnach versuchen, 

 die ihm vorgekommenen Hauptformen übersichtlich 

 zusammenzustellen und dabei einige kritische Be- 

 merkungen und Fundörter hinzufügen. Voraus mas; 

 erinnert werden, dass von L. pusilla Splitgerli,, 

 bei no. 20. und von L. micropliylla bei no. 16. schon 

 die Rede war, und dass L. Haddiana Kl. C^el. 

 syiion.) als besonderer Art Erwähnung geschehen 

 wird. Auch will ich dem Vorwurfe, den man der 

 folgenden Zusamuienstellnng machen küiintc, da.ss 

 es zwischen den unterschiedenen Formen .Mittel- 

 glieder geben möge, dadurch begegnen, dass ich 

 diess für meine eigene .Meinung erkläre. Im Gan- 



*) Auch nach Lieb mann, Mexicos ßrcgnor p. 117. 



