403 



— 404 — 



An dieser Art sind die regelmässig sterilen, 

 selten sparsam fruchttragenden Fiedern an der Ba- 

 sis weit breiter als an der folgenden Art, oft geolirt 

 und im tinriss entweder völlig eyriind , oder aus 

 deutlich abgesetzter cyruiider Basis länglicli - lau- 

 zetförniig , nur die fruchtbaren Fiedern sind in der 

 Regel gestreckt lanzet- oder linienförniig. Hier in 

 der oberen Hälfte der Fiedera erscheinen die Adern 

 frei; nur in der unteren durch Zweige verbunden, 

 eine Beschaffenheit, welche schon Labillar- 

 difere's Abbildung zeigt, und welche ich für wich- 

 tig halte , auch bei den folgenden nicht bemerkte. 

 Presl fügt im tent. ein Ä.? tanceölatum neben sei- 

 nem S. Jiillardi. bei, und könnte diess wohl die 

 vorliegende sein. Dass die Fiedern dieser Art bis- 

 weilen fiedertheilig vorkommen, hat R. Brown in 

 die IJiagnose aufgcuonuiien. H. sagt nichts hierü- 

 ber. Sollte nicht L. Fruseri Hook, eine solche 

 Form der L. lanceolata sein? in der Adcrung stimmt 

 sie iiberein. Die iiaubtextur scheint dünner; aber 

 fester als bei der folgenden zu sein. 

 ' 2. L- ensifolia S w. U. et Gr. t. 111. [optimal) 

 L. sul/lobata mihi 1. 1. L. intlata Zoll. Matur- eu 

 Geneeskund. Archiv, 1844. p. 400, Ct. Moritzi litt.) 

 L- lanceolata Obs. in til. Zoll. bot. Zeit. IV. Iö4ti. 

 6p. 446 etc. L. oliyoj/tera Kze. ohs. in lil. Zoll, 

 contin, bot. Zeit. VI. 1848. Sp. 213. (pl. juvenil.) 

 Pteris anyustata Wall.! Pteris stricla Lani. 

 Adiunt. Poir. Linds. pteroides Desv. 



Ins. Bourbon, Commerson Cöb. Gen. Berol. 

 a aierteusio niiss.). Malacca, Cuming uo. 301». 

 CHb. propr.) Nepal, Wall. no. 93. CUh. Gen. Berol.) 

 — Java, Zoll. no. 378Jä et 1513. [Hb. propr.) 

 ' Die EntWickelung dieser Art an den javani- 

 'SChen Exemplaren (meiner L. oligoptera^ habe ich 

 genauer beschrieben. Später erhielt ich ausgebil- 

 dete Exemplare mit 9 Fiedern. Die fruchtbaren 

 und sterilen Fiedern dieser Art sind nicht verschie- 

 den; im jüngsten Alter einfach ejrund, am Grunde 

 mit einem rundlichen Lappen an einer Seite, dann 

 gedreit, immer noch ejrund zugespitzt; später 

 zweipaarig gefiedert, und dann werden die Fiedern 

 gestreckter , aus breiter Basis lanzetförmig , später 

 erst wirklich lanzet - oder linienförniig. Die End- ' 

 tieder kommt bisweilen am Grunde gelappt vor. 

 Bei dieser Art sind die Adern durchaus verbunden. 

 Die Substanz scheint im frischen Zustande mehr 

 saftig als lederartig zu sein , und erscheint im 

 trockenen dicker, aber lockerzelliger, als an vo- 

 riger. 



Die Abarten ß. et y. U.'s kenne ich nicht; es 

 ist mir aber wahrscheinlich, dass sie zu unserer 

 h. ennif'olia gehören. 



3. L. memliranacea K ze. 1. 1, 



Port Xatal , G u e i n z i u s. 



Wie es scheint, vom Verf. nicht gesehen. 

 Diese Art, von welcher ich eine Menge ubereiu- 

 stinimender Exemplare unitrsnchtn konnte, ist durch 

 den Habitus, sowie durch folgende Merkmale aus- 

 gezeichnet: die stumpfkantigen, an den Seiten 

 schwach gcrinnten Strünke sind, so wie die Spin- 

 deln, glänzend rolhbraun oder purpurroth, beson- 

 ders am Grunde, und die ganzeuVVedel erreichen 

 bis 25" Höhe, bei etwa 3" Breite. Es finden sich 

 bis 16 Fiedern an einem Wedel , sie zeigen höchst 

 feine Mittelnerven, und die Textur derselben ist 

 äusserst dünnhäutig, sie sind meist durchscheinend, 

 von dunkel olivengrüner oder sclimutziger Färbung, 

 die Aderzweige bilden beträchtlichere Winkel, und 

 sind mehr dem Rande zugerichtet; die sterilen 

 Ränder fein gesägt oder randschweifig. Die lan- 

 zetlicheu, spitzen Spreublättclien des Wurzel- 

 stocks und der Basis des Strunks finde ich steifer 

 und dicker, so dass die Zellen undeutlich sind; bei 

 L. lanceolata fein , biegsam , die pfriemförmige 

 Spitze gegliedert, zellig erscheinend. 



Textur, Aderung und Färbung drücken der 

 Pflanze einen von den zahlreichen Formen der L. 

 ensij'olia verschiedenen Habitus auf. 



59. L. tnacrophylla Kaulf. en. (non Hk. gen. 

 fil. nee Kze, Anal.) Schizolo)?ia Pr. 



Gujana , Ka u I f u SS. 



Wenn sich der Verf. die Mühe genommen hätte, 

 die Vorrede meiner Analecta zu lesen, so würde 

 er gefunden hai)en , dass t. 25. dieses Buches zu 

 denen gehört, welche Kaulfuss selbst gezeichnet 

 hatte und stechen liess, Dass also diese Figur von 

 der Beschreibung in der Enuraer. nicht getrennt 

 werden kann, liegt auf der Hand. In dem von mir 

 herrührenden Texte habe ich aber irrigerweise die 

 nur flüchtig untersuchten B la n c he t'schen Exem- 

 plare von Balüa dazu gezogen, obgleich sie einem 

 Adiantu?n angehören, und von diesen hat H. gen. 

 fil. t. 63 B. eine Fieder dargestellt. Die Blan- 

 che t'schen Exemplare, die ich erst kurz vor dem 

 Drucke meiner Analecta bekam, haben aber in 

 der Beschreibung keine Berücksichtigung finden 

 können, da ich sie zu spät erhielt. Dieses Adian- 

 tum war damals noch unl)eschrieben , und da es in 

 Aderung und Habitus L. iiuicro})liylla äusserst nahe 

 steht, auch durch eine Spaltung und Zurückbeu- 

 gung der Indusien den Fruchtbau der Lindsayen 

 täuschend nacliahmt: so kann der Irrthum mir, wie 

 Hooker, wohl verziehen werden. Jenes ,4(/innfw/7J 

 habe ich bei Beschreibung der Kegel'schen Farm 

 (Linnaea XXI. p. 219), ,4. dolosum genannt; auch 

 zugleich dort schon bemerkt, dass Hook er zu 

 weit geht, indem er an der Existenz einer ächten 



