— 429 — 



— 4i30 — 



scliliesst in dieser Voraussetzung aus der Bcobacli- 

 tiins, woiiacli die NetzliarKcit diircli Actlicr allge- 

 mein wieder hergestellt werde, dass am^li jene 

 AVaclisscIiicIit all;;cnieiii vorliandcn sei. Diese Be- 

 obaclitiiiifj, Jiann icli ahcr nicht hcstütigen, indem im 

 Ge^ientlieil die allen Pflanzen, wenn aucli in nn- 

 fsleiclicm Grade, zukommende Ahnei(iini;j; der Oher- 

 fläclie aegen Wasser durch Reiben mit Aetlier oder 

 Kochen mit Alliohol, wodurch eine Wachsscliicht 

 aufjielüst werden würde, l<ciueswegs verschwin- 

 det*), z. B. inubernia zebrina, liambusa cirun- 

 diuacea (StaninO, C/unnaero/is huiiulis ^ Eiice/ilia- 

 larlos etc. Ks ist demnach die Voraussetzung, dass 

 jene Eigenschaft der Oheriläche gerade von der 

 genannten Wachsschicht abliängig sei, nubegriindet, 

 und also auch von dieser Seite das allgemeine Vor- 

 kommen Jeuer Schicht nicht erwiesen. 



Uic EigcnthüirilicJikeit der OberlläcJie der Ge- 

 wächse, von Wasser nicht genetzt zu werden, 

 welche phj^siologisch so wichtig ist, weil die Aus- 

 dünstung und Eiiiatlimuns der Pllauze verniittcist 

 der ganzen Oberlliiche dadiircli verliiudert, und auf 

 die Spaltöffnungen hcsuhräula und insofern regulirt 

 wird, muss vielmehr in der chemischen ftletamur- 

 lihose der Ccllulose. wie sie in der Cuticula er- 

 scheint, vielleicht gerade in der oben wahrschein- 

 lich gemachten Einmeugung wachsarti^^er und har- 

 ziger Theiloheu in die Zellen« and begründet sein; 

 jedenfalls gestattet die geringe Keuntiiiss dieser 

 chemischen Natur für die Erkliliuug jeuer Erschei- 

 nung noch hinreichenden Spielraum, oliue dass wir 

 geuölhigt wären, die Annahme einer nicht direct 

 zu bcobachteuden eigenen Schicht ausser der Cu- 

 ticula zu liülfe zu nehmen. 



Dass übrigens der küniige Waclisüberzug, der 

 sogenannte Keif, die ünnetzbarkeit befördert, sielit 

 man daraus, dass nach Abwisciicu desselben das 

 Blatt leichter (wenn auch niclit vujlständig) genetzt 

 .wird, als vorher. UmgeKehit tragen die üuebeji- 

 lieiten, besonders die Spaltülfnungen und die Con- 

 vexitüt der Epidermiszellen dazu bei , jene Eigen- 

 schaft zu reriiiindern, indem dadurcli das Wasser 

 mechanisch festgehalten \a ird. Ucshalb nimmt z. B. 

 die untere Blaltlliiclie von l'liüriiiiuin teiiax mit ih- 

 ren couvcxen fc^piderniiszellcn das Wasser leicliter 

 an, als die obere ganz ebene Eliiclie. 

 II. 



Die Frage, worin der Glanz auf der Ober- 

 fläche der Gewächse, welcher in so grosser iMan- 

 iiigfaitigkeit und oft in so ansgezeichuetcm Grade 

 ■erscheint, eigentlich seinen Gruiul habe, ist meines 



*) Hoch fühlt sich die mit Aclher geriehene Ohei-niichc 

 mit nassem Finger weniger glatt an , als vorher. 



Wissens nocli kein Mal aufgeworfen worden. Die 

 einzige Andeutung darüber giebt Seh leiden 

 Ca. a. O.), iuilem er diese Er.scheinung ebenfalls dem 

 von ihm allgemein angenommenen W^achsüberzuge 

 zuschreibt. Ich ninss dagegen in älinlicher W^eise, 

 wie bei der Erldärung der Ünnetzbarkeit, den Man- 

 uel au der directeii Nachweisung dieser Ur-sache 

 einwenden. Hierzu kommt, dass ich zwar aller- 

 dings bei Hex Ai/iiif. und Miiynoliu yrundiß. die 

 Überfläche in Folge des lleibens mit Aetlier etwas 

 matt werden sah, während sie durch Reiben mit 

 Wasser ihren Glanz behielt, dass dagegen durch 

 jene Operation bei anderen Pflanzen mit lebhaftem 

 Glanz (z- B. C.i/cas revol.') sich keine solche Ver- 

 änderung hervorbringen liess, und dass andere 

 ebenfalls die Eutl'ernuug der hypothetischen Waclis- 

 scliiclit bezweckende Operationen , w ie das Reiben 

 des über der Flamme erwärmten Blattes, das Ko- 

 chen mit Alkohol, den Glanz vollkommen unver- 

 ändert lie.ssen. — Dass etwa die von mir beschrie- 

 bene braune Absonderuugsscliicht , welche ich al- 

 lerdings gerade an Pflaiizeullieilen von starkem 

 (ilauz wahrnahm, die Ursaclie des letzteren sei, 

 scheint mir Ihcils wegen der uugleiclimässigen Ver- 

 iheiluug auf der Oi)erlläclie in vereinzelten Partieen, 

 theils wegen des güuzliihen Fehlens auf anderen 

 glänzenden Pflanzen niciit wohl anzunehmen. — 



Fragen wir nun die Physik über die allgemei- 

 nen Gründe für die Erscheinung des Glänzens der 

 Körper, so erhalten wir folgende Regeln als Weg- 

 weiser. 



Bei Kndarclisicliiiijen Körpern wird ein Theil 

 der auflallendeu l^ichtstrahlen von der Oiicrfläche 

 re/lectirt , und z\\ar steht diese Menge im Verhält- 

 niss zu der GUilte der Oberfläche, indem ein an- 

 derer Theil der Strahlen wegen der unvollkomme- 

 nen Glätte nach allen Seiten zerstreut wird und 

 dadurch den Glaitz ncliu-iicht , dagegen die Sicltt- 

 barlieit der Oberfläche bedingt. — Ein dritter Theil 

 der Eichtstrahlcn dringt in den Körper ein, erleidet 

 eine Zerlegung, indem die eine Art Licht resor- 

 birt, die andere rcflectirt wird und dadurch die 

 Farbe des Körpers bedingt. Endlich wird ein Theil 

 der eingedrungenen Strahlen unzerleyt verschluckt. 



liei Cniclit krystallisirleu) durchs ic/itiijeii Kör- 

 pern wird ein Theil der auffallenden Lichtstrahlen 

 durchyeliissen; das weitere Verhalten dersclljen, in 

 welchem Grade nämlich und in welclier Weise mo- 

 dißcirt, sie von dem Hintergründe des durchsichti- 

 gen Mediums rellectirt, ebenfalls in unser Auge ge- 

 langen, hängt von der Bcscbafleniieit dieses Hin- 

 terfiruiules sowie von der Dicke der durchsichliscn 

 Schicht ab. Ein 2lcr Theil der eiiifallcudcn Strah- 

 len wird von der Ober/ldvlie selbst re/lecUrt , und 



22 =f 



