- 53 — 



— 358 



bis »/„„"' lang - V.c/" l'is "333"' "reit) - die 

 der Ualleiiisclieii Flechte ein wenig grösser C/ie/" 

 bis V,«'" lang - Vsoc'" ""s 'km'" Ireit). 



Coniangium Fr. emeiid. 



Pyrenothea Kr. p. p. 



Lecidea iLe/irantha Uuf.) 



1) Fries hat ohne Zweifel dieselben niederen 

 Flechiengebilde unter Pyrenuthea verstanden, wel- 

 che Wallroth unter Tlirombium begreift. Der 

 C'haracler ist: 



.1) ein unterrindiger — oder wenn nicht — ein 

 nacktes Uulz und Steine bewohnender, doch 

 meist schichtenloser Thallus (die niederste Stufe 

 des heteromerischen Thallus) ; 



1)) halbirte oder ganze, kohlige oder häutige Pe- 

 rithecien , ivelche nach Aussonderung des ge- 

 latinösen Kerns sich schildförmig verflachen; 



c) ein Kern ohne Schläuche und Paraphysen, 

 nur aloraarische zahllose Sporidien (Link), 

 d. i. freie Sporen enthaltend, der ausyestossen 

 nicht selten als ein farbloses oder licht gefärb- 

 tes verhärtetes Kügelchcn auf der Müitduny 

 des Gehäuses sitzen bleibt. 

 Die Stellung im System, welche Fries sei- 

 ner Pyrenothea neben Vleiostornuiit Fr. gegeben 

 hat, das den gleichen Sporenchar acter, nur anders 

 entwickelte Perithecicu und einen vollkonimneren 

 Thallus besitzt, beweist die Bichtigkcit obiger 

 Voraussetzung. 



2) Zwar entstehen dergleichen Pyrenolheen be- 

 kanntlich nicht selten ans Leeideen, liiuturen, Ope- 

 graphen, Arthonien, Verrucarien, und solche For- 

 men habe ich sodann als var. pyrenodes bei ihren 

 Stanimarten eingereiht, ja die ahnliche Erscheinung 

 lässt sich sogar durch Kultur bewirken, z. B. an 

 Segestrella eleyans VVallr. fsnb Verriicaria), wel- 

 che in einer Schaale oft und behutsam erneuten 

 Wassers gehalten wurde, wo dann nach Verlauf 

 einiger Tage die Auflösung des Xucleus in Spoi'i- 

 dien und das Heraustreten desselben in Kugel- oder 

 Eiform aus dem Ostiolum stattläud. — Dieses Her- 

 austreten eines an der Luft erhärteten Nucleus ist 

 nicht ausschliesslich den Pyrenutlieeii, sondern auch 

 vielen Verrucarien eigen, welche dann immer 

 noch von jenen sich dadurch unterscheiden, dass 

 sie noUkonmme mit Sporen erfüllte Schläuche be- 

 sitzen. Dahin gehören ausser V'errucaria epigaea 

 Ach. (die um deswillen keine Pyrenothea i.st) u. ni a. 

 noch Verrucaria, olivacea Schrd. Hook.! ( r. car- 

 pinca P.), wo mau bei warmer, nebeliger Atmo- 

 sphäre die ausgestossenen Sporen zur »lünduug der 

 Frucht hervorgeiiuollcu und unter günstigen Um- 



ständen als weisse Kügelchen an der Luft erhärtet 

 findet. 



Doch gicbt es auch mehrere P3renotheen in 

 obigem Sinne, wie P. stictica , P. incrustfins, und 

 viele von Wallroth unter Tltronthium beschrie- 

 bene, über deren Abstammung von höheren Flech- 

 ten bis dahin noch keine Beweise vorliegen; auch 

 mir sind dergleichen F'ormeii vorgekommen, die 

 ich mit Bestimmtheit nicht von andern abzuleiten 

 wiisste. Da man indess die Existenz dieser niedern 

 Flechtengebilde nicht ignorireu darf, weil, um sie 

 der Beaclitung unwerth zu erklären, erst erwiesen 

 werden miisste, dass sie immer sccundären Ur- 

 sprungs, — niemals als selbstständige Wesen von 

 der Natur erschaffen worden seien; so halte ich die 

 Galtung Pyrenothea in obigem Sinne für vollkom- 

 men gerechtfertigt. 



3) Zu Pyrenothea in der angegebenen Begrän- 

 zung (mit Ausscheidung auch der homoeovierischen 

 Formen = Thrombium Wallr. pp.) passen aber 

 nicht P. leucocephalu Fr. und P. lilacina Steuh. in 

 Fr. Lieh. Suec. 2721 Sie gehören einer höheren, 

 einer scheihenfrüchtigen Flechtengattung an, haben, 

 wie aus der mikroskopischen Untersuchung erhellt, 

 eine normal gebildete Schlauchschicht, keine Spo- 

 ridien , sondern in Schläuche eingeschlossene Spo- 

 ren. Demnach sind die Pat eilen formen beider ihre 

 Haupt formen, die pyrenothischen Formen dagegen 

 verkümmerte Zustände. Aus letzteren entwickelt 

 sich niemals eine Patellenl'orm : ihre entleerten Pe- 

 rithecien können sich höchstens scheibenförmig ver- 

 llachcn , werden dann aber nie mit einer Schlauch- 

 schicht versehen sein. 



4) Das rechte Genus ja selbst die Tribus lür 

 beide Arten (P. leucocephalu Fr. und P. lilacina 

 Stenh.), an welche noch Arthonia caesia Fw. ad 

 int. und Lecidea dryina Ach. FIk. ! D. L. 141. Fr. 

 L. SU. 273. sicli eng anschliessen, — welche letz- 

 tere ich früher irrlhümlich für ein Coniiicarpon 

 angesehen, — ist nicht leicht festzustellen. Man 

 könnte zwar als species desciscentes die einen (_L. 

 abietina Ach., L. dryina Ach.) bei Lecidea, die 

 andern bei Arthonia oder Coniocarpon unterbrin- 

 gen; doch lässt sich Manches dagegen anführen. 

 Wenn Arthonia eine Graphidee ist, so darf sie 

 nicht Arten begreifen, welche wie A. caesia uud 

 Pyrenothea lilacina Stenh. stets kreisrunde, niinnier 

 längliche oder ücckcnförmige, geschweige denn 

 rillenförmige Früchte besitzt. — Und liegt im Cha- 

 ractcr von Coniocarpon, dass die Schlauchschicht 

 ohne Gehäuse s<:i und sich in der Ilegcl bald in 

 Staub aullöse, so sind .4. caesia und P. lilacina 

 ebensowenig Coniocarpen , als L. dryina A.; letz- 

 tere nicht, weil sie ein ringförmiges kuhligus Ge- 



30 ■•= 



