597 — 



— 398 — 



ümkchruiig oliiic Vcrrückmig (dcpIacoiieiiO statt. 

 So Jiielit das Licht keinen Tlieil des JJiattcs an sich. 



Um zw erfahren , wclciie Jjiclitstialilen bei dein 

 Phänomen wirken, legte er lilütter nnter rothc, 

 blaue, grüne, selbe und violette Gläser, iiaclidem 

 vorher genau ermittelt war, welche Strahlen wirk- 

 lich durch das Glas gelin. Hei nur den rotlien 

 Strahl durchlassendem Glase fand keine Umkelirung 

 statt; unter blauem Glase, welches etwas Roth 

 durchlicss und violettem, welches rothe und blaue 

 Strahlen durchliess, weudetcu sie sich besonders 

 unter letzterem um. 



Um die Wirkung des Lichts auf die Wasser- 

 ausdiinstung und die Zersetzung der Kohlensäure 

 zu ermitteln, stellte iVl. auch Versuche an. Erhält 

 die Unterseite eines Itlattes Liclit, so ist die Was- 

 serausdiinstung stärker. Bei Kastanieublättern (mai- 

 rounicr) betrug der Unterschied in den beiden er- 

 sten Stunden a\ ie 13,6 zu 11,3. Trocknet das Ulatt 

 ein , verringert sich und verschwindet der Unter- 

 schied. Gelüste lilättcr, mit ihrem Stiele in Was- 

 ser gestellt und ihr Licht von der gewöhnlich un- 

 teren Seite erhaltend, zeigten nun die Ausdünstung 

 doppelt oder dreifach so stark, als wenn die Ober- 

 seite vom Lichte bescliicnen wurde. Daher ist das 

 Umkehren der Blätter so schädlich, es hilft sie 

 welken zu machen. Unter gefärbten Gläsern bat 

 der blaue, dann der violette und grüne Strahl die 

 grüsste Kraft. Zuweilen brachte das blaue Licht 

 auch stärkere Ausdünstung als das weisse hervor. 

 Bothcs, so wie gelbes Licht zeigte stets wenig 

 Wirksamkeit. 



Uie Zersetzung der Kohlensäure und die Aus- 

 scheidung von Oxygen findet nur in dem noch nicht 

 desorganisirten Blaitzcllgewebe statt. Ein seiner 

 Cuticula beraubtes Blatt einer llucliea, unter koh- 

 lensäurchaltiges Wasser gebracht, entwickelte Oxy- 

 gcn, welches aber kaum aus den Zellen der 

 Oberfläche trat. Eine gleiche Menge des Zellge- 

 webes zerciuetscht und gleicherweise unter Wasser 

 gebraclit gab kein Oxygen. So hat also nicht die 

 grüne Substanz , sondern nur das organisirte Zell- 

 gewebe die Kraft zur Zersetzung. Blieb die Ober- 

 haut , so war sie stärker. Blätter, in mit kohlen- 

 säurchaltigcm Wasser gefüllten Glocken aufgeliängt, 

 welche theils von der Oberseite, tlieils von der 

 Unterseite Liclit empfingen, indem die dem Licht 

 abgcwcndcte Seite der Glocke mit schwarzem Pa- 

 pier beklebt war. gaben 2 — 3mal luchr Oxygen, 

 wenn sie wie gewöhnlich ihr Licht von der Ober- 

 seite erhielten, und der Unterschied zeigte sich bei 

 Verlängerung des Versuchs immer deutlicher. Da 

 bei dem Caincilicnblatt die Stoiuata sich bei Ilorüh- 

 rung mit Wasser scliliesseu und die Luftcntwicke- 



lung dann diircli den Blattstiel statt findet, indem 

 hier sehr leicht zu sammelnde Blasen aufsteigen, 

 so zeigten hiermit angestellte Versuche, dass bei 

 Erleuchtung von oben eine Menge von Blasen Jier- 

 vordraiig, bei der von unten aber nur sehr wenige. 

 Es bauchen also die Blätter, welche von uiiteu er^ 

 leuchtet werden, weniger Wasser aus und zer- 

 setzen weniger Kohlensäure, Wie dies aber auf 

 die Umkelirung wirkt, bleibt noch mibekanut. Die 

 Ausdünstung kann nicht t|arauf wirken , denn im 

 Wasser ist sie behindert, und doch kehren sich die 

 Blätter um. DieSauerstolf- Ausscheidung wiril durch 

 das Eintauchen in Wasser nicht unterlirochcn , sie 

 findet, so wie die Umkelirung, unter dem Einduss 

 des Lichtes statt. Es muss also dadurch, dass das 

 Gewebe sich mit Sauerstoff füllt und der Kohlen- 

 stoff festgehalten wird, das Blatt sich biegen, Krüm- 

 men , oder der Blattstiel sich drclien. Die Ursache 

 ist bekannt, aber man weiss nicht, wie sie wirkt. 



S—l. 



Chronologische Uebersicht der Vegetations- Perio- 

 den und der verschiedenen Eloren , in ihrer Aul-r 

 ciiianderfolge auf der Erdoberfläche. Von Ad. 

 ßrongniart. Aus dem Französischen von Dr. 

 Karl Müller. Halle, bei Ch. Gräger. 18öO. 

 8. yo S. 12 Sgr. 



Diese Abhandlung befindet sich in dem elften 

 Bande der Annales des sciences naturelles vom 

 Jahre 184U. Sie ist in, vieler Hinsicht so neu , und 

 sogleich so compcndiös, so klar, ein so abgerun- 

 deter Grundriss der vorweltlicben Floren, dass mir 

 die Arbeit in jeder lie/'.icluiiig eine deutsche Ueber- 

 setzung zu verdienen schien, um ihr, bei dem re- 

 gen Intprcssc der gssammten uaturwisseuschaftlichcu 

 Welt, für, den abgehandelten Gegenstand, eine 

 grössere Verbreitung zu sichern. Dies war nur 

 dadurch möglich, dass die Abhandlung als selbst- 

 ständigc Schrift dem üeuischcn Publikum übergeben 

 svurdc und nicht wieder in eine andere Zeilschrift 

 überging, die doch jedenfalls eine botanische oder 

 geologische hätte sein müssen. Alsdann wäre sie 

 aber auch immer nur einem Tbeile der naturwis- 

 senschaftlichen Welt zugänglicli gewesen, während 

 ihr wissenschaftliches Interesse spccIcU doch so- 

 wohl ein bolanisclics, wie ein geoUigiscIies ist. Ans 

 gleichem Grunde befand sich die Arbeit in der oben 

 bezeichneten Zeitschrift nur in einseitiger Stellung, 

 da die Annales des sc. nat. , wenigstens diese Ab- 

 thpilung, nur der Botanik gewidmet, und überdies 

 dem grösseren Publikum in Deutschland nicht gleich 

 zugänglich, zum Ankaufe aber sehr thoiicr sind. 

 Sollte ich bei diesen, für Herausgabe dieser Schrift 

 überwiegenden Gründen auch nucli uianchom, der 



