— 695 — 



— 69Ö — 



1814 lielirte er nach Danzig zurück. Hiev stand er 

 seinem verwittweten Vater in der ärztlichen Praxis 

 bei, in welcher er sich bald eine grosse Liebe und 

 Achtung erwarb. 1817 verheirathete er sich, zengte 

 6 Kinder und bildete sich somit einen Familien- 

 kreis, der nm so grösseren Einfluss anf seine Stu- 

 dien gewann , als er durch ihn an Hans und Gar- 

 ten und damit an die geliebte Bliimeuwelt gefesselt 

 wurde, die er sorgsam seiher pflegte. Schon .sein 

 Vater hatte eine kleine Bernsteinsammliing ange- 

 legt; der Sohn suchte sie zn erweitern und dies 

 gelang ihm so sehr, dass seine Samnihing bald 

 einen ausgedehnten Ruf in der Gelchrtenwelt er- 

 warb. Seit 1820 Mitglied der natiirforschenden Ge- 

 sellschaft wurde er 1837 ihr Director, in welcher 

 Stellnng er für Naturwissenschaften sehr thätig 

 war. Er verwaltete dies Amt 8 Jahre lang und 

 trat freiwillig als Vicedirector und Secretair der 

 Gesellschaft ab. 1844 wurde er Sauitätsrath, Im 

 Winter 1848/49 entwickelte sich in ihm in Folge 

 grosser Anstrcngnngen bei seiner ärztlichen Praxis 

 Mährend der Cholerazeit ein Herziibel. Im Herbste 

 desselben Jahres unternahm er zur Erleicliterung 

 seiner Leiden eine Heise nach Berlin und Dresden. 

 Nach 14 Tagen seiner Biickkehr fiel er auf's Kran- 

 kenlager und starb, allgemein betrauert, nach 6 

 Wochen. Am 4. Januar machte ein Lungeuschlag 

 seinem Leben ein Ende. 



Zum JDbiläum seines Vaters sclirieb Berendt 

 „Die Insecten im Bernstein", ein Beitrag zur 

 Thiergeschichte der Vorwelt; seine Absicht, später 

 einen zweiten Theil zu schreiben, mnsste er auf- 

 geben. Das Material hatte sich unterdess ungemein 

 vermehrt, so dass er die Unmöglichkeit erkannte, 

 dasselbe allein zu bearbeiten. Deshalb setzte er 

 sich mit andern Gelehrten in Verbindung, mit Blu- 

 me n b a c h , C r d a , G e r m a r , G ö p p e r t , Ha- 

 gen, H p e , Koch, L e w , M e y e r , P i c t e t , 

 Beichenbach, v. Stern berg u. v. a. Es ge- 

 lang ihm, mehre für die Bearbeitung seiner Samm- 

 lung zu gewinnen. Bei der Herausgabe traf er auf 

 unzählige Hindernisse, die er, ohne anderweitige 

 Unterstützung, nur mit grossen Opfern überwinden 

 konnte. Die Bernsteiustücke konnten in Danzig 

 nicht gezeichnet, die Tafeln nicht nach Wunsch 

 ausgeführt werden, und so mnssten die Originale 

 zu Künstlern nach Breslau , Berlin, Halle, Königs- 

 berg, Begensbnrg und Genf wandern; viele Hundert 

 Tafeln raussten verworfen und durch neue ersetzt 

 werden. 1845 erschien der I. Theil des ersten 



Bandes, die andern sollten bald folgen, aber die 

 geringe Theilnahnie entmuthigte den Herausgeber, 

 Die Kupfertafeln zam zweiten Theile des 1. Bandes, 

 sowie zum 2. Bande sind fertig. Bekanntlich hat 

 Professor Göppert die vegetabilischen Einschlüsse 

 in dem herausgegebenen Theile bearbeitet. 



Die nachgelassene Bernsteinsammlung ist von 

 ausserordentlicher Bedeutung. Sie enthält: 



1. zur Formation circa 350 Stücke. 



2. zur Diagnose Betinit, Copal und andere 

 Harze, Bernstein in verschiedenen Farben, aus 

 verschiedenen Ländern, mehre Kunstwerke, Cnrio- 

 sitäten, Insecteneier und Larven, thierisches Haar, 

 Federn, Spinngewebe c. 300 Stück. 



3. PDanzenabdrücke, Brannkohle, Zapfen «.s.w., 

 vegetabilische Einschlüsse, Holz, Wurzeln, Blatt- 

 schuppen, Blätter, Zweige, Blüthen , Früchte, 

 Kryptogameu c. 350 Stück. 



4. Insecten: 3218 Stück; so dass die ganze 

 Sammlung gegen 4220 Stück besitzt. 



Bis zum letzten Augenblicke war ihre Vermeh- 

 rung und Verbesserung der Gegenstand der Sorge 

 des Verstorbenen, und es ist wahrhaft rührend, zn 

 hören, dass Berendt noch am Morgen seines To- 

 destages , ja selbst noch eine Viertelstunde vor sei- 

 nem Tode einzelne Theile der Sammlung sich zei- 

 gen liess. K- M. 



Kurxe '^otixen. 



Bei einer Durchsicht des eben erst empfangenen 

 „Handliok i Skandinaviens Flora, af C. J. Hart- 

 mann", 5. AuH. 1849, eines Buches, das in 

 Deutschland fast nur dem Namen nach bekannt ist, 

 weil es ganz in Schwedischer Sprache geschrieben 

 ist, finde ich eine Namensverwechslung von Bryum 

 rutilans, aeneum und Schimperi. Br. rutilans Br. 

 et Seh. ist auf S. 350. beschrieben und auf der fol- 

 genden Seite 351. auch Br. Schimperi mihi mit dem 

 Synonym Br. aenenm Blytt. Die Sache ist aber 

 umgekehrt: Br. Schimperi mihi ist Br. rutilans 

 Br. et Seh. und eine Webera, während Br. ruti- 

 lans Brid. (der ältere Name!) das Br. aeneum Blytt. 

 und eine Pohlia ist. 



Die Sache muss also in der Sk. Fl. so laufen : 



p. 350. Br. rutilans Brid. Syn. Br. aeneum 

 Blytt. 



p. 351. Br. Schimperi C. Müll. Syn. Br. ruti- . 

 Ia7is Br. et Seh. K. M. 



Redaotion: Hugo von Mo hl. — 1). F. L. von Schlechtendal. 

 Verlag von A. Föratiner in Berlia. — Druck: Sefcauer'sclve Buchdruckerei in Halle. 



