— 7ai 



— 732 — 



leichter Iiandhaben lässt, als das diiinie , auf ihm 

 liegende Glimmerblättchen und schiebe es, auf der 

 Glasi)latte liegend, zur Beobachtung unter das Mi- 

 Itrosliop. 



Bis jetzt habe ich nur solche Präparate zwi- 

 schen Glimmer aufbewahrt, welche im Wasser 

 nicht aufweichen, wie es mit alleu Organen der 

 Laubmoose der Fall ist, und ich habe auf diese 

 Weise in meinem Moosherbar bereits einige Tausend 

 Präparate liegen. So hab' ich bei jeder Art, von 

 der mir Präparate wünschenswerth waren , ein 

 Blättchen mit Stengelblättern, ein anderes mit Pe- 

 richätialblättern, ein drittes mit Mütze, Peristom 

 II. s. w. in einem besonderen Convolute oder auch 

 frei in dem Mooscouvolute selbst liegen. Deshalb 

 ist es mir ausserordentlich leicht, in wenig Minu- 

 ten den Bau einer ganzen Menge von Arten unter 

 dem Mikroskope betrachten und vergleichen zu kön- 

 nen , was namentlich für die Peristome von Wich- 

 tigkeit ist, die sich tlurchschuittlicb nur mit Schwie- 

 riglieit klar und sauber präpariren lassen. Dazu 

 kommt, dass man sich in jedem Augenblicke wie- 

 der an demselben Präparat controliren kann , ob 

 man recht gesehen habe und dass es dereinst auch 

 andere Forscher leicht vermögen, wenn sie genö- 

 thigt sind, das lierbar eines bekannten, verstorbe- 

 nen Forschers zu befragen. Dieser Punkt , von 

 ausserordentlicher Bedeutung, ist mir so reclit 

 schlagend an dem Bridel'schen Herbar klar ge- 

 worden, wenn es sich um Arten dieses Forschers 

 handelte, die dieser fertil besessen und beschrieben, 

 aber in einem, durcli die Untersuchung sehr defecl 

 gewordenen Zustande ohne Präparate hinterliess. 

 Daraus können unlösbare Räthsel hervorgehen. 

 Ebenso sind mir von verschiedeneu Seiten her aus 

 öffentlichen Sammlungen Originalexemplare zur An- 

 sicht mitgetheilt worden. Jeder Forscher weiss 

 aber, dass ihm das bei anderen Krjptogamen gar 

 nichts hilft und doch soll er mit dem winzigen Ex- 

 emplare ein lläthsel lösen. Er ist also auf die Un- 

 tersuchung angewiesen, somit aut theilweise Zer- 

 störung des Exemplars. Würde man nun unver- 

 mögend sein, die Präparate der öft'entlichen Samm- 

 lung wieder zurückzusenden, so käme die schwie- 

 rige Frage, ob man das Recht habe, ein solches 

 Exemplar trotz alles wissenschaftlichen Bedürfnis- 

 ses zu zerstören. Aus dieser Verlegenheit hilft 

 dann leicht das Vermögen, die Präparate aufbe- 

 wahren zu können, und damit hat man der Samm- 

 lung eigentlich einen Dienst erwiesen, indem man 

 sie für ihre Unica allen nachkommenden Forschern 

 zugänglicher macht, ohne dass sie Gefahr laufen 

 kann, ihr Uuicum zu verlieren. Nach dieser Me- 

 thode habe ich das Bridcl'sche Herbar benutzt und ' 



durch viele Pi'äparate für die oft sehr winzigen 

 Exemplare zugänglicher gemacht. 



Absichtlich mache ich genauer auf die grossen 

 Vortheile, die Präparate aufzubewahren, aufmerk- 

 sam, um weniger erfahrene Forscher zu vermögen, 

 sich aut die leichteste Weise von der Welt dieser 

 Vortheile bedienen zu können. Wie sehr das Be- 

 dürfnlss nach Aufbewahrung der Präparate ist, habe 

 ich auch in manchen bryologischen Herbarien ge- 

 sehen, neben denen einzelne Besitzer ihre Präpa- 

 rate zwischen zwei Glasplatten in besonderen Kä- 

 sten aufbewahrten. Diese Methode ist ungemein 

 zeitraubend, umständlich, kostspielig und der Zer- 

 brechlichkeit des Glases wegen sehr unpraktisch, 

 zudem dadurch unangenehm, dass die Präparate 

 nicht unmittelbar neben den Arten im Herbar selber 

 aufbewahrt werden können, was nach meiner Me- 

 thode so leicht und bequem ist. 



Wie gesagt, lassen sich auf diese Weise alle 

 Präparate leicht aufbewahren, welche im Wasser 

 leicht aufweichen. Deslialh ist die Methode für alle 

 Zelienkryptogamen, für die meisten Organe der Ge- 

 fässkrjptogamen u. s. w. unbedingt brauchbar. Ich 

 zweifle auch nicht, dass alle anatomischen Präpa- 

 rate, die man — um sie nicht eintrocknen zu las- 

 sen — zwisclien Glas in Chlorcalcium aufbewahrte, 

 nach dieser Weise bequemer zwischen Glimmer er- 

 halten werden können. Doch habe ich darüber 

 keine Erfahrungen. 



Missbildung von Turaxacum officinale. 



In der von Schauer herausgegebenen üeber- 

 setzung der Pflanzen- Teratologie von Moquin- 

 Tandon wird S. 250 von den Verwachsungen 

 zwischen BIfltlien oder von den Synanthieii gespro- 

 chen. Indem das vom älteren De Candolle ab- 

 gebildete Beispiel zweier völlig verwachsener Blü- 

 thenstiele einer Centaurea, bei welchen eine ziem- 

 lich deutliche Furche als Andeutung einer Ver- 

 wachsung zurückgeblieben sei, angeführt wird , be- 

 merkt der ücbersetzer in einer Note, dass solche 

 Verwachsungen häufig bei Compositen vorkommen 

 und von ihm bei Centaurea moschcita, Zinnia ele- 

 gans und revoiuta, Spilanthes oleracea und der 

 Georgine beobachtet seien, und dass er bei Ta- 

 raxacum officinale einmal sogar fünf ßlüthenköpfe 

 auf einem starken, aber vollkommen einigen Stiele 

 gesehn habe. Wer mit Culturpllanzen zu thun hat, 

 wird das häufige Erscheinen einer solchen Gruppi- 

 rung von zwei und mehr Köpfchen bei den Com- 

 positen gewiss gesehn haben, und wir halten dies 

 für ein sehr häufiges, alljährlich bei cultivirten und 

 auch bei wildwachsenden Compositen zu beobach- 



