749 — 



— TjO — 



clicn, (las an seiner SpiUe ficderlappig ist niiil so 

 den s. [;. Kamm liildct. Es ist der Ucckiiii); nach 

 das Acussere. Zn beiden Seiten dcssclhen befinden 

 sich, fast nur an der Spitze sichtbar und mit 

 schmalem stielfönnigem Theil angewachsen, die 

 beiden grtiuliclieii zu einer Kappe vereinigten Blätt- 

 chen. Jedes deiselhen liat seine Mittelrippe, wel- 

 clie in jenen Stieltheil übergeht, der dann innii:; 

 mit den Plialangcn verwachsen ist. Die näciiste 

 Aehnlichlicit dieser Bildung finde ich in der Krone 

 VOM 'Trifolium, wo sieh ebenfalls eine so innige 

 Verwachsung zeigt, dass man wohl nur aus der 

 Analogie ihre Theile richtig bezeichnen kann. Die 

 Blume von Polpf/ala muss also so defiuiit werden: 

 Petala 5, tria inferiora conuata cum lilaiiieutoruui 

 phalange cariuam furniaulia, füliolu e.xteriure apice 

 cristato, duohus su|ierioril)us liberls. 

 ,l>r Was die Stellung der Staublilätter betrifft, so 

 scheiucn mir diejenigen 2 des äusseren Kreises zu 

 fehlen, welche den vorderen Kelchtheilen gegen- 

 über stellen. Weniger wuhischeinlich sind es der 

 hintere eines äusseren Kreises und der vordere 

 eines inneren. Das Fehlen scheint alier mit der 

 Bildung des Kammes und der Verwaclisung so wie 

 der UngleichniässigkeLt sumnitliclier Theile in Be- 

 ziehung zu stehen. 



Bei l'ol. mixta bemerkte ich eine auffallende 

 EigentbüiiilichKeit am FruclilUnoteii. Dieser erscheint, 

 wenn man die BliilhendecKen und Stauhblütter ent- 

 fernt hat, wie ein unterstündigcr Frnchthnolen der 

 Uubiaceeii. Kr trügt uämlicli am Grund des Grif- 

 fels 4 zahnförmige Fortsätze, welche wie Kelch- 

 zipfel aussehen. Ks ist dieses Verhältnisses bei 

 Endlicher geu. pl. nicht erwähnt und dürfte, 

 wenn es bei allen Arten der Gattung berücksiclitigt 

 und aiilgesuclit wird, abgesehen von seiner mor- 

 phologischen Bedeutsamkeit, zur Bildung eines Gat- 

 lungscharaliters oder wenigstens einer Unterab- 

 theiluiig geeignet sein. 



fi. Die Authcren von Galeujisis. 

 Wenn man den Charakter dieser Gattung in 

 der Synopsis 11. gcrm. liest, wosellist es p. 650 

 heissl: ,,aiitlierae valvulis diiabus dohisccntes" und 

 weiter unten noch die besondere Bemerkung, dass 

 eben hierdurch diese Galtung sich von allen ande- 

 ren ihrer Familie auszeichne und unterscheide, so 

 kann man hiermit durchaus zu Keiner naturwahren 

 Vorstellung gelangen. Dass Authcren mit 2 Klap- 

 pen Cvalvis) aufspringen, ist ja überhaupt der häu- 

 figste Fall, es kann also hierin iiichls Besonderes 

 liegen , also scheint nur der Ausdruck ,,valvulae" 

 die Eigentliünilichkcit bezeichnen zu sollen. Nun 

 werden aber als ,,antherac valvulis dchisceiitcs" in 



der Terminologie nur die der Berberideen, Lauri- 

 neen n. dergl. bezeichnet und bei Galeopsis ist 

 durchaus nicht ein solches Verhälliiiss zu finden. 

 Eben so unklar ist die Bildung der Galeopsis - An- 

 tlieren von Spönne r in Nees' Genera fl. germ. 

 so wie von Bentham in Endliclier's genera pl. 

 Bei Beiden wird auf das Ouerdu/si/riiiyen der Klap- 

 pen ein Gewicht gelegt; und selbst bei Döll's 

 rhein. Flora, welche so manches Älorphologische 

 berücksichtigt, scheint mir die Sache nicht ganz 

 deutlich, jedenfalls ist es hier auffallend und gut, 

 das Längsaufspringen hervorgehoben zu sehen, der 

 Wissenschaft schadet es aber im Ansehen, wenn 

 dort schwarz genannt wird, was hier weiss lieisst. 

 In Endlicher und Nees ist aber eine doppelte 

 Unrichtigkeit, (heils indem das Wort Valvulae ge- 

 braucht ist, theils indem das Fach der Beutel als 

 quergeöffnet bezeichnet wird, was unrichtig ist. 

 Sobald aber nicht etwas ausdrücklich bemerkt ist, 

 wie es zu verstehen sei, wird nur an die „natu- 

 ralissima structura", wie Linn6 sagt CPhil. bot. 

 §. 97.), gedacht, und diese ist das Längsaufspriu- 

 gen. Aber auch ein Oueroffnen findet bei Galeopsis 

 nicht statt, sondern es ist ein anderes V'erhältniss 

 Ursache dieser scheinbaren Besonderheit. 



Es ist hier nämlich ohngefälir wie mit der s. g. 

 Unterlippe von Orchis gegangen, indem theils eine 

 Drehung, tlicils eine Dieyung Ursache ist, nur 

 wurde auf solche Drehungen bei Staubblättern bis- 

 her wenig Acht gegeben. 



Diese Drehung findet sich aber nicht bei dieser 

 Gattung allein, sondern noch bei manchen anderen 

 in der Labiaten -Familie, nur nicht in so auffallen- 

 dem Grade. Die einzige mir bekannte Stelle, wel- 

 che die Ileutelbildung der Labiaten, die aber noch 

 mancher Aufklärungen bedarf, ausführlicher be- 

 rührt, ist in Merteiis und Koch Dcutschl. Flora. 

 IV. p. 212 und 13. Hier wird z\var die Holle, Avel- 

 che das Mittelband .«pielt, gewürdigt, aber die noch 

 hinzukommenden Drehungen nicht berücksichtigt. 

 Auch Bentham (Endlicher) schweigt hiervon. 

 Sehr junge Staubbeutel zeigen (Fig. 10, 11.) 

 eine ganz gewöhnliche Stellung, indem die Laiigs- 

 ritzcn der Beutel senkrcclit und parallel stehen. 

 Bald aber biegen sich die Träger um (Fig. 12, 13.) 

 und die Klapi>en sind nach oben und unten gerich- 

 tet. Das Connectiv ist dabei etwa stumpfdellaför- 

 mig oder nierenförmig, au der Stelle des Ueber- 

 ganges in den Träger ist aber das Gewebe ver- 

 schieden, zarter, so dass hier eine Drehung ein- 

 tritt C^'iS- li nnd 1.).), Avährcnd die Blume ihre 

 völlige Grösse erlangt und die Träger eine ge- 

 streckte Stellung einnehmen. Dann stehen die Klap- 

 pen , wie vorhin in Folge der Biegung, nun bei gc- 



■12 -^ 



