- 731 — 



— 752 — 



streckten Staubfäden in Folge jener Drehung, eben- 

 falls nach oben und unten und so, dass die ur- 

 sprünglichen Spitzen des nunmehr fast angeschwol- 

 lenen Connectivs nach auswärts gerichtet sind, 

 während sie in jener ersten Stellung noch immer 

 standen. 



So scheinen sie dann sich quer zu öffnen und 

 nach unten und oben zuriickgeschlagen. Hierbei 

 werden die äusseren, nun die unteren und die obe- 

 ren, Klappen grösser, welken früher und werden 

 braun, die inneren sind gewimpert , saftiger und 

 blassgelb. 



Das ganze Verhältniss, glaube ich, konnte in 

 einem kurzen Gattungscliarakter etwa so ausge- 

 drückt werden: antherarum rimae sub anthesi ho- 

 rizoutaliter dispositae. 



Eine Annäherung zu dieser Bildung findet sclion 

 bei Stachi/s und Betonica statt. Hier liegt der Un- 

 terschied nur darin, dass bei jenen die Klappen 

 nicht so weit mit dem ohnehin weniger ausgebilde- 

 ten Connectiv verwachsen sind , sondern mehr an 

 dessen Spitze stehen; dann stellen aber auch sie 

 mittelst einer Drehung nahe der Ansatzstelle die 

 Beutel so , dass sie wenigstens sehr schief, etwa in 

 25° gerichtet sich ölTuen. 



Bis Fig. 15. findet sich die Erklärung aus dem 

 Bemerkten von selbst. Fig. 16. ist ein Staubbeutel 

 von innen gesehen, vor dem Stäuben, a die Spitze 

 des Connectivs. Fig. 17. ist ein Staubbeutel im Be- 

 ginn des Oeffnens, von der Seite gesehen. Fig. 18. 

 Ein solcher nach völligem Verstäuben; Fig. 19. ein 

 solcher zur Zeit der grössten Oeifnung der Klap- 

 pen von vorn gesehen, a die Gegend, nach welcher 

 bin die Spitze des Connectivs steht. 



Iiiteratur. 



Die Flora der Bodenseegegend , mit vergleichender 

 Betrachtung der Nachbarflor, von Dr. M. A. 

 Höfle, Priv. Doc. a. d. Univ. Heidelberg. Erlan- 

 gen, Verl. v. Ferd. Enke. 1850. 8. VIH u. 175 S. 

 t26 Sgr. n.) 



Der Verf. hat das Gebiet seiner Flor, welche 

 einen Theil des Rheinthaies oberhalb des Boden- 

 Bce's, die Umgebung des letzteren und das Höhgau 

 umfasst (ein Gebiet von 32 — 34 GM., wovon 9J; 

 dem Bodensee zufallen), während der Jahre 1835 

 bis 40 nach allen Bichtungen durchwandert, dann 

 aber noch Beiträge vom Apotheker Jack in Salem 

 und Prof. A. Braun in Freiburg erhalten, welche 

 es ihm möglich machten, die vorliegende Ueber- 

 sicht, statt der w-egen anderer Verhältnisse aufgege- 

 benen vollstäiuligcn Flor dieser Gegend, dem Publi- 

 kum zu übergeben. Dankbar hat der Verf, den 



Manen seines Lehrers Spanner diese Arbeit ge- 

 widmet. Zuerst wird eine Beschreibung der Ge- 

 gend gegeben, dann folgen die geognostischen Ver- 

 hältnisse, insoweit berücksichtigt, als sie auf die 

 Vegetation von EinOuss sind. Hieran schlicsst sich 

 der Abschnitt über die Vegetation , indem die Flora 

 der Gegend zuerst für sich betrachtet wird , wie 

 sie sich im Allgemeinen in drei neben einander lie- 

 gende Regionen trennt, die des Uheinthals, des 

 eigentlichen Bodenseebeckens und die des Höhgan's, 

 deren vorzüglichste Pflanzen genannt werden, 

 worauf dann nach den einzelnen Bodenarten, Pflan- 

 zenverzeichnisse folgen. Sodann wird die Flor mit 

 der von Deutschland und von der Schweiz im All- 

 gemeinen und mit der von Württemberg insbeson- 

 dere in eine tabellarische üebersicht zusammenge- 

 stellt. Eine Vergleichung wird ferner gegeben zwi- 

 schen dieser Flor und 1. der der Vorarlberger und 

 Appenzeller Alpen; 2. der von Oberschwaben, d.h. 

 bis Ulm und bis zur Hier, einer durch grosse Sümpfe 

 und Torfmoore ausgezeichneten Hochebene; 3. der 

 des schwäbischen Jurazuges von Schatfhausen durch 

 die Baar bis Sigmaringen ; 4, der des Schwarzwal- 

 des ; 5. der der Rheinfläche von Basel bis Bingen. 

 Zum Schluss giebt der Verf. in diesem Abschnitt 

 noch ein Verzeichniss der seiner Flor eigenthüm- 

 lichen, meist alpinischen Pflanzen und der nach 

 D ö U's Angabe allgemein verbreiteten, bis jetzt aber 

 noch nicht in jener Gegend aufgefundenen Pflan- 

 zen. Der 4te Abschnitt giebt nun das Pflanzen- 

 verzeichniss selbst, nachdem vorher die betreifende 

 Literatur vorausgeschickt ist, nach Koch in na- 

 türlichen Familien, nur die Namen ohne Autorität; 

 die allgemein verbreiteten ohne einen Zusatz, die 

 übrigen mit Angabe der Fundorte und der Finder. 

 Gelegentlich kommen auch einzelne Bemerkungen. 

 Ausser den kryptogamischen Gefässpflanzen sind 

 auch noch die Characeen nach A. Braun ange- 

 führt. Ein Anhang von S. 168 bis S. 175. enthält 

 die zweifelhaften Angaben über das Vorkommen 

 einzelner Pflanzen überhaupt oder über ihre Fund- 

 orte. Wir bedauern bei dieser Arbeit vorzüglich, 

 dass die Untersuchungen des Floristen sich nicht 

 über das grosse Wasserbecken erstreckt haben, 

 dessen Rand er wohl untersuchte, ohne uns über 

 die vegetabilischen Bewohner dieses grössten euro- 

 päischen Wassersees irgend eine zusammenhän- 

 gende Üebersicht zu gewähren. Es ist dies ein 

 Mangel, den wir hier gerade nicht erwartet hätten, 

 wo die ganze Bodenseegegend geschildert werden 

 sollte, denn die einzelnen Angaben von Wasser- 

 pflanzen, welche im See beobachtet worden und 

 wie es scheint, meist nicht vom Verf. selbst, und 

 die zerstreut im Buche vorkommen , genügen nicht. 



